7800 GS + AGP ... schlechte Performance

E

engine_lfc

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
20.03.2005
Beiträge
14
Hi Leute,

hab gerade meine 7800 GS+ AGP bekommen (Gainward)
Vorher hatte ich eine ATI X850 XT PE.
Nach dem Einbau hatte ich mir nen enormen Performance Schub erhofft.
Leider habe ich nur ca. 1000 Punkte mehr beim 3Dmark 05
(X 850 : 6500; 7800er (Standarttakt) : 7500 Punke)

Da stimmt doch irgendwas nicht!
Mein Rechner :
P4-630 @ 3,9 Ghz
2 GB RAM

Hab ihr ne Idee was das sein kann ?
Ich installiere gerade das OS neu .. und hoffe das es dadurch besser wird.
Welchen Treiber nutzt ihr bei der GRAKA ???
Irgendwelche Ideen ... bin hilflos :) ...

PS: Ich weiß es gibt nen Sammelthread ... aber ich denke Probleme sollten einzelln gepostet werden.

THX
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Treiber ist egal welchen du nimmst, ob 84 oder 93, die tun sich alle nix

edit: hab das + nicht gesehen. hm... da müsste vllt doch etwas mehr rauskommen. Update mal chipsatz-treiber und so. vllt mal das aktuellste DirectX draufmachen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt nicht, TB87. Die GS+ hat 24 Pipelines und 512 MB RAM. Es kann sein, daß dein P4 limitiert, aber 7500 Punkte sind doch nicht zu wenig.

Wie sieht denn dein restliches System aus?
Mainboard?
RAM-Hersteller? Timings?
Restl. Laufwerke?

Es hätten noch Treiberfragmente im System sein können, die sich bremsend auswirktenm nun hast du aber neuinstalliert. Poste deine Ergebnisse mal mit frischem Windows.
 
@engine_lfc

Die Werte sind OK.
Nur einen Benchmark herzunehmen ist nicht repräsentativ - Du solltest auch andere Benchmarks verwenden - plus höhere Auflösungen und vor allem Spiele.

HIER ist eine 3DMark05 Übersicht (da ist leider keine 7900er Karte - jedoch 7800er Karten dabei und auch eine X850 XT PE).
Die Werte decken sich ziemlich mit Deinen - wobei man hier acht geben sollte daß sich ein Tippfehler eingeschlichen hat - die erste 3DMark05 Grafik ist mit 1024x768 und OHNE AA und AF !!! Denn danach kommen die Grafiken mit 2xAA und dann 4xAA.

Die 7900GT ist ca. mit einer 7800GTX zu vergleichen.

Zu den "nur" ~7500Punkte der Karte:
1. Die Karte taktet ziemlich niedrig für eine 7900GT. (7900GTs mit 512MB takten oft GPU zwischen 500 und 550MHz)
2. schneiden ATI Karten beim 3DMark05/06 meist besser ab als vergleichbare NV Karten
3. Ist Deine X850 XT PE die High End Karte der letzten Generation (wenn man jetzt mal die X1800er und GF7800 Serien in die aktuelle Generation reinrechnet) und die 7900GT eigentlich höhere Mittelklasse der derzeitigen Generation ist. Eine 7900GTX oder gar 7950GX2 oder ne X1900XTX wären High End.
Viele Leute meinten damals auch daß z.B. ein Umstieg von einer 9800XT auf ne 6600GT oder auch X800GT/GTO/Pro nicht sonderlich viel bringt. -> selbe Situation

Wenn Du ein wenig an der Taktrate der 7900GT schraubst kommst Du leicht über 9000 Punkte beim 3DMark05.

Echte Unterschiede machen sich aber meist erst ab höheren Auflösungen mit AA und AF bemerkbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
die 7500 punkte sind sehr wohl zu wenig!

ich habe die 7800GS von Gainward (ohne +), also mit dem 7800GT chip und 7000 Punkte, dabei ist mein prozzi deutlich langsamer (AMD64 3200+) als der P4 @3,9GHz. ;) generell sollte die 7800GS+ doch über die 8k punkte-grenze kommen ;)
 
RESTSYSTEM :
2 GB RAM (CORSAIR XMS 2-3-3-6-8)
ASUS P5P800 SE (AGP LOGO :) )
Alle Treiber aktuell !!!

Thema Spiele : Bisher hab ich nur CS:S getestet (Timedemo) ... da sind die FPS gleich geblieben ?!??!

XP neuinstallieren hat nix gebracht.

Teste gerade den Max. Takt der Graka (mit ATI Tools, Artefakt Scanner).
Bin gerade auf 490/335 (670) runter.
Über diesen Werten (530/700) loft der 3dmark zwar durch .. aber der artefakt scanner meldet fehler.
Soweit ich weiß sollte man mit dem Artefakt scanner arbeiten um die besten werte für den DAUERBETRIEB herauszubekommen.

Mit den höheren Werten kommt der 05er auf 8000 Punkte ... gerade mal 500 mehr :(

Was meint ihr .. sind die werte okay ... oder zu lasch ???
Würde da der Umstieg auf Dualcore (d930 oder so) was bringen ???

THX

eNGINE
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ist zwar blos die 7800GS mit 7800GT Chip und Standarttakt komme ich auf 7000 Punkte im 05er.
 
pajaa schrieb:
Das stimmt nicht, TB87. Die GS+ hat 24 Pipelines und 512 MB RAM. Es kann sein, daß dein P4 limitiert, aber 7500 Punkte sind doch nicht zu wenig.

Wie sieht denn dein restliches System aus?
Mainboard?
RAM-Hersteller? Timings?
Restl. Laufwerke?

Es hätten noch Treiberfragmente im System sein können, die sich bremsend auswirktenm nun hast du aber neuinstalliert. Poste deine Ergebnisse mal mit frischem Windows.
Zum Vergrößern anklicken....


auf alle fälle limitiert da irgendwas würde auch sagen CPU weil ich mit meinem SD auf 3,1GHz und einer X800 XT PE 7800 Punkte hatte ;)
 
Dein ergebnis müsste wohl passen. Der pentium ist ne richtige Krücke auch bei 4Ghz. Und die Graka ist auch nicht gerade das beste. Was willst du erwarten?

Ich kann mich leider nicht mehr genau dran erinnern :( Aber ich hatte selbst mal nen System mit einem A64 3500+ @ 2,7ghz und ner X850Xt @ PE da hatte ich auch blos was um die 6500 punkte. Also hab ich die Karte gegen ne 7800GT getauscht dann waren es ca. 8000.

Mein voriges System war nen A64 X2 4400+ @ 2,8Ghz und ner 7900GTX. ich hatte glaub 11700 Punkte im Penis Mark. Danach bin ich umgestiegen auf nen Pentium D920 @ 4,3 ghz und meiner 7900GTX und hab nurnoch 11000 Punkte.

Nen pentium kannste bei sowas vergessen. Wenn dann musste dir nen Conroe holen dann haste nen paar pünktchen mehr. Die 7800GS ist auch nicht wirklich deutlich schneller als ne X850XT PE.
 
Zuletzt bearbeitet:
wir reden hier aber von einer GS+ (7900GT Chip 24/8 ) ;)

und die sollte schon einige mehr an dampf haben ;)
 
Hmm aso. Also müsste diese karte etwa die leistung zwischen einer 78GTX und 79er GT haben, richtig?

Dann sollte es schon einwenig mehr Pünktchen sein.


Was für nen Board hast du denn? Ah habs grad gelesen. Schonmal geschaut ob AGP auf 8x steht

gainward_bliss_01.gif


Das restliche System bestand aus:
Athlon64 @3900+
2 Gbyte DDR400 RAM (2,5-3-3-7)
Abit AV8
WinXP SP2
Forceware 84.21

Das hab ich mal grad auf die schnelle gefunden
 
Zuletzt bearbeitet:
bist du sicher das du die 24pipeline version hast?

wieviel punkte (graka/cpu) schaffst du im aquamark? bzw. test vielleicht auch mal 3Dmark06

ich schaffe (allerdings PCI-e und dualcore opti):
3dmark05: 11.500
3dmark06: 6.400
AQM3: 108.000

allerdings läuft meine 7900gt (256MB) mit 680/1900
(den ram wert beim atittol musst du x4 nehmen...)

ich glaube aber auch langsam das es am p4 liegt, am besten verkaufen... karte zurückgeben (widerrufsrecht??) und ein günstiges amd64 dual core system holen... dfi LP4 board gibts es gebraucht für 70,- die x2 3800+ (mit top OC chancen) werden einem auch nachgeschmissen und eine 7900gt für PCI-e kostet auch viel weniger wie die luxus AGP variante....
 
Zuletzt bearbeitet:
crysel schrieb:
die 7500 punkte sind sehr wohl zu wenig!

ich habe die 7800GS von Gainward (ohne +), also mit dem 7800GT chip und 7000 Punkte, dabei ist mein prozzi deutlich langsamer (AMD64 3200+) als der P4 @3,9GHz. ;) generell sollte die 7800GS+ doch über die 8k punkte-grenze kommen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Doch - die 7500 sind okay.
Ich hab' bei mir @default Takt der Karte mit einem P-M @ 2,6GHz auch nur knappe 7450 Punkte (91.28 Treiber). Wie gesagt taktet die Karte ziemlich niedrig und mit 540/740 (DDR 1480) hab' ich knappe 9400 Punkte im 3DMurks05.

engine_lfc schrieb:
RESTSYSTEM :
2 GB RAM (CORSAIR XMS 2-3-3-6-8)
ASUS P5P800 SE (AGP LOGO :) )
Alle Treiber aktuell !!!

Thema Spiele : Bisher hab ich nur CS:S getestet (Timedemo) ... da sind die FPS gleich geblieben ?!??!

XP neuinstallieren hat nix gebracht.

Teste gerade den Max. Takt der Graka (mit ATI Tools, Artefakt Scanner).
Bin gerade auf 490/335 (670) runter.
Über diesen Werten (530/700) loft der 3dmark zwar durch .. aber der artefakt scanner meldet fehler.
Soweit ich weiß sollte man mit dem Artefakt scanner arbeiten um die besten werte für den DAUERBETRIEB herauszubekommen.

Mit den höheren Werten kommt der 05er auf 8000 Punkte ... gerade mal 500 mehr :(

Was meint ihr .. sind die werte okay ... oder zu lasch ???
Würde da der Umstieg auf Dualcore (d930 oder so) was bringen ???

THX

eNGINE
Zum Vergrößern anklicken....

CSS ist sehr CPU lastig !
Sprich da dürfte also Deine CPU am Ende sein.
Außer Du machst mal einen Vergleich mit 1600 und 4xAA / 16xAF - dann sollte man einen Unterschied sehen.

Ach ja - irgendeine ATI Tool Version hat Probleme mit der Karte ... lies mal im 7800GS+ Thread nach - da steht was darüber. Eine ältere Version soll angeblich funktionieren, aber ich hab' keine Ahnung mehr welche Version das war.

Ein Umstieg auf einen AMD 64 / X2 / Conroe / CoreDuo etc. würde sicher was bringen - ist halt nur die Frage ob es Dir das wert ist.

@Oli83
Wenn Du nicht gerade der CZUK von der PCErfahrung Seite bist bitte verlinke nur das Bild bzw. auf das Review - sonst könnte es Ärger von einem Mod geben.

HIER ein Post von luhri - der seine Karte sehr hoch bekommen hat und auch einen netten P-M @2,93 GHz hat.
Er hat knappe 10500 Punkte im 3DMark05

und HIER hat GA-Thrawn die Karte auch sehr hoch getaktet - jedoch nur einen P4 @3,7GHz und bekommt schlappe 7760 Punkte in 3DMark05. Und das mit seiner Karte die mit VoltMod @ 665/770(DDR 1540) rennt !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
also 3d mark 05 is vollkommen wurst welche CPU drin steckt ich hatte mit meiner x850pro@16 pipe´s gerade mal 300 punkte mehr als ich von einem AMD XP 2400+ auf einen A64 3700+@2,8 GHZ umgestiegen bin
 
thomynator schrieb:
also 3d mark 05 is vollkommen wurst welche CPU drin steckt ich hatte mit meiner x850pro@16 pipe´s gerade mal 300 punkte mehr als ich von einem AMD XP 2400+ auf einen A64 3700+@2,8 GHZ umgestiegen bin
Zum Vergrößern anklicken....

Dann erkläre mir die beiden unterschiedlichen Ergebnisse in meinem letzten Post (von luhri und GA-Thrawn).
Es ist schon bekannt daß der 3DMark05 fast ausschließlich auf die Graka geht - allerdings um eine Graka wie die 7900GT richtig auszulasten muß das passende Grundsystem her. Und mit einem kleinen AMD 64 oder einen (auch hochgezüchteten) P4 (auch wenn's ein 6xx Modell ist) kann man die Karte nicht ganz ausreizen.

Im 7800GS+ Sammelthread ist recht schön zu sehen daß die 7800GS+ @default bei so ziemlich jeden eine 05er Score von zwischen 7000 und 8000 Punkte bringt.
Und bei einigen P4, kleinen A64 und auch Athlon XP Systemen bringt man die Karte auch wenn sie stark übertaktet ist nicht über 9000 Punkte.
Erst die Leute mit stark übertakteten A64 oder P-M Systeme sowie X2 Systeme schaffen es über die 10k Score Grenze.
 
@engine_lfc
könntest du mal AquaBench laufen lassen!!!
versuch es einmal mit dem 550/625 original takt von unsere GS+
dannach was maximal geht
übrigens ich benutzte den Ati tool nicht die Aktuelle version sondern die letzte glaub die 0.24 oder so.
die 7000 kommen mir ein wenig zu niedrig vor,bei welchen takt!!

€
axo ich komme in etwa mit mein PM+Graka übertaktet auf 10,6k
 
Zuletzt bearbeitet:
@cento6
450/625 ist default ;) nicht 550 :)

@all
Hab' jetzt mal einen Test gemacht für alle die es nicht glauben daß die 7800GS+ ne ordentliche CPU braucht.
3DMark05
Graka war immer auf 540/740 (DDR 1480)
FSB 200 (800 Quad)
2 GB Corsair XMS3200C2 @ 200MHz (DDR400) 2-3-2-5
P-M mit Multi getaktet auf:
1200MHz = 6158 Punkte
2000MHz = 8607 Punkte
2600MHz = 9331 Punkte

Mehr hab' ich vorerst nicht getestet.
Meine CPU geht auf max. 2750MHz stabil - allerdings mit mehr VCore und da wollt ich jetzt nicht neu booten. Ich schätze mal ein paar hundert Punkte wären da noch drin.
Auf jeden Fall sieht man doch deutlich wie die Graka hier doch noch skaliert.
 
aber wenn ich sehe das 600mhz mehr bei einem PM gerade mal 700 Punkte mehr bringen bleibe ich bei meiner aussage das der CPU sogut wie wurst bei 05 ist. du selbst hast geschrieben das du mit standarttakt der karte auch um7500 punkte hast genau so viel hat der threadstarter ja auch mit standarttakt der grafikkarte von daher müste sein P@3,9 GHz genau so schnell sein wie dein PM@ 2,6GHZ

edit: davon mal abgesehen sind doch aber auch die 7500 ein normales ergebniss oder nicht ? so wie die karte standart ist entspricht sie doch einer 7800gtx und die hat doch auch etwas solche punkte oder irre ich da ?
 
Zuletzt bearbeitet:
thomynator schrieb:
aber wenn ich sehe das 600mhz mehr bei einem PM gerade mal 700 Punkte mehr bringen bleibe ich bei meiner aussage das der CPU sogut wie wurst bei 05 ist. du selbst hast geschrieben das du mit standarttakt der karte auch um7500 punkte hast genau so viel hat der threadstarter ja auch mit standarttakt der grafikkarte von daher müste sein P@3,9 GHz genau so schnell sein wie dein PM@ 2,6GHZ

edit: davon mal abgesehen sind doch aber auch die 7500 ein normales ergebniss oder nicht ? so wie die karte standart ist entspricht sie doch einer 7800gtx und die hat doch auch etwas solche punkte oder irre ich da ?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry ... hab' mich da auch etwas vertan ... hab' nochmal nachgesehen.
Ich hatte mit der Karte @default Takt (450/625) 7883 Punkte mit meinem P-M @2,6 (everyday setting)
Also doch etwas besser.

Was ich eigentlich mit dem ganzen gerede sagen will ist wo halt in etwa die Grenze einer CPU Leistung für die Karte liegt.
@default Takt genügt anscheinend ein P4 @ 3,5-4GHz oder gar ein sehr hoch getakteter Athlon XP (~2,5GHz) oder halt ein langsamerer A64 um die 2,2-2,5 GHz.
Jedoch wenn man die Karte übertaktet steigt natürlich auch der Bedarf an CPU Power ...
Such mal im Futuremark ORB beim 3DMark05 und schränke ein auf 7800 GS und auf Pentium 4 oder auch Athlon XP/MP/4. Da kommt keiner an die 9k Grenze und nur wenige deutlich über 8000 Punkte.
HIER z.B.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2072787
mit ziemlich vergleichbarem Sys.
P4C800-E Del.
P4 @ 3,9GHz / 244MHz FSB
7800GS+ @570/760 (also doch noch mal ein Stück höher als meine 540/740)
Aktueller Treiber (91.31)
und der hat gute 1000 Punkte weniger (8386)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh