OCZ gibt Stellungnahme zu 25-nm-NANDs bei SSDs ab

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="ocz" height="100" width="100" src="images/stories/logos/ocz.jpg" />Wie vor Kurzem bekannt wurde, nutzt <a target="_blank" href="http://www.ocztechnology.com/">OCZ</a> bereits seit Dezember 2010 25-nm-NAND-Chips bei der bekannten SSD-Serie "Vertex 2". Andere Hersteller setzen diese Technologie noch nicht ein, da es noch Probleme mit der Lebenserwartung dieser Speicherchips gibt. Nun hat sich OCZ zu dieser Problematik offiziell im eigenen Forum dazu geäußert. Laut Hersteller wurde der Reservespeicher bei den "Vertex 2"-SSDs vergrößert, um der geringen Lebenserwartung entgegen zu wirken. Leider wird diese Reserve aber nicht als weiterer Chip aufgelötet werden, sondern von der tatsächlich verfügbaren Kapazität...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17725&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Shaguar]

Toller Vortschritt, dieser Shrink auf 25 nm.
Da muss man sich über die Hersteller freuen, die nicht zu miesen Tricks greifen, nur um
mehr Gewinnmarge mit den neuen Chips zu haben.
Das hätte man zu Ende entwickeln müssen.

 

[lalanunu]

na zum glück hab ich keine ocz!!

 

[Spliffsta]

wie kann ich herausfinden welche chips ich habe?

 

[Spieluhr]

Steht doch da: An der Kapazität.

Bei allen SSDs unter 180GB. an der Kapazität nach formatieren. Die "alten" 60GB. haben zb. 55,9GB formatiert bzw. 60,02GB. unformatiert.

 

[Echikongen]

Irgendwie drängt sich mir der Eindruck auf, dass mehr oder weniger von Hartware abgeschrieben wurde ;-)

 

[Shaguar]

Mit meiner OCZ Agility 2 120 extended bin ich sehr zufrieden.
Und obwohl die \"extended\" Version einen verkleinerten Speicherüberhang hat,
hat sie doch die 112 GB.
Glück gehabt, war November oder so.
Da das eigentlich dasselbe ist, wie die Vertex, nehm ich mal an, dass da im Moment
auch 25 nm Chips verbaut werden.

 

[Spliffsta]

111,7gb, juhu ist die alte

 

[realmaddog]

111,x formatiert - hab ich ein glück

 

[Taker]

OCQ Vertex 2, 111 GB nach formatieren mit Win 7 only drauf..

Also ne alte? =)

 

[AssiZocker]

naja meine is wohl ne neue mit 51,2GB^^ steht aber trotzdem 2Mio h MTBF drauf, wenn das nich stimmt geht se zurück^^

 

[Mavea]

51,2 ist zuwenig.. da hast du wohl noch ne verstecke patition irgendwo.. hatte ich auch und dachte deswegen meine alte wär ne neue.. aber jetzt ist meine neue noch ne alte

 

[Jousten]

Zum Glück hatte ich eh das Vorhaben ins Auge gefasst, mir doch eine Crucial C300 zu holen.

 

[Flaggschiff]

na zum glück hab ich keine ocz!!

falschaussage. muss heißen: zum glück hab ich keine ocz mit 25 nm chips. die vorgänger sind nämlich zu 100 prozent zu empfehlen.

 

[Zonkizonk]

Solange die SSD in Ordnung ist. Bei einer RMA darf man sich dann mit der 25nm Ersatzlieferung rumschlagen.

 

[MoBo 01/04]

Solange die SSD in Ordnung ist. Bei einer RMA darf man sich dann mit der 25nm Ersatzlieferung rumschlagen.

Rumschlagen? Das liest sich so, als hätte man dann ein generell problematisches SSD. Gibt's denn überhaupt belastbare praktische Erfahrungen, dass die 25nm-Varianten weniger leisten, unzuverlässiger sind, etc.; von den homöopatischen Kapazitäts- und Leistungsunterschieden, die hier bereits dramatisiert wurden, mal abgesehen?

 

[Zonkizonk]

Wir reden hier nicht von Terrabyte-Platten wo 5GB mehr oder weniger den braten nicht fett machen würden, es geht um die 60er oder 120er SSDs und da sind 5GB verhältnismäßig viel, vor allem wenn mit 120GB geworben wird. Achtung Ironie: Noch zwei Shrinks und die Platten haben nur noch die halbe Kapazität die auf der Verpackung beworben wird .....

Du zahlst ja auch nicht beim Bäcker 10 normale Brötchen, bekommst aber nur 9 kleine weil es dem Bäcker dann besser geht.

Die Haltbarkeit und Geschwindigkeit interessiert mich persönlich weniger da beides noch im Rahmen liegt aber dass die Platte mit mehr Kapazität beworben wird ist Bauernfängerei. Ebenso wäre es dreist wenn man eine kleinere Platte mit schlechteren Werten aus einer RMA zurückbekommt.

 

[pinki]

gearde bei nem RMA Fall wäre es fatal...
Ich mach mir nen backup meiner sys SSD, schick se ein ud bekomm eine zurück mit weniger kapazität... tja.. backup fürn popo weil ichs auf die kleinere nimmer drauf bekomm ^^

 

[MoBo 01/04]

gearde bei nem RMA Fall wäre es fatal...
Ich mach mir nen backup meiner sys SSD, schick se ein ud bekomm eine zurück mit weniger kapazität... tja.. backup fürn popo weil ichs auf die kleinere nimmer drauf bekomm ^^

Ist das wirklich 'n repräsentatives Szenario. Falls das SSD nicht randvoll ist, liegt doch die Größe des Backups unter der des SSD. Mit einem ja sowieso ratsamen Abstand der Befüllung von 10-20% zur max. Kapazität hat man dann doch genügende Spielraum für "Kapazitätsdifferenzen".

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:14 ----------

Du zahlst ja auch nicht beim Bäcker 10 normale Brötchen, bekommst aber nur 9 kleine weil es dem Bäcker dann besser geht.

Wenn mir die Brötchen außergewöhnlich gut schmecken und mir die weitere Existenz des Bäckers wichtig ist, zahle gern auch mal mehr als ausgepreist.

 

[gocu]

Von der geringen Kapazität sind aber nur SSDs unter 180 GB Kapazität betroffen. Größere Modelle haben das identische Speichervolumen wie die älteren 34-nm-SSDs.

bedeutet das ab der 180er (eingeschlossen) das sie die 34 nands haben oder nur den gleichen Speicherplatz?

 

[pinki]

Ist das wirklich 'n repräsentatives Szenario. Falls das SSD nicht randvoll ist, liegt doch die Größe des Backups unter der des SSD. Mit einem ja sowieso ratsamen Abstand der Befüllung von 10-20% zur max. Kapazität hat man dann doch genügende Spielraum für "Kapazitätsdifferenzen".

also zumindest beim Win7 eigenen backup stellt das dann schon ein problem dar, denn das vordert eine HDD/SSD die mindestens so groß ist wie das von der aus das backup erstellt wurde, unabhängig davon wie viel daten drauf waren bzw wie stark es gefüllt war/ist.
Ich würde behaupten das ja auch die partition wiederhergestellt wird, ich kann also keine 55,9 GB große partition auf einer SSD mit 53,7GB wiederherstellen.

@gocu

Ich vermute bei der 180er wird dann ein zusätzlicher nand verbaut so das es dann wieder aufs selbe raus kommt.... achtung... ich vermute nur

 

[A8NSLIDELUXE]

Unter "Eigenschaften von C" zeigt mir Windows an: Speicherkapazität 119.926.681.600 Bytes - 111 GB. Ist das eine 34nm?

 

[boxleitnerb]

Also ich sehe das als Beschiss an, wenn man den Kunden nicht informiert, indem man die Modelle mit den 25nm Chips entsprechend kennzeichnet. Ganz klar Daumen runter, OCZ!

 

[thom_cat]

Unter "Eigenschaften von C" zeigt mir Windows an: Speicherkapazität 119.926.681.600 Bytes - 111 GB. Ist das eine 34nm?

ja ist es.

 

[Cippoli]

Ist das wirklich 'n repräsentatives Szenario. Falls das SSD nicht randvoll ist, liegt doch die Größe des Backups unter der des SSD. Mit einem ja sowieso ratsamen Abstand der Befüllung von 10-20% zur max. Kapazität hat man dann doch genügende Spielraum für "Kapazitätsdifferenzen"

Seit es die 25nm NANDs gibt hat grundsätzlich jeder eine bis zum Rand voll befüllte SSD...

Unter "Eigenschaften von C" zeigt mir Windows an: Speicherkapazität 119.926.681.600 Bytes - 111 GB. Ist das eine 34nm?

Ja.

 

[A8NSLIDELUXE]

Danke!

 

[Zonkizonk]

Wenn mir die Brötchen außergewöhnlich gut schmecken und mir die weitere Existenz des Bäckers wichtig ist, zahle gern auch mal mehr als ausgepreist.

Und wenn die Brötchen Einheitsbrei sind wirst du es beim Bäcker reklamieren, ganz einfach. Wenn er 10 verkauft aber grundsätzlich nur 9 einpackt ist das Betru9 am Kunden.
OCZ macht nichts anderes aber da soll das ok sein?

 

[pinki]

Seit es die 25nm NANDs gibt hat grundsätzlich jeder eine bis zum Rand voll befüllte SSD...

Habe ich nicht behauptet, meistens sind meine SSD´s nichtml zu 50% befüllt das interessiert aber mein Backup programm kein stück.
Wie gesagt wie soll man denn eine 55,9GB partition auf ner 53,7 GB SSD wiederherstellen (Scenario RMA)
Soll heißen, bei ner RMA würde ich auf ne 34 nm Vertex2 bestehen

 

[Cippoli]

War jetzt nicht speziell auf dich bezogen, pinki. Ist natürlich alles richtig was du schreibst...

 

[pinki]

wie man aber hier gut mitbekommt, OCZ hat sich da nicht unbedingt freunde gemacht.
Eine andere herangehensweise wäre sicherlich machbar gewesen, andererseits wird die Vertex2 eh bald zum auslaufmodell werden, spätestens mit dem neuen SF 2xxx Controller, ich hab so das gefühl das OCZ das wohl schon mit eingeplant hat ^^