OCZ bietet Austausch für SSDs an

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/ocz.jpg" alt="ocz" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Vor rund zwei Wochen hatten <a href="index.php/news/hardware/festplatten/17725-ocz-gibt-stellungnahme-zu-25-nm-nand-bei-ssds-ab.html" target="_blank">wir berichtet</a>, dass <a href="http://www.ocztechnology.com/" target="_blank">OCZ</a> nur noch SSDs mit 25-nm-Speicherbausteinen verkaufen wird. Nachdem viele Nutzer sich nun über eine geringere Leistung beklagt haben, hat sich der Hersteller dazu entschlossen, die Laufwerke kostenlos auszutauschen. Bei der Version mit 25-nm-Technologie werden laut Unternehmen nicht wie bisher 32-GBit-Speicherchips verwendet, sondern aus Kostengründen 64-GBit-Chips aufgelötet. Dies hatte zur Folge, dass der SSD-Controller von SandForce nur...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17855&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dieser Leistungseinbruch war denen mit Sicherheit von vornherein bekannt und trotzdem haben sie die Teile so vom Stapel gelassen. Kann mir keiner erzählen, daß die bei einer solchen Umstellung nicht auch mal eine Leistungsmessung machen. OCZ - Nepper, Schlepper, Bauernfänger........ Die würden gut zu diesem Obstladen passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
vor allem wird wohl nur nen bruchteil der kunden die auch umtauschen...
 
Wo kann ich denn nachgucken,welche Version meine OCZ Vertex2 60GB hat?
 
Ähm, irgendwo stimmt da im Artikel aber was nicht:
Käufer können an der Laufwerksbezeichnung erkennen, ob das eigene Modell betroffen ist. So soll in der Bezeichnung ein zusätzliches "E" auftauchen (Beispiel: 2VTXE60G).
Zum Vergrößern anklicken....
Das steht bei meinen 3 Vertex2-E auf jeden SSD (OCZSSD2-2VTXE60G) und die sind, bis auf eine, bestimmt schon 3-6 Monate alt, haben die FW. 1.24 und normale Kapazität von 55,9GB. formatiert. ;)

@ Windell: Wenn OCZ das anhand der Laufwerkbezeichnung deklariert, dann anhand des auf der Umverpackung befindlichen, rückseitigen weißen Aufklebers. Da steht dann die Modellbezeichnung drauf. Wenn nicht, dann anhand der Kapazitätsgröße und ebend der Benchwerte, event. auch anhand der FW.
Alles unter FW. 1.28 sind meist noch die "guten" 32nm. und bei kleinen Händlern, die nicht alle paar Tage neu ordern müssen, wirst du da bestimmt noch fündig. Am besten vor Ort, auch wenn es event. 5€ teurer sein sollte - dafür sparst dir aber nachher den Ärger wegen Umtausch und den ganzen pi_pa_po. ;)
 
also irgendwie ist mir grad intel sympatischer , die haben zwar den chipsatz bug aber selbst der ist nur halb so wild wie ausfallende festplatten
 
Versteh ich auch nicht wirklich. Ist jetzt meine Vertex 2 120GB (OCZSSD2-2VTXE120G) betroffen da ein "E" aufscheint? *verwirrend*
 
Wo steht den bei OCZ das die die Austauschen? Muß man da ein Ticket schreiben? Was soll dann da drin stehn? RMA needed?
 
Warum betrifft das nur die kleinen? Werde die 180er wohl doch noch zurücksenden. Erreicht bei weitem auch nicht die beworbenen Werte!
 
Kann mir jemand die technischen Hintergründe erleuchten? Ich benutze anstatt 32GBit-Chips welche, die 64GBit schaffen und hab deswegen eine Halbierung der Speicherbandbreite? Müsste das nicht umgekehrt sein? Kennt sich jemand damit aus?
 
Shevchen schrieb:
Kann mir jemand die technischen Hintergründe erleuchten? Ich benutze anstatt 32GBit-Chips welche, die 64GBit schaffen und hab deswegen eine Halbierung der Speicherbandbreite? Müsste das nicht umgekehrt sein? Kennt sich jemand damit aus?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den 32GBit-Chips hast du doppelt soviele Speicherchips, die gebundled haben ähnlich wie RAID mehr Durchsatz.
 
gocu schrieb:
Warum betrifft das nur die kleinen? Werde die 180er wohl doch noch zurücksenden. Erreicht bei weitem auch nicht die beworbenen Werte!
Zum Vergrößern anklicken....

Shevchen schrieb:
Kann mir jemand die technischen Hintergründe erleuchten? Ich benutze anstatt 32GBit-Chips welche, die 64GBit schaffen und hab deswegen eine Halbierung der Speicherbandbreite? Müsste das nicht umgekehrt sein? Kennt sich jemand damit aus?
Zum Vergrößern anklicken....

Einfach die letzten 2-3 Seiten im SF-Sammeltherad durchlesen.
 
gocu schrieb:
Warum betrifft das nur die kleinen? Werde die 180er wohl doch noch zurücksenden. Erreicht bei weitem auch nicht die beworbenen Werte!
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Atto Benchen, dann erreichst Du auch die Beworbenen Werte. Mit ASS wird das natürlich nix :-)
Es betrifft nur die kleinen weil weniger Chips verbaut sind. Wenn an einem 8-Kanal-Controller nur 4 Chips sitzen, dann kann der auch nicht seine volle Leistung entfalten (wie schon erwähnt, gleichzeitiges Arbeiten mit allen Chips).
 
Zuletzt bearbeitet:
hier stand eine falsche Information - deshalb Beitrag gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ mhab: Kann nicht stimmen!

Habe hier 2 OCZ Vertex2-E Kaufdatum 12.08.2010 mit der Bezeichnung "PN: OCZSSD2-2VTXE60G". Beide besitzen die Firmware 1.24, haben 55,9GB Nettokapazität und laut AS-SSD gebenchte Werte jeder anderen SSD. Die dritte welche ich hier habe ist dieses Jahr gekauft, gleiche Bezeichnung und identisch den beiden anderen SSDs.

Wenn dem so sein sollte, muß OCZ schon mindestens seit Mitte 2010 25nm. 64gbit Nand verbauen. Sorry, aber das glaube ich nun wirklich nicht.
 
Fehler von mir, tut mir leid...

OCZ wird ein Software-Tool bereitstellen um zu überprüfen ob 32-GBit-Chips oder 64-GBit-Chips verwendet wurden
 
Zuletzt bearbeitet:
CB sollte auch diesen "Irrtum" aus seinen Artikel nehmen. Schafft nur Verwirrung, Unsicherheit und OCZ wird es bestimmt nicht gefallen was da für ein Quatsch verbreitet wird. ;)

edit: Grundsätzlich sollte OCZ das aber so handhaben wie Samsung mit seinen HDD-TrackingTool zur Seriennummernüberprüfung. Einfach den Kunden anhand der Seriennummer anzeigen lassen, ob dieses SSD nun auf 32 oder 25nm setzt. So kann der Kunde noch vor auspacken und Inbetriebnahme anhand der auf der Umverpackung abgedruckten Seriennummer überprüfen, ob sein SSD davon betroffen ist und erhält sich somit das volle Umtausch- und Rückgaberecht. Das wäre die eleganteste Methode, mit der wohl jeder leben könnte. Oder halt ein kleiner runder Aufkleber auf der Verpackung, der deklariert, daß es sich bei diesen SSD um ein 25nm handelt. Für schon verkaufte SSDs nicht machbar, ok, dafür gibt es ja dann das Tool - aber für kommende ebend. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wurden sogar schon fälschlicherweise 34nm SSDs eingeschickt... :fresse:
 
Wem wunderts. :d

..tja, da werden wohl dann bald Richtigstellungen von einigen "Panikmachern" fällig - sonst haue..haue.. :p (selbst Schuld und CB gönne ich das sogar! Für mich die Bild unter den Onlinemedien).
 
2 Vertex2 120GB bei mir - eine "alte" und eine "neue" - ist dafür dann eine RMA fällig? Der Link geht ja auf die RMA Seite...
 
Ihr könnt nur anhand der Kapazität herausfinden, welche Bausteine bei euch verbaut sind. Durch die Seriennummer etc. gibt es keine Möglichkeit! Ihr könntet die SSD öffnen und nachsehen, aber dann wäre die Garantie futsch.

34nm bei 120GB 112GB
25nm bei 120GB 107GB

34nm bei 60GB 55.9GB
25nm bei 60GB 51GB

Wenn ihr eine in 25nm erwischt habt, könnt ihr euch hier melden:

nstamp@ocztechnology.com

Die deutschen Mails werden von Nico von OCZ beantwortet. Ihr bekommt dann ein RMA-Formular zugemailt. Die SSD muss dann wohl auf eigene Kosten nach Holland geschickt werden. Anschließend bekommt man eine neue SSD. Diese ist aber auch mit 25nm-Chips bestückt, aber durch die Verwendung von 32Gbit Chips wird erwartet, dass die Performance höher sein wird. Tests von OCZ stehen aber aktuell noch aus. Auf jeden Fall bekommt man eine SSD mit gleicher Kapazität wie bei den 34nm Modellen.
 
Also ich hab eine mit der Bezeichnung OCZSSD2-2VTXE60G undzwa vom 10Feb 2011 und dennoch hab ich 55,7GB laut Windows. Also habe ich entweder eine recht alte mit Revision 1.27 oder bei mir wurde das Problem bereits behoben indem 2 mal 32gb verbaut wurde. Anderes weiß ich mir das immoment nicht zu erklären.
 
So schauts aus. ;) ..und dennoch werden von solchen Paniksites wie CB zb. solche "Halbwahrheiten" in die Welt gesetzt und viele die den Dreck lesen glauben auch noch daran. Denn das "E" hat jede Vertex2-E in der MOdellbezeichnung. Schlimmer noch, andere Sites übernehmen den Müll auch noch 1:1 ohne selbst einmal genauer den Wahrheitsgehalt dessen zu recherchieren was die da online stellen und die ganzen Leute, die auf deren Seiten mitlesen, glauben den Quatsch auch noch und geben das so untereinander weiter. :rolleyes:

Hier nochmal meine 3 Vertex zur "E"-Nummern Panikmache:



..einfach die SN-Nummern der Vertex aus Bild.1 den Benches der Vertex aus Bild.2 zuordnen.

edit: Wenn OCZ ein Tool veröffentlicht, das genau diese SN-Nummern -und nicht die internen, anders lautenden- abfragt und daraufhin pro/kontra den 25nm. Status prüft, dann wäre jeder Käufer fein raus, ohne die Verpackung zu öffnen, geschweige denn das SSD anzuschließen.

GRUNDSÄTZLICH: EINE OCZSSD2-2VTXExxG KANN ABER MUSS NICHT EINE 25NM. ODER 34NM. SEIN!! ES IST NICHT AUSSCHLIESSLICH EINE AUF 25NM.!! <- das sollte mal ganz fett und dick in solchen Artikeln betont werden.
...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und damit wir jetzt nicht ganz durcheinander kommen, nehmen wir an, dass der "alte" ein 32nm-NAND war. :drool:
 
Auch bei OCZ?

Edit: OK. Mit IM-Chips 34nm, Hynix 32nm.
Da passt doch die Verwirrung noch mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auch eine OCZSSD2-2VTXE120G die Windows zeigt 111,7 GB an.
Es ist eine 34nm SSD aber hat das E in der Seriennummer.

Bin ich jetzt betroffen oder nicht?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh