7900GT zu GTX & X1900XT zu XTX

[komi$ch]

ich hab mich wegen einem anstehenden grakaupdate mal ein bissl umgesehen

sehe ich das richtig, das sowohl die 7900GT als auch die X1900XT sich von ihren "großen" schwestern jeweils nur durch die taktraten unterscheiden

weil dann könnte man ja gut sparen und die fehlenden taktraten angleichen

die frage stellt sich, da zB meine 7800GT 4 pixelpiplines webiger hat als eine 7800 GTX

 

[gagigu]

1.: Ja, sie unterscheiden sich nur bei den Takraten.

2.: Jein. Während bei der X1900XT nur 25MHz Chip- & 50MHz Speichertakt fehlen, sind es bei der 7900GT 200MHz Chip und 140MHz Speichertakt! Ergo kannst du aus der XT leicht eine XTX machen, aber nur schwer bzw. mit Voltmod, Spitzenkühlung & viel Glück aus der GT eine GTX

 

[EvilMoe]

Wenn du eine normale 79GT nimmste fehlen dir 256Mb Speicher. Nimmst du die 512er Version, fehlen dir nur die Taktraten. Allerdings wirst du gewisse Voltmods benötigen um diese Taktraten zu errreichen.

 

[komi$ch]

das ma ein klares argument für die ati

speziell da ja die 79er serie scheinbar noch mit problemen zu kämüfen hat

 

[jpr]

Wenn du eine normale 79GT nimmste fehlen dir 256Mb Speicher. Nimmst du die 512er Version, fehlen dir nur die Taktraten. Allerdings wirst du gewisse Voltmods benötigen um diese Taktraten zu errreichen.

Auf 650 Mhz wird man sicher nicht so ohne weiteres (oder nur mit viel Glück) kommen.

Aber 550 Mhz mit 512 mb vram @ 660 Mhz gibt es schon sehr günstig ab Werk --> http://www.geizhals.at/deutschland/a193838.html

edit. ATI 1900 xt ist teuer. lauter, heisser und brauch ein starkes NT, bietet aber mehr Bildqualität.

Gruß,

jpr

 

[*marc]

die taktraten von 7900gt-niveau auf gtx-niveau zu heben wird schwirig... von xt auf xtx is des kein kunststück...
ps. du bist der komi$ch aus dem CU-forum oder? (sry4OT)

 

[Tommy_Hewitt]

Also ne 7900GT wirst mit Lukü niemals auf GTX bringen können.

Ich kann dir nur ne X1900XT anraten.....bekommst ab 320€, hat 512MB RAM und bekommst locker über XTX Niveau....

 

[Berlinrider]

Ich würde zu dem Angebot von jpr raten. Das ist ja mal wirklich geil.

 

[*marc]

x1900xt mit 512 gibt unter 300 die mit 256 sogar für 220 oder so....und die is genausogut wie die 7900gt bzw. sogar stück besser, kommt aufs spiel an...

 

[Tommy_Hewitt]

Wo???

Und eine mit 256MB gibst noch garnicht

 

[Mpx1]

Ich glaub er meint die x1800xt , net die x1900 xt.

Weil die gibts auch mit 256 MB.

 

[smoothwater]

Nimm die X1900XT. Die gibts schon ab 340€ (K&M).Die hat 512MB RAM und VIVO (Hat nicht jede 7900GT). Die paar MHz zur XTX sind dann auch nicht mehr der Rede wert. Und gespart haste auch noch gegenüber ner gleichwertigen 7900GT (ab 350€ mit 512MB ohne VIVO) bzw. zur X1900XTX
(450€).

Oder Du nimmst die günstigste 7900GT (ab 250€) und guten OC-RAM mit geringen Latenzen (2GB), um die GrakaRAM-Grösse etwas auszugleichen.

 

[*marc]

lalala sry ja x1800xt verwechselt...naja die x1900 solls aber demnächst auch mit 256mb geben...

 

[jpr]

x1900xt mit 512 gibt unter 300 die mit 256 sogar für 220 oder so....und die is genausogut wie die 7900gt bzw. sogar stück besser, kommt aufs spiel an...

Wenn man heutzutage eine Grafikkarte auf 7900/X1900 Niveu kauft sollte man schon auf 512mb achten. Die Leistung für AF/AF bei hohen Auflösungen ist da, wozu sollte man da auf den VRAM verzichten? (siehe Thread: "Spiele die 512MB Grakaram brauchen" )

Ein weiterer Entscheidungspunkt sollte die Energieversorgung sein. Eine X1900XT braucht viel mehr Stom und dann auch eine bessere Kühlung.

Nimm die X1900XT. Die gibts schon ab 340€ (K&M).Die hat 512MB RAM und VIVO (Hat nicht jede 7900GT). Die paar MHz zur XTX sind dann auch nicht mehr der Rede wert. Und gespart haste auch noch gegenüber ner gleichwertigen 7900GT (ab 350€ mit 512MB ohne VIVO) bzw. zur X1900XTX
(450€).

Das ist schlichtweg falsch! Eine X1900 XT 512 MB kostet 320,- (+ 30,- VF900) = 350,-
Eine 7900 GT @ 550 Mhz mit 512 MB VRAM @660 Mhz kostet 270,-

Ergo die 7900 GT ist viel billiger als die X1900 XT.

edit:
Dazu kommt noch, dass man evtl wie ich ein neues NT braucht um eine XT (ohne OC) überhaupt betreiben zu können. Da kommen dann nochmal mind. 70 Euro hinzu.

Gruß,

jpr

 

[*marc]

dafür is die x1900xt auch um einiges schneller als eine 7900gt^^

 

[Tectrex]

Wenn man heutzutage eine Grafikkarte auf 7900/X1900 Niveu kauft sollte man schon auf 512mb achten. Die Leistung für AF/AF bei hohen Auflösungen ist da, wozu sollte man da auf den VRAM verzichten? (siehe Thread: "Spiele die 512MB Grakaram brauchen" )

Ein weiterer Entscheidungspunkt sollte die Energieversorgung sein. Eine X1900XT braucht viel mehr Stom und dann auch eine bessere Kühlung.



Das ist schlichtweg falsch! Eine X1900 XT 512 MB kostet 320,- (+ 30,- VF900) = 350,-
Eine 7900 GT @ 550 Mhz mit 512 MB VRAM @660 Mhz kostet 270,-

Ergo die 7900 GT ist viel billiger als die X1900 XT.

edit:
Dazu kommt noch, dass man evtl wie ich ein neues NT braucht um eine XT (ohne OC) überhaupt betreiben zu können. Da kommen dann nochmal mind. 70 Euro hinzu.

Gruß,

jpr

Selbst ohne OC (also ohne Garantieverlust, was für viele sehr wichtig ist)) ist die X1900XT schneller...HDR+AA und weniger einbrüche unter AA u. AF....deswegen klar die X1900XT. Desweiteren sind 60 Grad nicht Heiß.
Ich hatte die X1900XT mit nem billigen LC Power Gold (20 Euro Netzteil) stabil laufen, nur wenn man dann noch max OC, reicht es nicht.
Es gibt keine bessere Single GPU Karte, bei dem Preis....

 

[jpr]

dafür is die x1900xt auch um einiges schneller als eine 7900gt^^

Naja es sind etwa 10-15% im Vergleich zur 7900 GT mit 256 MB RAM.

Im P/L Verhältnis sieht es dann aber ganz gut aus für die 7900 GT 512

Und immer an das Netzteil denken (Mein 450 W mit 22A Combined reicht leider nicht für die 1900 XT)

edit: Die Palit 7900 GT 512 MB für 270,- hat 550 Mhz ab Werk somit volle Garantie.

Gruß,

jpr

 

[Tectrex]

Naja es sind etwa 10-15% im Vergleich zur 7900 GT mit 256 MB RAM.

Wenn dann mit AA u. AF und da sind es mehr als 15%, und nicht zu vergessen, das ganze bei besserer BQ...

Und immer an das Netzteil denken (Mein 450 W mit 22A Combined reicht leider nicht für die 1900 XT)

Wie gesagt nen billiges 20 Euro LC Power Gold reicht aus und für max OC hatte ich nen Levicom Visible Power 450W, läuft perfekt damit...

 

[jpr]

Wenn dann mit AA u. AF und da sind es mehr als 15%

Rating 1280x1024 4xAA/16xAF --> Asus EN7900 GT TOP (256) = 60,1 % vs. ATi Radeon X1900 XT = 71,2 % ...
Rating 1600x1200 4xAA/16xAF --> Asus EN7900 GT TOP (256) = 56% vs. ATi Radeon X1900 XT = 69,8 %

(aus og. CB Artikel)

edit:

In einen Test bei Technics3D schneidet die Gainward Bliss 79000 GT 512 MB sehr gut im Vergleich zur X1900XT ab.

Wie gesagt nen billiges 20 Euro LC Power Gold reicht aus und für max OC hatte ich nen Levicom Visible Power 450W, läuft perfekt damit, ka warum Dein Netzteil nicht reicht....

Dein NT hat # 12,0 V: 30A ... das war wahrscheinlich max, hat gerade so gereicht und so wär das bestimmt nicht ewig gut gegangen.

Gruß,

jpr

 

[komi$ch]

mein nt hat genug power

denke werde mir nach den ferien eine 1900XT holen, dazu noch nen neuen kühler und dann ein bissl OC betreiben

oder wenn ich doch massiv zuviel geld hab ne dualgpugraka ^^

 

[Marcoo87]

also ich hab ne 1900xtx drin und das mit nem 420W NT (26A)
und da sind keine Probs.
auch mit OC nicht....

 

[fooki]

ich habe ne x1900xt@xtx und habe ein tagan easycon 430watt nt und reicht auch dicke sogar ne wakü mit aquastream,3 optische und 1 fesplatte sowie 6 lüfter dranne

greetz
fooki

 

[komi$ch]

damit steht meine entscheidung wohl dann endgültig zu gunsten der 1900XT(X) fest ob die "große" oder die "kleine" wird dann entgültig mein geldbeutel entscheiden

 

[jpr]

ich habe ne x1900xt@xtx und habe ein tagan easycon 430watt nt und reicht auch dicke sogar ne wakü mit aquastream,3 optische und 1 fesplatte sowie 6 lüfter dranne

greetz
fooki

Ja klar, dein NT bietet ja auch genug Ampere auf 12 V (+12V1: 20A • +12V2: 20A)

@Marcoo87: grenzwertig ist das schon ... würd mich nicht wundern wenn das NT frühzeitig Rauchzeichen gibt, weil es immer auf Max läuft

Gruß,

jpr

 

[K@putnikow]

hab 7900gt ma mit 550/1600 getaktet, mit zahlman vf700cu von xfx

 

[jpr]

hab 7900gt ma mit 550/1600 getaktet, mit zahlman vf700cu von xfx

ja und?

 

[Tectrex]

Rating 1280x1024 4xAA/16xAF --> Asus EN7900 GT TOP (256) = 60,1 % vs. ATi Radeon X1900 XT = 71,2 % ...
Rating 1600x1200 4xAA/16xAF --> Asus EN7900 GT TOP (256) = 56% vs. ATi Radeon X1900 XT = 69,8 %

Ich bin jetzt von ner "normalen" 7900GT ausgegangen

Dein NT hat # 12,0 V: 30A ... das war wahrscheinlich max, hat gerade so gereicht und so wär das bestimmt nicht ewig gut gegangen.

Nö, mein Kumpel hat immer noch ne X1900XTX mit dem LC Power zusammen laufen und läuft immernoch....nur OC nicht, aber es reicht.

 

[jpr]

Ich bin jetzt von ner "normalen" 7900GT ausgegangen

Nein nein, wenn 7900 GT, dann die Palit 512 mb.

Mit persönlich gefällt die X1900XT auch besser, aber wie gesagt mein NT ist leider zu schwach so muss ich mir entweder ein neues NT kaufen, was die Anschaffungskosten für die XT deutlich in die Höhe treibt, oder mich nach Alternativen wie eben der o.g. GT umschauen.

Nö, mein Kumpel hat immer noch ne X1900XTX mit dem LC Power zusammen laufen und läuft immernoch....nur OC nicht, aber es reicht.

Ich kann meinen guten Venice ja nicht @default laufen lassen

Gruß,

jpr

 

[AvenDexx]

Was hast du denn für ein NT?

 

[jpr]

Was hast du denn für ein NT?

http://www.geizhals.at/deutschland/a122700.html

Hab auch hier im Forum schonmal gefragt wegen dem NT und der XT.

Gruß,

jpr