7950GT/7900GS (G71) *Sammelthread*

Die ersten 7950GTs/7900GSs sind gelistet, ein Sammelthread wird also nötig :d
Die 7900GT war schon eine tolle Karte die vorallem durch ihr super OC-Potential bestach - leider geriet sie durch ihre hohe "Sterberate" auf Grund des G71-Bugs schnell in Verruf. nVidia will mit der 7950GT nun alles besser machen (die 7900GT wird komplett vom Markt genommen!). nVidia wird auch eine billigere 7900GS bringen. Da sie nur 4PP & 1VS weniger als die 7950GT hat könnte sie durch OC sehr interessant werden.


Wichtig: ***GeForce 7950GT/7900GS/GTO OC Thread***
Wichtig: nV GeForce 7900GTO *Sammelthread*



7950GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@550MHz - 512MB GDDR3@700MHz (1,4GHz)
Vergleich: 7900GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
7950gt.jpg


Die 7950GT hat standardmäßig 512MB, es wird aber auch billigere 256MB-Versionen geben. Die 7950GT ist also eine 7900GT mit 512MB, einem höheren Core- (450 vs. 550) und Ramtakt (660 vs. 700) und (hoffentlich) ohne G71-Bug. Und die lang ersehnt Lüftersteuerung funktioniert endlich, was die 7950GT sehr leise macht. Beim OC ist sie nicht so gut wie ihr Vorgänger.
Billigster Preis: http://www.geizhals.at/eu/?fs=7950+gt+-gx2

Leistungsvergleich ATi: X1800 XT 256 < X1900 GT < 7950GT < X1800 XT 512 < X1900 XT 256 < X1900 XT 512 < X1900 XTX < X1950 XTX

--

7900GS - G71 - 20PP - 7VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
Vergleich: 7900GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
7900gs.jpg


Die 7900GS hat standardmäßig 256MB, es wird aber auch teurere 512MB-Versionen geben. Die neue 7900GS ist bis auf die 4PP & 1VS weniger gleich wie die alte 7900GT. Außerdem soll sie keinen G71-Bug haben. Mit guten OC-Ergebnissen kann sie der neue P/L-Hammer werden.
Billigster Preis: http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7900GS

Leistungsvergleich ATi: X1800 GTO < 7900GS < X1800 XT 256 < X1900 GT < X1800 XT 512 < X1900 XT 256 < X1900 XT 512 < X1900 XTX < X1950 XTX



NEWS:
http://www.computerbase.de/news/har...06/september/geforce_7950_gt_geforce_7900_gt/
http://www.hartware.de/news_40727.html
http://www.computerbase.de/news/har...06/september/dreimal_geforce_7900_gs_7950_gt/
http://www.computerbase.de/news/har.../2006/september/zwei_7900er-grafikkarten_bfg/

REVIEWS:
7900GS:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/
7950GT:
http://www.tweaktown.com/reviews/949/1/page_1_introduction/index.html
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=870&cid=2
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/default.asp
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2833
http://xtreview.com/translate/de/?/review136.htm
http://www.hartware.de/review_630_1.html

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn das der 7900GT Standardkühler ist, dann ist sie definitiv zu laut. Dann lieber die Gainward 7900GS Golden Sample oder aber die Palit...
 
also die Taktung ist ja toll, aber der Lüfter geht garnicht, oder willst du immer Ohrschutz beim Gamen Tragen ?

also wenn schon eine die ein Resonanzblech hat wie die Gainward !

die ist praktisch nicht zu hören !
 
Ist es normal dass die 7900gs von haus aus im 2d modus auf standarttakt läuft?

auf was für raten habt ihr sie im 2d modus? die karte bleibt generell recht kühl oder? hab die 512er palit.. find die oc grenzen garnicht :d
 
@Piefke: Wieso Resonanzblech? Was für ne Schallisolierende Funktion soll das Teil denn haben?! Also die Palit ist imho genauso gut (ich hatte beide schon hier)

@Fezi: also der Speicher macht mit Glück 800Mhz und bei der GPU sollte bei ~650Mhz max. hinkommen.
Und das mit dem 2d Takt musste du mal testen wie weit runter sie geht ohne zu spinnen.

€: Wie bitte, deine GPU schafft 750Mhz?! Mach mal plz 'nen Screenshot mit dem HW-Monitor vom Rivatuner drauf
 
Zuletzt bearbeitet:
das Blech mit dem Lochmuster hat eine Schalldämpfende Funktion !

die Schallwellen werden von diesem Blech eben gedämft in der ausbreitung, und das lässt die Karte weniger Rauschen ! ( Windrauschen )

Physik 6 klasse !
 
Totaler Quatsch, die Karte wird dadurch nicht leiser...
 
Lol, was für einer bist du denn - Fühlst du dich angemacht?
Jaja, und die Ausbreitung der Schallwellen wird davon "gefressen" ja !? Erklär doch mal genauer...

€: Thx TM30, genau das meine, nein ich weiss es ;), auch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir glaubt ja keiner, außerdem sind 750/900 nie und nimmer ohne vmod auch nur annähernd rockstable...Du laberst ziemlich viel Blech, aber das wird dir ja auch nicht zum ersten Mal gesagt!
 
piefke labert immer Blech, in allen Threads... Schade sowas...

kann man den Lüfter schon irgendwie regulieren per Software oder ist das immer noch nicht möglich? (mein den Lüfter der 7900 GS)

Gruss
 
Mir glaubt ja keiner, außerdem sind 750/900 nie und nimmer ohne vmod auch nur annähernd rockstable...Du laberst ziemlich viel Blech, aber das wird dir ja auch nicht zum ersten Mal gesagt!



nur das ich in meinem MB Bios die Spannung vom Graka Port anheben kann, und 0,05 Volt bringen da schon ne menge !
Das hab ich mit meiner x850xt auch gemaht, und so lief sie auch mit 580/630 noch !
 
@ Piefke

dann mach doch mal ein Bild mit den Taktraten, damit wir sehen ob du echt so hoch kommst. Ist einfach gemacht.
Lass auch 3DMark06 oder so mal durchlaufen mit den Taktraten (auch auf dem Bild sichtbar)

Danke
 
piefke labert immer Blech, in allen Threads... Schade sowas...

kann man den Lüfter schon irgendwie regulieren per Software oder ist das immer noch nicht möglich? (mein den Lüfter der 7900 GS)

Gruss

Nur per Bios Flash!

nur das ich in meinem MB Bios die Spannung vom Graka Port anheben kann, und 0,05 Volt bringen da schon ne menge !
Das hab ich mit meiner x850xt auch gemaht, und so lief sie auch mit 580/630 noch !

Du hebst also die Spannung des Pcie-E Ports an, ja? Genau...
 
ok, der lüfter ist shice, aber es kommt eh n VF700 drauf. Der liegt hier schon...
mich wundert es nur das sie so billig ist. Die 480m is sogar teurer von xfx...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich weiß nicht ob das Problem hier schonmal angesprochen wurde, aber ich habe ein paar Chips auf meiner 7950GT die über 75°C heiß werden. Da bald WaKü auf die Karte kommt, wollte ich mal Fragen wie ihr das Problem gelöst habt. Oder ob es gar kein Problem ist? Ich bin der Meinung schonmal von Grakas (AFAIK 7900GTs) gehört zuhaben wo der Chip durchgebrannt ist.

graka_75c.jpg
 
75°C geht doch soweit och weiß noch ohne probs ich denke das is nich zu heiß!

MfG
 
solange ein leichter Luftzug in deinem Case ist, sind 75 nicht zuviel. Meine Passivgekühlter N-Force 4 wird an die 85. Und wenn störts? sollange alles stabiel läuft...sind ja bis 110 ausgelegt...
 
naja, 85 sind auf dauer schon krass viel ^^ wenn du die nb meinst, die wird bei mir nich "heißer" als 30°
 
@Hummerman: Joa, 75° sind schon 'ne Menge. Denn immerhin steigen die Temperaturen der Luft auch irgendwann wieder. An deiner Stelle würde ich 'nen Zusatzlüfter, der seitlich auf die Karte pustet, einbauen und mal checken wie's dann aussieht..

@Piefke: ich warte immer noch auf den Screenie vom Rivatuner :d
Und immer schön die Spannung erhöhen am pci-e Port! Das tut der Hardware richtig gut. Btw., wieviele Rechner hast du schon gekillt?
 
Zuletzt bearbeitet:
axo :fresse: aber der Text und das Bild deuten eher auf die Chips der Graka...

€: Mööp, jetzt ist's klar ich meinte Hummerman...hab's mal deutlich gemacht...
 
Zuletzt bearbeitet:
is bei dem k8nf9 aber normal. hab mich informiert, und bis 110 sind die freigegeben. nur in kombination mit ner ati wird es zu warm..deswegen kommt wieder nvidia wieder(cleveres wortspiel:p ). damit is alles ok!
 
hat eigendlich jemand erfahrung, mit der xfx 525m? hab gegoogelt, und ausser shice suchmaschienen nichts gefunden...hab ja jetzt ne x1950 pro, is sie langsammer oder schneller? ne normale gs is langsammer, aber diese ist ja 75mhz höher getaktet und hat eine pixel/texel füllrate von 10900 im vergleich zu den 7000 der x1950pro müsste sie ja schneller sein...
 
Moin :)

Hab da mal ne kleine Frage:

Ich habe meine 7800GT verkauft und weiß jetzt nicht was ich mir genau holen soll :)

7900GS 256MB < ~160€
7900GS 512MB < ~ 200€
7900GT 256MB < ~ 200€
7950GT 256MB < ~ 220€

Was denkt ihr was P/L mäßig am besten ist :) ?

mfg Holger
 
7900GS für 150€ (Palit) oder aber für 168€ ne X1950Pro. letztere ist auf standardtakt schneller,aber eine übertaktete 7900GS ist wiederrum schneller als eine übertaktete X9150Pro.
 
die 7900gs 512 halte ich für wenig sinnvoll, spiele die 512mb brauchen, packt die gpu nicht richtig...
ich würde dir die 7900gs empfehlen für 160€ für 180€ die x1950pro und für 220€ die 7950gt. sind die besten p/l larten meines erachtens...
 
Naja, die 7900GS 512 gibt es ab ~180€ excl. und ich würde nicht sagen, dass der Speicher fehl am Platz ist. Wenn er oc'en will, ist die bestimmt nicht zu verachten. Kommt aber immer drauf an was sie denn packt.
Hatte noch ganz kurz 'ne X1900XT 256mb hier drin. Der Unterschied in der Performance mal aussen vor (also Leistungsmässig muss sich die geoc'te GS nicht verstecken) macht sich der Mehrspeicher in manchen Games schon bemerkbar.
Bei der Ati und anderen 256er Karten konnte ich schon ab und zu "Laderuckler" bei den Texturen festellen auch wenn >100fps anlagen - natürlich bei hoher Quali.
Ich denke mal das is eher Geschmacksache Ati oder Nvidia und eine frage des Geldes.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh