27 Zoll großer 3D-Bildschirm von Samsung verfügbar - der S27A950D

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />3D-Bildschirme liegen voll im Trend. Während erste Modelle noch mit 22- oder 24-Zoll-Diagonale auskommen mussten, gibt es mittlerweile auch größere Modelle. Mit dem S27A950D hat <a href="http://samsung.de/de/default.aspx" target="_blank">Samsung</a> jetzt einen neuen 27-Zoll-Bildschirm auf den europäischen Markt gebracht, der 3D-Betrieb bietet.</p>
<p>Auf den ersten Blick fällt das extravagante Design auf, das vor allem vom asymmetrischen Fuß bestimmt wird. Doch Samsungs neuster 3D-Bildschirm kann auch mit inneren Werten glänzen. Er bietet die für den 3D-Betrieb nötige 120 Hz Bildwiederholrate und wird mit einer aktiven 3D-Brillen ausgeliefert. Der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19162&catid=51&Itemid=144" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Arek]

TN = NO GO

 

[Chiller3333]

27 Zoll und nur FullHD, als Fernseher vielleicht, aber nicht als Monitor....

 

[Hawkeye]

Und hässlich ist das Teil erstmal..... würgh

 

[menace_one]

finde es ist mal ein anderes design und recht gelungen.

full hd ist recht wenig, aber wenn er etwas weiter weg steht (großer schreibtisch) gehts wahrscheinlich.

tn ist zwar schade, dafür bleibt der preis aber im rahmen...

 

[thorium]

570€ für einen TN, wo kommen wir dahin ?

 

[haxbox]

Was mich am meisten wundert ist das erste Bild. Da sieht es aus, als wenn der Samsung in nem Winkel zur Bodenplatte steht. Und scheinbar ist dieser Winkel auch nicht veränderbar... oder ist das nur nicht so gut sichtbar?

Ansonsten mag ich solcherlei Designspielerein. Die Technik find ich dennoch enttäuschend.

 

[Jabulani]

Kann mir jemand sagen was dieses TN heissen soll? Ich möchte mir für meinen Gamer PC einen neuen 24 Zoll holen, auf was sollte ich da achten?

 

[friendlyfire]

TN ist der Paneltyp....TN ist standart und recht preiswert bietet aber leicht verfälschte farben und nur "geringe" Auflösungen (FULLHD).

Achte auf nen guten Preis und hol Dir nen Samsung oder LG (LED) da kannste eigt. nix falsch machen.

 

[friendlyfire]

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B003H0TYWU/redorbonlinevisi

mit dem kannste nix falsch machen, sofern du keinen wert auf design legst, die ham wir @work und was schlichteres hab ich noch nich gesehen

 

[Schattenluxx]

Sieht nur geil aus das Teil, leider nicht in meinem Budget.

 

[lionheart2000de]

Was ein dämliches Design...der Designer hat wohl vorher bei Singer gearbeitet, der Monitor sieht aus wie eine von einer Dampfwalze platt gemachte alte Nähmaschine. Außerdem steht im Netz das der S27A950D ein Glare-Display haben soll, immerhin kann man ihn dann ja auch noch als Designschmickspiegel im Bad verwenden. LOL

 

[F_L_a_S_H]

jetzt noch ips oder pva und wunderbar

 

[Funkykf]

Also ich finde das Desing auch sehr gelungen. Allerdings wie mir scheint etwas unpraktisch auf dem Schreibtisch, vor allem wenn man den Monitor gelegentlich mal drehen muss.

 

[wega]

Samsung SyncMaster SA950 Monitor: 3D Beauty - X-bit labs

3D nur mit AMD und zu dunkel im 3D-Modus

 

[TobiWahnKenobi]

hässliches design und ein 27" TN-panel.. *kopfschüttel* da muss man ja fast nicht mehr von schräg gucken, um die farben zu verfälschen.

wer sich wohl den fuß ausgedacht hat.. *gg* ?! der begrenzt doch sämtliche aufstellmöglichkeiten..



(..)

mfg
tobi

 

[Schattenluxx]

Außerdem steht im Netz das der S27A950D ein Glare-Display haben soll, immerhin kann man ihn dann ja auch noch als Designschmickspiegel im Bad verwenden. LOL

Glossy ist das beste was man haben kann.

 

[wazap]

Glossy ist das beste was man haben kann.

Für dich vllt. aber für viele andere sicher nicht.

 

[get low]

OT:
Wie viele wieder mit dem falschen Fuß aufgestanden sind, Hauptsache immer gleich erstmal alles schlecht reden....
Man könnte auch gleich alle IPS und PVA schlecht reden, weil die deutliche schlieren Bildung haben bei schnellen Bewegungen, teuer sind (wenn man was vernünftiges, nicht brummendes haben möchte) und vom Inputlag muss man dann gar nicht erst anfangen.

Leute es gibt auch noch Personen die nicht 24/7 Bild- oder Videobearbeitung am Rechner betreiben. Die meisten benutzen den PC für weniger als 2Std am Tag und machen fast alles damit, unter anderem auch Bilder betrachten die von einer günstigen Kompaktkamera kommen. Ja sowas soll es auch noch geben, die existieren auch noch neben den Spiegelreflexkameras, obwohl die nicht so tolle Bilder machen.
Und das Designe ist halt Geschmacksache, wie bei vielen anderen dingen im Leben auch.

Es gibt noch keine große Auswahl an 27" 3D Monitor, von daher ist es normal das die Preise erstmal so hoch sind.

BTT:
Das Designe gefällt mir aber sonst ist der Monitor nichts für mich, da ich auch für unter 200€ ein Monitor bekomme, der mir reichen würde zum Zocken, Internet surfen und ab und zu mal ein Film gucken.

 

[neo[2k]]

@haxbox

denke schon, dass man ihn neigen kann, da er auf den anderen beiden bildern doch relativ senkrecht steht, wenn ich das richtig beurteile.

design find ich auch gut, aber da leidet natürlich die funktionalität, was viele potentielle käufer abschreckt.

ich kann mir das ding eigentlich auf dem schreibtisch irgendeines managers oder sowas vorstellen, der gelegentlich leute empfängt, die das ding dann von hinten sehen.

 

[F_L_a_S_H]

Wer nur 2h vorm PC sitzt brauch aber keinen 3d tn für 500€, ein guter 24" bringt da mehr.

 

[Yaki]

@get low

Das mit den schlieren und dem Imputlag war mal. Inzwischen können die IPS da deutlich mithalten und liefern zum Teil viel bessere Werte wie TN Panels.

Den einzigen Naschteil den die IPS Monitore noch haben ist der deutlich höhere Preis.
Ich würde aber mein Asus PA246Q niemals wieder gegen den TN mist tauschen wollen und ich benutzte den PC fast nur zum spielen.

 

[TheDuke]

Sehr empfindliche Leute merken aber schon noch einen Unterschied zwischen TN und IPS. Das die Farben etc. bei IPS oder PVA besser sind ist ja unbestritten aber für viele Zocker führt leider kein Weg an TN vorbei .

 

[F_L_a_S_H]

man kann auch prima mit ips bis in den hardcore bereich zocken, wer meint ihm fehlt das quäntchen skill durch fps oder sonstwas der sollte mal nen reaktionstest machen

 

[CERES]

Neben dem unstreitbaren Design ist der hier vorgestellte Monitor im Vergleich für die meisten Luxxer zumindest preislich wohl nicht attraktiv.

Man sollte sich grundsätzlich beim Kauf eines Monitors dieser Größe über ein paar Dinge schon im Klaren sein.

Monitore mit 27 Zoll Format oder größer erfordern auch einen ergonomisch sinnvollen Sitzabstand von wenigstens 80-90 cm bei einer dann notwendigen Schreibtisch-Tiefe von wenigstens 100 cm.

Das erfüllt ein Standard-Schreibtisch mit den Maßen 80x160 cm schon mal nicht.

In Anlehnung an die Fernsehtechnik werden viele neue Monitore mit der Full-HD Auflösung 1920 × 1080 bei einem Seitenverhältnis 16:9 angeboten. Will man das am PC für Games und ähnliches?

Höhere Auflösungen würden sich bei 27 Zoll zwar anbieten und wäre technisch machbar, sind aber für Anwendungen am PC wenig sinnvoll, da bei dem empfohlenen Sitzabstand kaum noch lesbar.

Andere Display-Techniken haben die Vorteile der TN-Panels mittlerweile schon erheblich relativiert, auch wenn für die meisten Gamer ein TN-Panel für ihre Ansprüche noch immer erste Wahl ist.

Sein einzige Verstellmöglichkeit beträgt als Neigungswinkel von Aufrecht zu Schräg-nach-Hinten 20°.

Samsung verwendet für die 3D-Effekte für die Kompatibilität zu allen Grafikkarten der führenden Hersteller wie AMD/ATI und nVidia die eigens ausgesuchte TriDef 3D Software und verzichtet somit bewußt auf die Einschränkungen der nVidia-eigenen 3D Vision Technologie.

Wirklich interessant wäre aus preislicher Sicht und aufgrund der vielfältigen Funktionen und Anschlußmöglichkeiten dann schon eher der "größere Bruder" T27A950D,
den es als T27A750D auch im bisher gewohnten und üblichen Monitordesign gibt.

Dies "T-Modelle" sind allerdings in erster Linie als Zweitfernseher zu betrachten, mit Zusatzfunktionen wie USB-Schnittstelle zur Aufzeichnung und Wiedergabe von TV-Sendungen und Filmen auf und von Stick oder externer Festplatte, zwei HDMI Anschlüssen für Konsolen etc., einer Netzwerkschnittstelle für den direkten Anschuß an einen PC oder über eine Router im Netzwerk.

Einen englischsprachigen Test ohne Berücksichtigung der 3D-Funktionen gibt es unter anderem bei
Samsung S27A950D Review und bei

Samsung SyncMaster SA950 Monitor: 3D Beauty. Page 3 - X-bit labs

 

[blubb0r87]

Sehr empfindliche Leute merken aber schon noch einen Unterschied zwischen TN und IPS. Das die Farben etc. bei IPS oder PVA besser sind ist ja unbestritten aber für viele Zocker führt leider kein Weg an TN vorbei .

Für richtige Zocker, die angeblich jegliche Verzögerung bemerken, sind sogar 120Hz TN Panels noch ein Graus im Vergleich zu einem CRT.
Hätte ich nicht schon vor Jahren mit dem aktiven Zocken aufgehört, dann hätte ich mit allergrösster Sicherheit noch einen CRT mit Flat-Bildröhre.

Die meisten Leute nehmen nur einen TN, weil er günstig ist und man mit irgendwelchen Marketingzahlen übers Ohr gehauen wird. Ich behaupte mal, dass 99% der Gamer keinen Unterschied zwischen einem aktuellen IPS und TN Panel bemerken. Somit entscheidet man sich leider wegen dem Preis für das TN Panel.

 

[Junta]

Für richtige Zocker, die angeblich jegliche Verzögerung bemerken, sind sogar 120Hz TN Panels noch ein Graus im Vergleich zu einem CRT.

Trotzdem besser als IPS .

Die meisten Leute nehmen nur einen TN, weil er günstig ist und man mit irgendwelchen Marketingzahlen übers Ohr gehauen wird.

Manche nehmen auch TN weil sie lieber ein besseres Bild in Bewegung wollen , als schönere Standbilder . Andere wiederum zocken im stehen und dabei noch in nem 180° winkel , für die ist natürlich ein IPS besser .

Ich behaupte mal, dass 99% der Gamer keinen Unterschied zwischen einem aktuellen IPS und TN Panel bemerken. Somit entscheidet man sich leider wegen dem Preis für das TN Panel.

Wieso leider ?? wenn sie eh keinen Unterschied merken , ist der Weg über den preis das einzig richtige .

PS : Jeder Mensch sieht anders und darum ist pauschalisieren falsch . Ich hab z.B noch nie nen IPS gesehen der ähnlich schlierenfrei ist wie ein schneller TN ist . Und die 120Hz LCD's sind alles andere als Marketing . Schon alleine wegen der flüssigeren Darstellung und fast 100% tearingfreiem zocken ohne Vsync , würde ich nicht mehr darauf verzichten wollen . Ich verstehe aber auch diejenigen welche lieber IPS , oder PVA kaufen , wenn sie sich an den oben genanten Sachen nicht stören , ist das völlig legitim .

@Topic :
Glare ist für mich ein nogo und 27'' zudem zuviel .

 

[neo[2k]]

Die meisten Leute nehmen nur einen TN, weil er günstig ist und man mit irgendwelchen Marketingzahlen übers Ohr gehauen wird. Ich behaupte mal, dass 99% der Gamer keinen Unterschied zwischen einem aktuellen IPS und TN Panel bemerken. Somit entscheidet man sich leider wegen dem Preis für das TN Panel.

Die Argumentation versteh ich auch nicht.

Es ist doch wie bei allen anderen Hardwareteilen auch. Wenn es subjektiv keinen Unterschied gibt, wofür soll man das teurere Produkt nehmen? Wegen dem Wissen, dass man aus Prestige das teurere Produkt genommen hat?

Und auch wenn es Unterschiede gibt, heißt das noch lange nicht, dass sie (für den Käufer) einen Aufpreis rechtfertigen.

Wie immer macht es die Mischung aus den eigenen Erwartungen und P/L des Produkts.

 

[F_L_a_S_H]

Also TN TFTs sind günstiger, voller fake Daten zb 2ms.. und füllen alle Supermärkte.
Wenn jemand mit weniger Ahnung ins Netz geht, wird er über die üblichen Seiten auch nur bei TN landen, warum sollte nun ein einfacher User etwas besseres kaufen wo er den Mehrwert nicht sieht, in jedem Thread wo jemand mit wenig Ahnung fragt geht der Text los mit," jaa ich brauche mindestens 2ms...."

 

[H_M_Murdock]

TN und nur FullHD - schade.