Microsoft arbeitet an schnellem Boot von Windows 8

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.132
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="windows_7" src="images/stories/logos/windows_7.jpg" height="100" width="100" />Nach und nach lässt <a href="http://www.microsoft.com">Microsoft</a> Details zur nächsten Generation von Windows verlauten. So gab man einen <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/19730-microsoft-zeigt-eindruecke-des-windows-8-explorer.html">ersten Einblick in den neugestaltete Explorer</a>, will zukünftigt auch Images direkt verarbeiten können, hat Virtuelle-Machines auf dem Schirm und will auch <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/19612-windows-8-wird-einen-app-store-bekommen.html">einen App-Store anbieten</a>. Der neueste Eintrag auf dem <a href="http://blogs.msdn.com">MSDN-Blog</a> beschäftigt sich mit den Boot-Zeiten bzw. der Zeit,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19848&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also mein rechner ist auch innerhalb 10sek start klar :) dank SSD ^^
Was passiert denn wohl wenn man Win 8 + SSD hat .. 5sek ? :d
 
10 Sekunden? Ja ne is klar...

Wenn ich die genaue Zeit vom Einschalten nehme bis ich im OS bin vergehen gute 35 Sekunden bei mir; der Post Screen bleibt relativ lange. Und ich hab ne Intel 320er SSD hier werkeln... ;P
 
Sag ja, hab so 20 Sekunden lang den Post Screen hier offen, danach gehts ratz fatz. Die 160 GB SSD hat aber auch nur noch 50 GB frei... ;P
 
Unter Fedora hab ich erst gestern gemessen... Aber 10 Sekunden sind da auch utopisch.

Liegt bei mir aber wohl auch eher am POST-Boot.
 
Völlig egal wie voll/leer die SSD dabei ist.

Post Boot rechnet man auch nicht mit ein wenn man die Boot Geschwindigkeit einzelner Festplatten miteinander Vergleicht. Jedes Mainboard ist da etwas anders.

Ich habe ein Video mit Boot down (ab klick) bis Win7 ready 33sekunden.
Damals noch mit einer Intel Postville (11Sekunden Windows bootzeit)

Müsste mal schauen wie sich die Vertex2 so schlägt. Aber schnell genug sind ALLE SSDs allemal. Vorallem ist man doch Glücklich wenn das teil mal crashen sollte aber gleich wieder ready ist. ^^ Und auch einfach so ist schnelles booten auch viel angenehmer als dieses elendige Geratter.
Da bin ich es manchmal echt leid an so alte Kisten zu kommen die ein paar Minuten Bootzeit haben und dazu ein Problem das häufiges neuBooten vorraussetzt. -.-
 
Die Grafik ist auch ein wenig irreführend:
Da wird ein Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Ruhezustand verglichen, wozu scheint da sonst ein "Hiberfile read" auf?

Ich brauch sowas nicht, wenn ich den Rechner runterfahre fahr ich ihn runter, die 40sek um ihn von der SSD einmal am Tag komplett zu booten hab ich :d
 
Die Grafik ist auch ein wenig irreführend:
Da wird ein Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Ruhezustand verglichen, wozu scheint da sonst ein "Hiberfile read" auf?

Richtig, da wird ein Windows 8 Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Standby verglichen.
 
So kann das aber nicht hundertprozentig stimmen Don. Denn ausm Standby braucht mein Windows 7 trotz HDD nur 3-5 Sekunden. Aber trotzdem kommt mir die zweite Tabelle komisch vor. "Fast startup" vs gemeiner Kaltstart? Klingt nicht gerade nach nem fairen Vergleich.
 
Bei dem Win8 Fast Boot wird nur Windows an sich auf der Festplatte gespeichert, im Gegensatz zum normalen Ruhezustand, der die komplette Sitzung eines Users gespeichert hat (daher auch die geringere Größe der "Ruhestanddatei" ) . Startet man nun Win8, liest es Windows von der Festplatte, anstatt es komplett neu zu starten, initialisiert dann die Treiber und ist fertig.
Ist insofern auch nur die halbe Wahrheit, dass Win8 schneller bootet, da bei jedem Erstbooten nach einer Systemänderung (nach Updates oder Neuinstallation) komplett neu gestartet werden muss - so wie bisher auch. Und schwupps, hat sich das mit der schnelleren Bootzeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lenovo hat da doch auch noch rapid boot, beides in kobination bootet dann wohl in unter 3 sek? ^^
 
Für SSDs ist die Bootzeitveränderung von Win8 so lala.

Aber grade Mainstream Notebooks dürften vom Hiberfile read deutlich profitieren. Find ich top!
 
Lenovo hat nichts dümmeres zu tun als Crapbooks mit sinnlosen Features auszustopfen und den Namen Thinkpad in den Dreck zu ziehen. Als ob für Arbeitsmaschinen nichts wichtiger ist als in 10 Sekunden zu booten, um sich dann hinterher nen Film auf dem grobpixeligen 16:9-Screen anzuschauen...

btw, Bootzeit: Mir völlig egal. Uptime 20 days 1h, da hätt ich auch mit Instant-Boot in den letzten drei Wochen keine Minute gespart. Extrem lohnende Sache.
 
Zustimmung, die Bootzeit eines Systems ist wohl so ziemlich das unwichtigste.
Oder bootet jemand alle 30 Minuten neu?
 
Was hier für ein Müll wieder von sich gegeben wird.
Startet euer Windows zu langsam, wird sich beschwert. Arbeitet MS daran, denn Bootvorgang zu beschleunigen, wird sich wieder beschwert oder es als unsinn dargestellt.

Wenn ich sowas in den Kommentaren lese bekomme ich nen Horn.

Es ist doch super, dass der Bootvorgang verkürzt wird. Ist doch nun wirklich eine positive Entwicklung.
 
Ich mach meinen PC morgens an und Abends aus. Ob das jetzt 10 oder 50 Sek dauert ist mir ja sowas von egal..
 
beim ocen ist das schon nützlich, aber normal is mir das egal wenns nich 5min dauert
 
Beim ocen wird aber ein richtiger Kalstart notwendig...
 
mich hätte (anstatt dieser sinnlosen diskussion) eher interessiert was es im detail heissen soll dass user- und kernel session zusammengelegt werden.
 
@Highlight
Bitte poste doch mal mit welchen Mainboard und anderer Hardware du in 12 Sekunden auf dem Windows Desktop bist. Falls du nicth mehr antwortest sehe ich es als Bullshit an.
 
die frage die ich mir stelle ist in erster line "Warum das ganze?" ... das doch nur wieder was für ne headline in ner werbung ... wollen oder brauchen tun das eh die wenigsten. Ob der boot nun 40 oder 20 sec dauert? ehrm who cares?
 
es sind 20s deiner begrenzten mickrigen Lebenszeit die für immer verloren ist. und wie oft bootest du so im leben neu? dann rechne das mal hoch...
 
ich denke sobald arbeitsspeicher nichtmehr flüchtig ist werden sich die betriebsysteme darauf einstellen. rechner anschalten und fertig. bis dahin kann mein rechner von mir aus auch 3 minuten lang booten, ich kann meine wervolle lebenszeit nämlich in diesen 3 minuten auch anders verbringen und muss nicht dem pc beim hochfahren "assistieren".
 
die frage die ich mir stelle ist in erster line "Warum das ganze?" ... das doch nur wieder was für ne headline in ner werbung ... wollen oder brauchen tun das eh die wenigsten. Ob der boot nun 40 oder 20 sec dauert? ehrm who cares?
ich kenne in der tat sehr viele leute die ein langsamer boot nervt

ich persönlich bin auch froh wenns schnell geht....wieso soll ich warten wenn ich nicht muss?
 
tja windows ist mittlerweile das kleinste problem beim hochfahren. Mein topaktuelles Z68 pro von asus benötig zum anfahren fast doppelt so lange wie der eigentliche ladevorgang.
Das ätzt :d. Mein Revodrive und der quadcore auf 4.7 ghz samt 8gb ram laden windows in unter 10 sekunden. Im Mobo Post hänge ich fast 15 sekunden...die ganzen controller und nicht abschaltbaren selftests...da sollten die hardware hersteller mal langsam nachziehen. Ein instant on seit jahren eigentlich technisch machbar liegt in weiter Ferne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh