ZOTAC stellt GeForce GT 520 mit PCI- und PCIe-x1-Interface vor

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="images/stories/logos/zotac.jpg" alt="zotac" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Wer sich aktuell einen kleinen Wohnzimmer-PC zusammenstellen möchte, steht vor der Wahl, sich entweder eine kleine diskrete Grafiklösung ins System zu stecken, oder aber auf den in der CPU integrierten Grafikkern zu setzen. Letzterer genügt in vielen Fällen aber nur dazu, um den Desktop-Bildschirm auf den Monitor zu bringen. Hochauflösendes Videomaterial oder gar ältere Spielekracher können da schon in einer Ruckelpartie enden. Um dennoch für dieses Vorhaben gewappnet zu sein, stellte NVIDIA-Boardpartner <a href="http://www.zotac.com/index.php?lang=de" target="_blank">ZOTAC</a> nun zwei weitere Modelle auf Basis der GF119-GPU in Dienst, die beide nicht auf das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20027&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hmmm vielleicht ganz interessant, wenn jmd ne dedicated PhysX braucht aber sonst reiner Muell
 
Warum grade die mit PCI anbindung ist für ältere Rechner doch ne tolle sache^^
 
Ich hätte da noch einen Änderungswunsch:
Wenn schon PCI-x1 warum dann nicht auch für den PCMCIA-Port im schlappen Notebook?!!
 
Müllbeitrag von Hardwarepiefke, naja wie immer.
Gerade die PCIe 1x Variante kann für ITX Boards die nur ne kleine onboard Karte bieten und halt PCIe 1x als einziges an Erweiterungsslots haben interessant werden.
Alternativ ist die PCI Variante für PCs ohne onboard Karte mit nur einem PCIe 16x Anschluss und sonst keinen PCIe interessant, wenn man zb der Biosflash der großen Karte daneben ging und man so nicht blind flashen muss oder ähnliches. Nicht jeder hat inzwischen noch alte PCI Grafikkarten für diesen Notfall liegen und mit dieser Karte ließe sich sogar noch was unter Windows anfangen...
 
hmmm vielleicht ganz interessant, wenn jmd ne dedicated PhysX braucht aber sonst reiner Muell

Ist klar, ne GT520 für PhysX.

Die haben die Karte natürlich extra dafür gebaut, für die 5-6 Spiele, und dann ist sie dafür auch noch zu leistungsschwach.

Andere Szenarien wo man so eine Karte gut gebrauchen könnte, gibts natürlich nicht. ;)
 
Müllbeitrag von Hardwarepiefke, naja wie immer.
Gerade die PCIe 1x Variante kann für ITX Boards die nur ne kleine onboard Karte bieten und halt PCIe 1x als einziges an Erweiterungsslots haben interessant werden.

du bist ein Spixxer, ich habe mich direkt auf den post über mir bezogen, und da ging es um PCI und nicht PCIe!
und die meisten micro MBs die nur PCI haben, haben z.B. eine o.B. Grafik in der liga ION auf dem MB, und du willst doch jetzt nicht behaupten das die 520er da etwas bringen würde oder?

und dein (wenn ich mein Bios Zerballert habe) dafür wird keiner eine so teure karte kaufen!
 
Ob die Karte Absatz findet, entscheidet der Kunde und letztlich auch der Preis, der wegen der niedrigen Produktionsmenge leider deutlich höher sein wird. Und dadurch bekommt man dann je nachdem mit einem neuen Board günstiger (Und bezahlt den Mehrpreis für PCIe x16). Evtl. guck ich mir die beiden mal an.

Das Problem dürfte aber wirklich an den Onboardgrafikkarten liegen:

Schon die GS8400 PCI erreichte im Schnitt nur die Leistung einer GF FX5900. Sobald der PCI-Bus beansprucht wurde (Netzwerkverkehr, Daten auf Festplatte schieben oder über USB2.0. Sound hingegen war nie ein Problem), gingen die Bildraten schnell in Richtung 0. Eine aktuelle Onboardgrafikeinheit ist schneller als die FX5900 und hat keine Einschränkungen wegen des Busses, da sie über AGP/PCIe angeschlossen ist.

Einzig schade ist, dass die Karten nicht auf den alten PCI-Slots laufen...so ein Pentium MMX mit FullHD-Support wäre schonwas feines...

Aber für FullHD und so reicht die Karte allemal. Jetzt noch eine mittlere Karte für den AGP Slot und dann wäre ich zufrieden.

PS: Ein weiteres Problem dieser Karten dürfte der drehende Querulant sein. Bei den kleineren Ausführungen einer Serie wird da gerne auf eine Lüftersteuerung verzichtet. Der Lüfter dreht dann entweder voll oder gar nicht und zu allem noch ein sehr nerviges Geräusch. Da ist dann auch mittels Rivatuner nichts zu machen. Den Lüfter abziehen geht nur gut, wenn die Karte Luftstrom bekommt (Der Kühlkörper ist meistens auch aus Billigstmaterial) und nicht unter 3D betrieben wird (Die GS8400 PCIe x16 kommt unter 2D beispielsweise schon auf 96Grad...unter 3D gibts innert Sekunden Bildfehler). Die Lösung ist dann, irgend einen anderen flachen Kühler zu nehmen, den mit Kabelbinder zu fixieren und nen Lüfter drauf zu pappen. Das ganze muss dann auch noch ins Gehäuse passen. Ist aber eine sehr gute Lösung:-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das weiss ich:-) Trotzdem wäre es schön, wenn in meinem Shuttle die HD3850 raus könnte. Die HD4670 gabs leider nur als DualSlot-Option
 
Hi weiß jermand wann die Karten auf den Markt kommen. Ich hätte aktuell Bedarf an der 1x PCIe Variante anzumelden. Jedoch finde kann wird die Kare noch nicht als verfügbar gelistet. Gibt es Alternativen ich habe nur einen PCIe-4x zu Verfügung.

Danke und Grüße
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh