"Ivy Bridge"-Prozessoren von Intel nicht vor März 2012 erhältlich?

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" /><a href="index.php/news/hardware/prozessoren/20300-intels-core-i7-2700k-im-handel-eingetroffen.html" target="_blank">Erst heute berichteten wir</a>, dass <a href="http://www.intel.de/" target="_blank">Intel</a> mit dem Core-i7-2700K einen neuen Prozessor in sein Sortiment aufgenommen hat. Als nächster Schritt wird von den Analysten die neue "Ivy Bridge"-Architektur zur CES 2012 im Januar erwartet, aber wie nun die Branchenzeitung DigiTimes meldet, soll der Nachfolger nicht vor dem März 2012 in den Handel kommen. Diese Information stammt von einem nicht genannten Mainboardhersteller und ist bisher noch nicht von offizieller Seite bestätigt worden. Vor Kurzem noch...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20301&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

gut, bleibt mein 2600K doch noch mind. nen halbes Jahr im Einsatz

 

[scully1234]

Ha das dachte ich mir doch das Intel jetzt einen "Grund" findet um die Architektur noch zurückzuhalten

 

[ElBlindo]

dito..............

 

[scully1234]

Ich bin Nostradamus

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Es ist doch bestimmt schon seit 3 Monaten von März oder April die Rede.

 

[Cool Hand]

Toll. Hiess schon immer Q1 2012. Das beinhaltet nunmal März.

 

[DeathMetal]

Erste Gerüchte sprechen davon, dass Intel (s)eine Pläne leicht gerändert hat

 

[Nighteye]

ist zwar blöd für die leute die warten. aber sicher gut für amd.

 

[Fatal_Makaveli]

da der direkte Kontrahent AMD mit seinem Bulldozer-Prozessor eher durschnittliche Testergebnisse

sollte wohl durchschnittlich heißen

 

[K1ll3rm4x]

Ich würd ja eher unterdurchschnittlich sagen aber gut *duck und weg*

Zum Thema: Es ist wie bereits gesagt nichts neues. Ivy Bridge sollte von Anfang an erst Q1-2012 kommen und damit nahezu Zeitgleich mit der neuen Grakagen. Nur weil Intel versuchte diesen Termin vorzuziehen (Zumal Auslieferung und Massenproduktion noch ziemlich weit entfernt von einem offiziellen Verkauf in den Läden sind) und dieses jetzt wohl offensichtlich nicht mehr "nötig" ist, heißt das nicht, dass sich Ivy verspätet.

Mir kanns egal sein, denn ich warte so oder so auf die Grakagen von AMD und NV und entscheide mich dann für ein neues Sys, was höchstwarscheinlich dann auf Ivy setzen wird.

 

[Balzon]

Hä? Ivy Bridge wird in Roadmaps seit Monaten für März/April angegeben. Soll das hier eine Veralberungsnews sein?

Als nächster Schritt wird von den Analysten die neue "Ivy Bridge"-Architektur zur CES 2012 im Januar erwartet

Ein einzelner Newsschreiber erwartet die offenbar fälschlicherweise zur CES. Am besten die news umschreiben. Wenn man als Newsschreiber nicht auf aktuellem Stand ist, sollte man sich besser erkundigen oder es mit der News sein lassen.

 

[Duplex]

Genau auf den Roadmaps steht März/April 2012.

[url=http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/Ozel-Haber-intelin-yeni-islemcisi-Core-i72700K-resmiyet-kazandi.htm]Quelle[/url]

Gibt es eine Folie mit Q4/11 ? Hab ich bisher noch nicht gesehen...

 

[ernsthaft]

Ist mir ehrlich gesagt egal, kann von mir aus auch erst Ende 2012 kommen, mein mittlerweile 2 Jahre alter i5 750 reicht noch locker für alle Spiele. Keine andere CPU hat bei mir länger durchgehalten.

 

[Duplex]

Es geht nicht darum was bis x ausreichen wird...sondern das Ivy Bridge als neue CPU Generation schneller schneller wird, mitte 2012 wird bereits über den Nachfolger Haswell der Anfang 2013 kommen soll spekuliert. Ich finde es Super das man jedes Jahr mit mehr CPU Leistung rechnen kann & dass die Leistungsaufnahme verbessert wird

 

[KeinNameFrei]

Ist mir ehrlich gesagt egal, kann von mir aus auch erst Ende 2012 kommen, mein mittlerweile 2 Jahre alter i5 750 reicht noch locker für alle Spiele. Keine andere CPU hat bei mir länger durchgehalten.

Leute wie ich dagegen haben Systeme, die eigentlich schon längst mal wieder ein Upgrade vertragen könnten Wollte eigentlich schon bei Sandy zuschlagen, aber dann kamen die Verzögerungen durch den Chipsatz und dann haben sich meine Ambitionen mit der Zeit im Sand verlaufen... jaja die Faulheit

Drum warte ich jetzt auf Ivy Bridge. Mir wär's lieber, wenn sie schon im Januar dawären, aber ich hab mich auch längst mit März-April abgefunden. Die News ist wirklich nicht mehr new...

 

[DeathMetal]

zumindest bei Intel - AMD wird "gefühlt" immer langsamer, heißer und hungriger

 

[fipsi1]

hi,

auf welchen sockel sollen der Ivy Bridge laufen - LGA 2011?

 

[Duplex]

Ivy Bridge LGA1155

Für LGA2011 gibt es später noch Ivy Bridge-E

 

[Schaffe89]

Ha das dachte ich mir doch das Intel jetzt einen "Grund" findet um die Architektur noch zurückzuhalten

Es war doch schon vor Monaten bekannt, dass sich der Termin auf März/April belaufen wird, das hat mit AMD´s derzeitiger Lage wahrscheinlich äußerst wenig zu tun.

da der direkte Kontrahent AMD mit seinem Bulldozer-Prozessor eher durchnittliche Testergebnisse erzielen konnte. Dies sind aber lediglich Spekulationen und Vermutungen und deshalb mit Vorsicht zu genießen.

Total unsinnige Vermutungen würde es wohl eher treffen.
Warum in aller Welt sollte Intel neue Prozessoren zurückhalten, hat AMD ja schließlich auch nicht gemacht, als man über ein halbes Jahr völlig konkurrenzlos vorne war.

 

[scully1234]

Es war doch schon vor Monaten bekannt, dass sich der Termin auf März/April belaufen wird, das hat mit AMD´s derzeitiger Lage wahrscheinlich äußerst wenig zu tun.
.

Ich weiß nicht warum plötzlich selbst offizielle Intel Quellen nix mehr gelten sollen

Wie Intel-CEO Paul Otellini bekannt gab wurde bereits mit der Massenproduktion der kommenden Prozessor-Generation Ivy Bridge mit integrierter Grafik begonnen - Ende dieses Jahres sollen die Intel-APUs dann ausgeliefert werden

Otellini ist kein Spekulant sondern an der Basis denk ich,ganz gleich was da frühere Folien besagten,er ging von einer Auslieferung ende des Jahres aus

Wenn dem nun kurz nach Bulldozer Release nicht mehr so sein sollte,liegt der Verdacht zumindestens nahe,das dies einen Effekt auf die kurzfristige Umorientierung beim Release hatte

 

[fipsi1]

Okay danke "Duplex"

Also für den LGA 2011 kommt demnächst der Sandy Bridge-E raus, später mal mit Leistungsteigerung der Ivy Bridge-E.

Sehe ich das richtig so?
is ja nicht so einfach bei den ganzen sockel und nahmen

 

[boxleitnerb]

Ich weiß nicht warum plötzlich selbst offizielle Intel Quellen nix mehr gelten sollen



Otellini ist kein Spekulant sondern an der Basis denk ich,ganz gleich was da frühere Folien besagten,er ging von einer Auslieferung ende des Jahres aus

Auslieferung an die Händler. Launch und Verkaufsstart für die Endkunden ist später. Das ist doch völlig normal.

 

[scully1234]

Auslieferung an die Händler. Launch und Verkaufsstart für die Endkunden ist später. Das ist doch völlig normal.

Aber sicher nicht erst 3Monate nach der Auslieferung

 

[Schaffe89]

Ich weiß nicht warum plötzlich selbst offizielle Intel Quellen nix mehr gelten sollen

Ich habe doch gar nicht behauptet dass jene nicht gelten sollen, wie kommst du auf das schmale Brett?
Aber du siehst es doch auf den Roadmaps wo von März/April die Rede ist und die gab es schon vor Bulldozer Release.

Otellini ist kein Spekulant sondern an der Basis denk ich,ganz gleich was da frühere Folien besagten,er ging von einer Auslieferung ende des Jahres aus

Ja schon.
AMD hat auch davon gesprochen im August Bulldozer bereits auszuliefern.
Gekommen ist er mitte Oktober.
Aulieferung heißt nicht Launch.

 

[boxleitnerb]

Aber sicher nicht erst 3Monate nach der Auslieferung

Du, das dauert bis die jeder in ausreichender Stückzahl hat und bis sie durch den ganzen Kanal gewandert sind. Das geht nicht von heute auf morgen. Ich finde drei Monate schon realistisch dafür.

 

[scully1234]

Ja schon.
AMD hat auch davon gesprochen im August Bulldozer bereits auszuliefern.
Gekommen ist er mitte Oktober.
Aulieferung heißt nicht Launch.

Meinst du der Bulldozer ist ein gutes Beispiel um hier Parallelen zu Intel zu ziehen?

Wie gesagt falls??? das jetzt so kommt mit Ende März Release,dann werden die CPUs auch nicht vor Februar bei den Händlern liegen

 

[Schaffe89]

Ich ziehe keine Paralellen, ich zeige nur den Unterschied zwischen "Auslieferung" und " Launch" auf und der war bei AMD scheinbar überhastet, siehe aktuelle Verfügbarkeit.
Kein Wunder wenn Intel da etwas großzügigere Mengen zur Verfügung stellen will und daher einen Launch ohne Druck mit ausreichenden Samples durchführt.

 

[scully1234]

Ich finde drei Monate schon realistisch dafür.

Ich denke eineinhalb Monate sollten ausreichen zur Auslieferung

Intel jüngstes Beispiel Sandy wurde im November ausgeliefert,unterm Weihnachtsbaum spielten schon die ersten mit der neuen CPU,wenn auch versehentlich oder auch nicht da Release ja offiziell erst Anfang Jannuar war

 

[SoF]

Ich finde es Super das man jedes Jahr mit mehr CPU Leistung rechnen kann & dass die Leistungsaufnahme verbessert wird

zumindest bei Intel - AMD wird "gefühlt" immer langsamer, heißer und hungriger

Genau das dachte ich mir auch

Ich denk was hier schiefgelaufen ist in Sachen Informationen sind die verschiedenen Stufen einer CPU-Einführung...Auslieferung von "Samples", Vertriebsvereinbarung mit den Distributoren und der endgültige Endkundenlaunch sind alles verschiedene Paar Schuhe und wenn so ein News-Depp von einer Möchtegerntopaktuellnewsleakageseite in Papua Neuginea das eine mit dem anderen verwechselt, wird das gleich wieder überall rumkopiert...

Wer bei klarem Verstand ist, wird von selbst drauf kommen, dass Intel seinen SB-E nicht direkt einen Monat später mit IvyBridge konkurieren lassen wird...