8600GT @ Goes like hell... --- 8600GT vs X1900GT (X1950pro) ---

J

Janchu88

Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
Thread Starter
Mitglied seit
29.11.2005
Beiträge
5.271
Ort
irgendwo im Nirvana...
Hi,

wie viele wissen sollten sind Ferien, Lan´s stehen an und meine übergangs X300 war jetzt net so der Reisser. Also bin ich vorhin kurz entschlossen zu MF gefahren und hab mir ne 8600GT rausgeholt.

"Xpertvision 8600GT 256MB GDDR3" für 93,81€

So weit so gut... hab mich jetzt miter 8er Serie und der neuen HD Serie von ATI nicht so viel auseinandergesetzt. Man liest halt viel von wegen die 8600er Serie wäre fürn Arsch , selbst ne X1950pro sei schneller etc... Aber wären wir nicht Luxxer wenn wir das nicht selber herausfinden wollten? :xmas:

Argumente wie "Eh zu Lahm für DX10" etc fallen zu hauf... Mag angehen, aber wenn man die Benches im Netz so sieht sind die 2900XT und 8800GTX auch nicht besser...

However... kurze Ergebnisse meinerseits, hab noch keine games und so getestet da ich die karte erst seit ner stunde im Rechner hab ... Zum Vergleich nehme ich die Ergebnisse die ich mit meiner X1900GT auf dem selben System erreicht habe.

Das Setup:

CPU: A64 X2 3800+ @ 2,75ghz
Ram: 2GB UCCC @ 250mhz 3-4-4-7
Mainboard: DFI Lanparty CFX3200

Graka1: Sapphire X1900GT
Treiber: 7.6 Catalyst
Stock: 575/600
Oc´ed: 700/800 (Zum Vergleich - eine X1950pro hat 575/690)

Graka2: Xpertvision 8600GT
Treiber: 162.18 Forceware
Stock: 540/700
Oc´ed: 700/930

Die Ergebnisse mit geoc´eden Karten:

X1900GT

3dmark 06 ~ 5400
3dmark 05 ~ 11400

8600GT

3dmark 06 = 5844
3dmark 05 = 11880

Für die Zweifler gibts hier die Comparelinks zur 8600GT:
3dmark 06: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2577669
3dmark 05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3290965

So, nun bleibt zu sagen. An der 8600GT werde ich noch den Vgpu mod versuchen und ich denke mal noch einen draufsetzen. Jetzt bleibt die Frage, wie es bei AA/AF aussieht, da die 8600GT nur ein 128bit Speicherinterface aufzuweisen hat. Ich denke dort würde X1900GT wieder an Boden gewinnen und die Karten wären gleichauf - Allerdings bedenkt, ich hatte ne X1900GT rev 1 und die war noch ne ganze Ecke schneller als ne X1950pro. Einer OC´ed X1950pro wird die OC´ed 8600GT dermassen in den Arsch treten....

Don´t forget: OC ergebnisse vareieren, aber ne tendenz sollte erkennbar sein.

Werde mal gucken ob ich noch weitere Ergebnisse der X1900GT auf dem S939 Sys finde, wenn ja wede ich die auch noch nachtragen.

Aber mein erster Gedanke ist und bleibt, WTF? geile Karte!

mfG Janchu88
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
siehe meine signatur :d
 
Klasse Sache.. überlege grade solch Brett für meinen 2.Rechner zu holen. Bei dem Preis eigentlich okay. Mhhh ich glaub ich werde es wagen. Wobei mich die 2600er auch reizen. :hmm:
 
Le_frog99 schrieb:
Klasse Sache.. überlege grade solch Brett für meinen 2.Rechner zu holen. Bei dem Preis eigentlich okay. Mhhh ich glaub ich werde es wagen. Wobei mich die 2600er auch reizen. :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

wollte auche rst zu ner 2600XT greifen, weiss aber net wie die sich ocen lassen ... und im hinterkopf schwirrte noch was rum, dass es schon Vmods für die 8600GT gibt ;)
 
Mhh ich glaub ich bestell mal ne 2600er mal schauen was die können, dann können wir das mal vergleichen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine AiW war doch aber schneller oder?? :shot:
Kannst du mal bitte Fear benchen. Hattest du in dem AiW Thread auch.
bitte mit 4xAA/16xAF
Wäre super, wenn du diesen Thread so ausführen könntest, wie seinerzeit den AiW thread.
Danke schonmal im Voraus.

mfg

Marvin
 
LOL, schneller als ne 1950Pro glaub mal weiter, Bench heißt nicht Spiel also bitte, 3dmark das heißt noch lange nix in Spiele würd auf jeden ne 1950Pro die kleene 8600Gt fertig machen, die ist nur ein bißen schneller als ne 7600Gt und die kamm noch nicht mal ran an der 1950Pro!!! Die 8600Gt ist einfach zu schwach wer sie auch hat kann ja sagen das sit die 1950Pro fertig macht aber wenn der jenige dann ne 1950Pro hat und mal in der auflösung 1280x1024 aa4,af8 zockt der will er nicht mehr weg von der Tasta.
 
Ja die Auflösung, die du im AiW Thread hast, wäre mir schon recht.
Also 1440x900 oder halt 1280x960
Ich will jetzt einfach wissen, ob die 86er an die AiW herankommen :shot:
Aber naja...deine Karte macht extreme Taktraten mit und ist verdammt fix, also wird die mit Vmod wahrscheinlich meine AiW alt aussehen lassen.

PS: Hast du eine Vmod für die X300er gefunden??

mfg

Marvin
 
Hardwarekenner schrieb:
Ich bin der selben meinung, habe seit ein paar tagen eine 8600GTS im Rechner, die karte ist sowas von super!

Nur leider wirste mit der meinung in diesem Forum von den ATI Fanboys sowas von überrant !
Zum Vergrößern anklicken....

hi!

habe mir auch eine bestellt!!

also eine 8600GTS!
ich hoffe, das diese karte echt nicht schlecht ist :bigok:

nenn mal ein paar ergebnisse was games angeht und dein system
 
FEAR in 1280x1024 alles Maximum mit der 8600GTS !

Rechner

x2 4200+
NForce 405 ( 8 Lanes )
2 GB PC800
8600GTS Extreme
 

Anhänge

  • FEAR.JPG
    FEAR.JPG
    93,6 KB · Aufrufe: 146
  • 06.8600GTS.JPG
    06.8600GTS.JPG
    46,8 KB · Aufrufe: 62
Zuletzt bearbeitet:
weil ich wollte fear mit:

1280*800
alles max

zocken können!

was denkst du wird das klappen?
 
Wenn Fear auf ner 8600 nicht bei alles @ max läuft dann wäre das schon bezeichnend. Aber siehst doch bei Piefke, läuft
 
Da krieg ich richtig Lust,meine 7900GS gegen eine 8600GT einzutauschen.Meint ihr,das würde sich lohnen?Oder doch lieber die 2600XT mit ddr3?
Macht sich das Layout ohne Stromstecker bei den Gts negativ bemerkbar?
Bzw Würde ich einen Leistungsunterschied merken?Die Benches sind ja sehr zwiespältig.
 
Von einer karte auf dem Niveau einer G7xxx/X19xx auf ne 8600 umzusteigen ist meiner Meinung nach totaler Schwachsinn. Man bekommt ne neue Karte die kaum schneller ist aber dx10 kann, was einem aber nix bringt. Dann lieber auf die nächste Generation warten. Solang kommt man mit ner 7900/X19xx sicherlich noch gut klar. Alles unter ner 8800 lohnt einfach nicht, aber das wurde ja schon oft genug gepredigt
 
mir persönlich wäre der Leistungszuwachs Preis/Leistungsmäßig zu wenig. Würde lieber noch bis zum Winter warten und dann eventuell ne 88er holen. So werde ich es vlt machen, falls ich im Winter Merke, dass meine Graka für manche Spiele nicht mehr ausreicht.
Habe eine 79er gto
 
Zuletzt bearbeitet:
Von einer karte auf dem Niveau einer G7xxx/X19xx auf ne 8600 umzusteigen ist meiner Meinung nach totaler Schwachsinn.
Zum Vergrößern anklicken....
Nach dem PerformanceRating des Computerbase tests bin ich echt unschlüssig,im vgl zu einer 7900GS 15% Mehrleistung @1280 und 40 mit 4AA/8FSAA.Ist schon ein Wort.Und mit der 8600GT Sonic kann man wohl wenig falschmachen,scheint mir.Leise ist sie wohl auch noch,ein weiterer Pluspunkt.
 
hier mein F.E.A.R. Score:

musste den Speichertakt zurückschrauben auf 875mhz bei F.E.A.R., weil der Zicken gemacht hat. Wie auch immer:

1440x900 2xAA und 16xAF und max settings - wie in meinem damaligen AIW Thread, allerdings diesmal mit S939 System statt nem C2D



edit:

hab den Screener meiner ehemaligen X1950GT rausgesucht - gleiches Setting, karte lief @ 635/720 afaik. Allerdings auf nem C2D @3,2ghz untersatz.





Also in etwa gleichauf....

bleibt noch der V-mod, aber ich find den luti gerade net >.<
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte nicht gleich eine Karte in denn Himmel heben weil die Karte bei einen Spiel gut abschneidet.
 
Interessanterweise schlägt die X1950Pro die 8600er GTS um längen,siehe Computerbase Test.Ich denke ich hol mir ne 1950GT von Palit oder Powercolor.Leiser Lüfter,@Pro Taktbar und somit dick Leistung.Uuunglaublich :)
Scheiss auf DX10,ich hab eh keinen Bock auf 100€ für WinVista.
Und ne GT für 106€,da kommt auch die 8600GT Sonic nicht mehr mit.
 
Janchu88 schrieb:
hier mein F.E.A.R. Score:

musste den Speichertakt zurückschrauben auf 875mhz bei F.E.A.R., weil der Zicken gemacht hat. Wie auch immer:

1440x900 2xAA und 16xAF und max settings - wie in meinem damaligen AIW Thread, allerdings diesmal mit S939 System statt nem C2D



edit:

hab den Screener meiner ehemaligen X1950GT rausgesucht - gleiches Setting, karte lief @ 635/720 afaik. Allerdings auf nem C2D @3,2ghz untersatz.





Also in etwa gleichauf....

bleibt noch der V-mod, aber ich find den luti gerade net >.<
Zum Vergrößern anklicken....

Ich komm mit meinem System auf 82 avg fames. Screen findste im Thread vom Piefke.

Lief deine GT @ default?
 
Zuletzt bearbeitet:
Rainer B. Trug schrieb:
´s Bild ist laut Eigenschaften allerdings 1024x768. Ja ja, haste auf genau die Größe rezised, wie ich vermute. Ich wollte es ja nur mal in den Raum werfen.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Der Rainer deckt doch tatsächlich den B. Trug auf... :lol: :shot:
Hinzugefügter Post:
Janchu88 schrieb:
hier mein F.E.A.R. Score:

musste den Speichertakt zurückschrauben auf 875mhz bei F.E.A.R., weil der Zicken gemacht hat. Wie auch immer:

1440x900 2xAA und 16xAF und max settings - wie in meinem damaligen AIW Thread, allerdings diesmal mit S939 System statt nem C2D



edit:

hab den Screener meiner ehemaligen X1950GT rausgesucht - gleiches Setting, karte lief @ 635/720 afaik. Allerdings auf nem C2D @3,2ghz untersatz.





Also in etwa gleichauf....

bleibt noch der V-mod, aber ich find den luti gerade net >.<
Zum Vergrößern anklicken....

Falls ich hierzu mal was sagen darf.
Also zwischen 56 und 66 FPS im avg. sehe ich schon nen riesen Unterschied. Das sind ganze 17,8%
und zwischen 110 und 153 FPS bei max. sowieso. (wobei das zu vernachlässigen ist)
 
Zuletzt bearbeitet:
fdsonne schrieb:
Der Rainer deckt doch tatsächlich den B. Trug auf... :lol: :shot:
Hinzugefügter Post:
Zum Vergrößern anklicken....

also da ich wie in meinem DX10 Thread zu sehen ist das Game erst Heute bkommen habe, und ich nunmal nicht wusste das sobald in den Settings alles auf Max gestellt wird, dieses auf 1024 zurücksetzt, hier nun nochmal mit 1280x1024 !
Ich wette jetzt sagen alle, das wusten wir mit den Settings in FEAR !
Aber es war kein Be-trug !
 

Anhänge

  • 1280x1024settings.JPG
    1280x1024settings.JPG
    128,4 KB · Aufrufe: 57
  • 1280x1024fear.JPG
    1280x1024fear.JPG
    125,7 KB · Aufrufe: 65
Wobei Fear auf Nvidias besonders gut läuft,man brächte also noch ein ATI Spiel.
 
Hab ne Leadtek 8600GT zusammn mitm E6420@ 2,4ghz und 2GB DDR800
gebencht. Bei 600/1600 hatte 3dm06 4750 Punkte angezeigt. XP32bit Treiber 158.22

Hab ihr inzwischen einen selfmade Kühler mit 80mm Lüfter verpasst.
Werde vielleicht einen Vmod machen, so aus Spaß, aber nicht allzu bald :) keine Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh