GPU-Z 0.5.8 mit korrektem PCI-Express-Status und ASIC-Qualität

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" alt="hardwareluxx news_new" width="100" height="100" />GPU-Z wird nicht nur von uns bei jedem Test für Grafikkarten verwendet, sondern ist auch Bestandteil vieler Hersteller-Tools, dann natürlich mit eigenem Layout. Nun wurde die Version 0.5.8 veröffentlicht und diese nimmt sich gleich zwei wichtigen Punkten an. So erkannte GPU-Z in früheren Versionen nicht immer den korrekten PCI-Express-Status. Sobald sich z.B. eine PCI-Express-3.0-Grafikkarten im Idle-Zustand befindet, greift das Link-State-Power-Management und GPU-Z konnte nur noch PCI-Express 1.0 anzeigen. Nun wurde ein Render-Test hinzugefügt, der eine nur geringe Last erzeugt, die aber schon ausreicht um den PCI-Express-Link auf den...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21192&catid=107&Itemid=188" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab mal die ASIC Qualität zweier Radeon HD 7970 ausgelesen.

Gigabyte GV-R797OC-3GD: 86,7%
AMD Radeon HD 7970 Referenzkarte: 69,3%
 
Um die Qualität bei MGPU zu testen, muss man jeweils unten erst zwischen den einzelnen GPUs durchschalten, hab ich gerade gesehen. :d

asic-qualittevgagtx58f4pjv.png
asic-qualittevgagtx58g9ri3.png


EVGA GeForce GTX 580 3 GB - GPU1: 80,9%
EVGA GeForce GTX 580 3 GB - GPU2: 78,6%

VIDs je bei 1,013V.

Spielt dabei übrigens auch keine Rolle, ob SLI aktiviert oder deaktiviert war. :)


E: Einfach oben einen Rechtsklick auf die Status-Leiste machen:

asicquali1yoym.png



E2: Ich hab es erst auch nicht gefunden, bis mir Don weitergeholfen hat. :fresse:

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Read ASIC quality ...
 
Statusleiste, da kommt doch kein Mensch drauf...
92.3% und 74.6%

Wie genau errechnen die das? Jetzt wundert es mich nicht mehr, dass ich mit SLI schlecht übertakten kann. Eine Karte ist wohl ne Krücke. Einzeln hab ich sie noch nicht getestet.
 
Wie genau errechnen die das?

Das ist eine gute Frage. Bisher glaube ich geht es so: GPU-Z schaut mit welcher Spannung die Karte läuft, schaut in eine Datenbank, in der dann steht das eine Radeon HD 7970 mit 1,00 Volt = 100% ist. Wird sie dann mit 1,045 Volt betrieben sagt er dann 87,6%. Nur so als Beispiel. Vermutlich liest er dazu aber auch noch etwas mehr aus, vielleicht so etwas wie die Batch.

Anhang anzeigen 179511

Ich geh mal davon aus, dass 100% dann sehr gut ist?

Das soll es zumindest suggerieren.
 
meine Asus 570 DCII hat 89.1%
Is das jetzt gut oder was soll mir das jetzt sagen?
Gute vorraussetzung für gutes OC verhalten oder wie?
 
Ja so interpretiere ich das bisher. Entweder heißt ein hoher Prozentwert gutes OC-Potenzial oder gutes Undervolting-Verhalten.
 
interessant ...
Nur doof das ich die karte (trotz Wakü) nicht übertakte, würde sich wohl dafür eignen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mir schon vorstellen, wo das wieder hinführt: "Bätsch - mein ASIC ist größer als deiner!" :). Oder es wird ein ASIC Benchmark eröffnet - wer weiß.
 
Okay, wenn ich die Karte aber schon im Undervolting/Overclocking habe, dann wird doch der falsche Wert ausgelesen, weil ich die Spannungen schon modifiziert habe, oder? Ergo nützt dieser Test dann nur etwas, wenn ich die Karte im "Fabrikzustand" teste. Ich finde den Ansatz aber äußerst interessant mit einem Klick die Chipqualität herausfinden zu können. Von der Spannung auszugehen beruht zwar auf mehreren Annahmen die einem bias unterliegen, generell ist die Grundidee aber toll! Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, ein robustes und gleichzeitig exaktes Messverfahren zu entwickeln. (Falls ein solches nicht schon dahintersteht)
 
Okay, wenn ich die Karte aber schon im Undervolting/Overclocking habe, dann wird doch der falsche Wert ausgelesen, weil ich die Spannungen schon modifiziert habe, oder? Ergo nützt dieser Test dann nur etwas, wenn ich die Karte im "Fabrikzustand" teste. Ich finde den Ansatz aber äußerst interessant mit einem Klick die Chipqualität herausfinden zu können. Von der Spannung auszugehen beruht zwar auf mehreren Annahmen die einem bias unterliegen, generell ist die Grundidee aber toll! Da könnte man glatt auf den Gedanken kommen, ein robustes und gleichzeitig exaktes Messverfahren zu entwickeln. (Falls ein solches nicht schon dahintersteht)

Ähhhm hast dus mal ausprobiert bevor du etwas hinein interpretierst. Du kannst takten was du willst der Wert bleibt konstant. Der wurde quasi vom Werk gesetzt und ist auch nicht mit BIOS Flash zu ändern.
 
Wenn du den Wert nicht gewusst hättest, hätte es dich gestört?
 
Ich sehe es kommen, nun werden Karten innerhalb des FAG zurückgeschickt, weil die "ASIC-Qualität" zu schlecht für die eigenen Ansprüche ist.

Dabei weiß man noch nichtmal wirklich für was der Wert gut ist.
 
wo kann man die ASIC Qualität anzeigen lassen oder was muss ich anwählen, dass er mir diese anzeigt? (habe ne Fermi genauer eine gtx470)
 
Das ist eine gute Frage. Bisher glaube ich geht es so: GPU-Z schaut mit welcher Spannung die Karte läuft, schaut in eine Datenbank, in der dann steht das eine Radeon HD 7970 mit 1,00 Volt = 100% ist. Wird sie dann mit 1,045 Volt betrieben sagt er dann 87,6%. Nur so als Beispiel. Vermutlich liest er dazu aber auch noch etwas mehr aus, vielleicht so etwas wie die Batch.
.

Meinst du die Hersteller geben solch brisante Infos an die Toolentwickler weiter Andreas?

Daraus ließen sich ja auch Rückschlüsse über die gesamte Güte der Fertigung schließen wenn man darüber Daten erhebt
 
Mir gehts darum,daß die karte schon mal einen Vorbesitzer hatte.
Und HWV verkauft die Karten wieder an andere Kunden.

Das hat du aber nicht geschrieben und das hat auch nichts mit dem Wert zu tun.
 
Ja so interpretiere ich das bisher. Entweder heißt ein hoher Prozentwert gutes OC-Potenzial oder gutes Undervolting-Verhalten.

Kann ich mir nicht vorstellen, eine Spannung gibt kein Aufschluss auf das OC verhalten, hohe Spannung sagt nicht gleich das die Karte auch schlecht zu Takten ist.

Als die GTX460 erschienen ist, stürzen sich auch alle auf die Karten mit einem niedrigen VID wert, manche kauften gleich 5 oder mehr Karten um die niedrigste VID zu bekommen, natürlich gingen die anderen Karten zurück und wie auch ich bekamen die "normalen" Leute die Karte mit einem hohen VID wert (wenn man hier von VID sprechen kann) das ende vom Lied, die Karten mit einem höheren wert wurden lange nicht so warm und ließen sich noch besser bei gleicher Spannung Takten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,


bei mir zeigt GPU-Z 113.7% an.
Meine ASUS DCII 570GTX lässt sich aber sehr schlecht übertakten. Erst mit 1,037V sind 840MHz drin.
900MHZ sind nicht drin, egal welche Spannung ich anlege. Stock VID sind 0.975V.

MfG BBASIC.png
 
Nen guter Anhaltspunkt fürs OC Verhalten bzw generell für die Güte des Chips scheint mir das nicht zu sein
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh