8800GTX mit 100 statt 1000MHz

klar, kann ja aber der Graka-Besitzer mal machen, vielleicht?
würd mich interessieren....thx
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt umarmen sich noch einmal alle und dann reicht es auch wieder :xmas:
 
Es gibt verschiedene Ramtimingseteinstellungen, Latenzen etc. 6 sind die schärfsten Timings. 0 sind sehr moderat. 7 sind nicht so scharf wie 6, daher evtl. höheres OC Potenzial. Hab einfach 0 gelassen. Weiß nicht, ob die Einstellung 6 jetzt riesige Performanceauswirkungen hätte. Glaube eher nicht.
Der Speicher ist sicher kein Flaschenhals bei der G80.

:eek:

bist du dir da sicher mit den Timings?
Ich hatte hier mal gelesen, daß 0 die schärfsten wären, und bis 7 hin immer moderater werden....
Ich lasse mich aber gern belehren.

richtig 0 sind die schärfsten und 7 sind die lowsten:)
Wenn du jetzt die 0 Timings bei ihm im Bios drin hast kann es unter Umständen zu Grafikfehlern beim spielen kommen.
Die 6er wo ich schon erwähnte sind GTX Standarttimings.
Nur ist es leider so, wenn man sein original Bios mit NiBitor ausliest, werden die Timings nicht mit ausgelesen und wenn man dan das Bios abspeichert, hat man die falschen Timings im original Bios drin.
Hinzugefügter Post:
Achso vom RAM, hatte schon gehofft, irgendwie den Chip noch höher zu bekommen, aber ich habe halt ne OC-Spaßbremse :(

dann setze mal deine auf 7:), dann geht noch was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du jetzt die 0 Timings bei ihm im Bios drin hast kann es unter Umständen zu Grafikfehlern beim spielen kommen.

Also bis jetzt läuft Alles wunderbar.
Gut die Temperatur ist nun von 42 auf 47 Grad gestiegen. Aber das kann auch an der Reibungswärme liegen, die die letzten Stunden zwischen Maus und Pad entsteht.:d
 
Also bis jetzt läuft Alles wunderbar.
Gut die Temperatur ist nun von 42 auf 47 Grad gestiegen. Aber das kann auch an der Reibungswärme liegen, die die letzten Stunden zwischen Maus und Pad entsteht.:d

lass mal zur sicherheit ne Stunde Artefaktscan mit AtiTool laufen, wenns durchläuft kannst es so lassen.
 
Werde ich morgen mal machen. Jetzt geht es erstmal ins Bett. Der Wecker klingelt nachher wieder.:-[
 
ich habe doch verglichen, könnt ihr ja nochmal drüberschauen. Bei seinem veränderten Originalbios sind die 0 Timings identisch mit den 7er Timings aus dem Asusbios von Techpowerup.

Es können keine Autoselecttimings sein, weil ich Vista x64 fahre (kann mein Bios selbst net auslesen, ist eh fertig) und dazu noch ne GTS. Eine unwahrscheinliche Möglichkeit, aber nicht unmöglich, ist, dass Nibitor tatsächlich beim Start meine Timings ausgelesen hat. Wenn ich auf autoselect klicke kommt jedoch immer die Meldung: Can't load driver.

Hier mal ein Screen für die erfahreneren User wie Cosmic81 u.a.:



Geflasht hat er das Original mit 0 Timings, somit genau das, welches er für bessere Übertaktungsergebnisse einstellen sollte. Man beachte die 6er und 7er des Originals. Die sind ungewöhnlich scharf. Ich gehe stark davon aus, dass 0 aktueller Auslesestand ist. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Anhang anzeigen Biosfiles.zip

@cosmic:
lass mal zur sicherheit ne Stunde Artefaktscan mit AtiTool laufen, wenns durchläuft kannst es so lassen.

Diversen Aussagen zufolge ist es besser mit Crysis zu testen. Das erscheint mir auch logisch, weil damit eine hundertprozentige Auslastung und Belastung des Vrams gegeben ist. Bei Atitool bin ich mir da nicht so sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe doch verglichen, könnt ihr ja nochmal drüberschauen. Bei seinem veränderten Originalbios sind die 0 Timings identisch mit den 7er Timings aus dem Asusbios von Techpowerup.

Es können keine Autoselecttimings sein, weil ich Vista x64 fahre (kann mein Bios selbst net auslesen, ist eh fertig) und dazu noch ne GTS. Eine unwahrscheinliche Möglichkeit, aber nicht unmöglich, ist, dass Nibitor tatsächlich beim Start meine Timings ausgelesen hat. Wenn ich auf autoselect klicke kommt jedoch immer die Meldung: Can't load driver.

Hier mal ein Screen für die erfahreneren User wie Cosmic81 u.a.:



Geflasht hat er das Original mit 0 Timings, somit genau das, welches er für bessere Übertaktungsergebnisse einstellen sollte. Man beachte die 6er und 7er des Originals. Die sind ungewöhnlich scharf. Ich gehe stark davon aus, dass 0 aktueller Auslesestand ist. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Anhang anzeigen 58968

@cosmic:

Diversen Aussagen zufolge ist es besser mit Crysis zu testen. Das erscheint mir auch logisch, weil damit eine hundertprozentige Auslastung und Belastung des Vrams gegeben ist. Bei Atitool bin ich mir da nicht so sicher.


komisch, meine Club3D GTX hatte bei den 6er Timings probleme uber 610/1400/1020 zu kommen, mit 7er hatte die dann 670/1600/1100:fire: gemacht
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo, habe mir alles durchgelesen, und bei mir funktioniert das vlashen nicht. er sagt mir das er das neue rom nicht lesen kann. ich habe eine bitte an euch welchen befehl muß ich beim vlashen (neues bios version durch altes ersetzen) eingeben?
gruß woodi
Hinzugefügter Post:
hab ich vergessen zu schreiben habe diesen befehl nvflash -5 -6 name.rom und nvflash -io -4 -5 -6 name.rom eingegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo, habe mir alles durchgelesen, und bei mir funktioniert das vlashen nicht. er sagt mir das er das neue rom nicht lesen kann. ich habe eine bitte an euch welchen befehl muß ich beim vlashen (neues bios version durch altes ersetzen) eingeben?
gruß woodi
Hinzugefügter Post:
hab ich vergessen zu schreiben habe diesen befehl nvflash -5 -6 name.rom und nvflash -io -4 -5 -6 name.rom eingegeben.

probier mal mit nvflash -4 -5 -6 xxx.rom
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh