8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Was ja dann rein theoretisch in der höchst möglichen Performance enden würde und man hätte das ganze Potenzial seiner Karte ausgeschöpft :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Glaubt ihr echt die 8950GX2 wird noch kommen ?
Wie soll denn dann die Kühllösung aussehen so wie bei der sparkle oc version nur 2 seitig ?

Glaube echt sowas ist kühltechnisch nicht realisierbar. Aber vieleicht in einer Stromsparenden Fertigung ;)

MFg Failforce
 
Zuletzt bearbeitet:
In kleiner Fertigung sicher, aber dann wohl eher unter dem Namen 9850 oder 9950GX2 mit dem G90, bei der 8000er Serie wird wohl die Ultra das schnellste bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
bin echt gespannt was die ultras so an speichertakt machen durch OC ;)

Core Clock ist mir latte, da hab ich ne gute GTX aber Speicher ...
 
annixp schrieb:
bin echt gespannt was die ultras so an speichertakt machen durch OC ;)

Core Clock ist mir latte, da hab ich ne gute GTX aber Speicher ...
Zum Vergrößern anklicken....

Speicher ist auch wichtiger, weil die 8800 stößt ehr als die Grenzen weil die Bandbreite limitiert.

Laut Samsung gehn die Speicher bis 2,5GHz, allerdings weiß man nicht ob nV die volle Spannung drauf gibt.
 
was bringen denn die Speicher die auf der GTX drauf sind ? laut samsung mein ich.
 
Sollte ja wie bei der GTX sein.
Geben die Hersteller nun überhaupt mehr Spannung auf Ihre GPUs? Wieviel Spannung hat ne GTX?
 
Dann scheint sich da GPU mässig nicht wirklich viel getan zu haben. Was dann aber umso verwunderlicher ist, dass die Karten in vielen Reviews nur um 650MHz machen. Naja, zumindest ist der RAM geil :).
 
Also ich finde die ultra total überteuert und leistungstechnich ist der begriff ultra nix wert denn diese werte macht jede GTX mit im core! Die karte hätte mit 650Mhz takten müßen und dann mit OC 720Mhz packen sollen dann wäre es eine ultra aber so ist es nur ne zu teuere karte die kaum mehr leistung als eine GTX bietet! Allerdings ist sie allemal besser als die drecks ATI XT welche 240Watt verheizt für absolut nix!!
 
L1NK schrieb:
Dann scheint sich da GPU mässig nicht wirklich viel getan zu haben. Was dann aber umso verwunderlicher ist, dass die Karten in vielen Reviews nur um 650MHz machen. Naja, zumindest ist der RAM geil :).
Zum Vergrößern anklicken....

Vlt gehen viele Reviewtester auch nicht so an die Grenzen wie wir.
Bei einiegn waren ja schon 700+ drin.

Mal sehen wenn die ersten Karten hier bei den Usern ankommen!
 
Meine ehemalige 6800GT von Asus ging ja auch problemlos auf 425.
Das war mehr als bei der 6800Ultra.

Mfg
Pistolenster
 
Sicher, dass du nicht 525 meinst? :hmm:
425 war ja der Standardtakt der GS und meine hat immer ca 100Mhz mehr geschafft...
 
man ich brauch endlich nen vmod für meine gtx. Dann hau ich locker weit über 700 hin. Wenn ich mit 1,26V schon 684 schaffe.
 
Powerplay schrieb:
... Also ich finde die ultra total überteuert und leistungstechnich ist der begriff ultra nix wert denn diese werte macht jede GTX mit im core! Die karte hätte mit 650Mhz takten müßen und dann mit OC 720Mhz packen sollen dann wäre es eine ultra aber so ist es nur ne zu teuere karte die kaum mehr leistung als eine GTX bietet! ...
Zum Vergrößern anklicken....

Immer mal langsam, bisher hat noch keiner eine Ausgelieferte Ultra in seinen Händen gehalten, die Artikel wo man überall von der Ultra liest wurden jo normale GTX Grakas geclockt. Angeblich soll jo nicht jeder Hersteller die Ultra auf den Markt bringen, warum weiss keiner genau aber NVIDIA wird sich schon etwas dabei gedacht haben. :)

mfg
 
SOLDIER schrieb:
Immer mal langsam, bisher hat noch keiner eine Ausgelieferte Ultra in seinen Händen gehalten, die Artikel wo man überall von der Ultra liest wurden jo normale GTX Grakas geclockt. Angeblich soll jo nicht jeder Hersteller die Ultra auf den Markt bringen, warum weiss keiner genau aber NVIDIA wird sich schon etwas dabei gedacht haben. :)

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
Computerbase hat eine ultra gehabt ;) und das OC war lächerlich!
Wie ich sagte bei einer ultra müßten schon 750Core drin sein mit oc aber so ist sie nicht das geld wert!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das OC von CB kann nicht passen. Da ist jede GTX mit 1,35V besser. Die 720MHz klingen da wesentlich realistischer.
 
Zuletzt bearbeitet:
OliverM84;6056710 Edit: 20000+ im 06er schrieb:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117[/url]
Zum Vergrößern anklicken....

Würde eher sagen, 25000P:eek:
 
Die Ultras haben ja einen höheren Shader Takt und man kann deshalb auch keine 648MHz GTX gegen eine 648MHz Ultra vergleichen!

Beim G80 Limitiert fast immer der Shader Takt!!! Manche Hersteller Takten deswegen bei einigen OC Modellen den Shader Takt sogar herunter, zb. EVGA macht dies...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh