8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein, wird es nicht... Shader wird imho sogar etwas langsamer als auf der entsprechenden Stufe bei der GTX
 
herrhannes schrieb:
Nein, wird es nicht... Shader wird imho sogar etwas langsamer als auf der entsprechenden Stufe bei der GTX
Zum Vergrößern anklicken....

Anders rum. Die Ultra hat ca. 50 MHz mehr Shadertakt als die GTX bei gleichem Coretakt.

webwilli schrieb:
ich habe meine MSI GTX auch zur Ultra geflasht ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Speicher packt die Standard 1080? Mich würde interessieren, ob das Ultra BIOS (welches ja etwas langsamere Spichertimtings besitzt, da 0.8ns Speicher verbaut sind) wenn es auf eine GTX geflasht wird dem 1.0ns Speicher etwas mehr Luft nach oben hin verpasst. Meiner läuft nur bis 1053 zu 100% stabil (158.18 Treiber).
 
DrDOS schrieb:
Dein Speicher packt die Standard 1080? Mich würde interessieren, ob das Ultra BIOS (welches ja etwas langsamere Spichertimtings besitzt, da 0.8ns Speicher verbaut sind) wenn es auf eine GTX geflasht wird dem 1.0ns Speicher etwas mehr Luft nach oben hin verpasst. Meiner läuft nur bis 1053 zu 100% stabil (158.18 Treiber).
Zum Vergrößern anklicken....

jep. 100% Stable. Zum benchen gehen auch ~1138.


wenn ich die Timings meines orignalen Bios mit dem Ultra vergleiche sind die Timings 100% gleich.
Hinzugefügter Post:
John_Q schrieb:
Wird dann auch der Shadertakt/Volt erhöht? Hmm, vielleicht mach ichs mir auch druff.
Zum Vergrößern anklicken....

nein. ich habe nachgemessen. Volt bleiben gleich.

Shader bei GTX ist doch 1350 und bei der Ultra halt 1512.
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX: 1350 bei 575MHz
Ultra: 1512 bei 612 MHz

Wären bei GTX mit 612 MHz, 1437MHz, passt das so? Weil z.b bei der EVGA Superclocked steht bei 655 MHz auch nur 1512MHz.
 
ich glaube auch das mit dem ultra bios ein andere teiler für die shaderdomain verwendet wird...
 
So am Wochenend kommt meine G80 Ultra :banana:
Hab mir nen Inovatek Wasserkühler gleich mit bestellt;)
Muss ich bei Kühlerwechsel auf etwas achten???
Hatte bis anhin nur ATI!
 
Nö, nix besonderes. Nur ist der Ultra Kühler mal richtig schön "angepappt" bei mir gewesen. Musste leicht gewaltätig werden um das Ding runter zu bekommen...:hmm:

Wahr wohl ein wenig viel Paste drauf...:motz:

Der Innovatek war innerhalb von 5min montiert!

Vorher aber 20min gebraucht bis das Teil sauber und mit ordentlicher Paste bestrichen war! :fresse:

Jetzt ist sie im Idle bei 42° unter Last bei 45°. :bigok:
 
webwilli schrieb:
wenn ich die Timings meines orignalen Bios mit dem Ultra vergleiche sind die Timings 100% gleich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, danke. Das ist gut zu wissen, das hilft mir schonmal weiter.

herrhannes schrieb:
Sicher? Ich hätte schwören können, ich hätte extra in den Tabellen in den Sammelfreds nachgeschaut :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher. ;) Siehe unten.

John_Q schrieb:
GTX: 1350 bei 575MHz
Ultra: 1512 bei 612 MHz

Wären bei GTX mit 612 MHz, 1437MHz, passt das so? Weil z.b bei der EVGA Superclocked steht bei 655 MHz auch nur 1512MHz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das kann gut sein. Es ist bei den Super Clocked Editionen nichts neues, dass die Hersteller die Taktdomänen anpassen um das beste Ergebnis auf die Packung schreiben zu können. ;) Mit dem negativen Effekt, dass die Leistung nicht mehr 1:1 Vergleichbar ist mit einer Standard Edition auf gleichem Takt.
 
tippfehler alternate ist da eh kacke

bei meiner xfx die ich hatte stand 2200mhz speicher dabei hatte die karte in echt 2220mhz speicher nachdem die mir erst unterstellen wollten das ich am bios rummgeflasht hätte haben sie überprüft und gesehen das die wirklich 2220 hat anstatt 2220mhz

kam keine entschuldigung nix

für mich ist alternate gestorben

mein neuer und kompetetnter laden heist

hardwareversand.de
 
Fire4Wire schrieb:
tippfehler alternate ist da eh kacke

bei meiner xfx die ich hatte stand 2200mhz speicher dabei hatte die karte in echt 2220mhz speicher nachdem die mir erst unterstellen wollten das ich am bios rummgeflasht hätte haben sie überprüft und gesehen das die wirklich 2220 hat anstatt 2220mhz

kam keine entschuldigung nix

für mich ist alternate gestorben

mein neuer und kompetetnter laden heist

hardwareversand.de
Zum Vergrößern anklicken....

Ja alternate ist da etwas komisch!! Hardwareversand ist aber wirklich sehr gut!
 
Ja atelco (hardwareversand) ist wirklich top! vorallem was die Lieferzeit-angabe angeht immer ehrlich und da geht sogar einer ans Telefon wenn man anruft! :d
 
Heyyyyyyyy gerade ebent hat Hardwareversand angerufen das meine alte EVGA 8800gtx umgetauscht werden kann und ich habe gesagt das ich die EVGA 8800 Ultra dafür haben möchte mit einer Differnzsumme. :drool: FREU FREU FREUUUU °^^°.
Nach 3 Wochen warten entlich diese Belohnung.
Nur mal die frage jetzt bei Hardwareversand steht das sie 621mhz GPU Clock hat aber andauernt les ich auf News Seiten das sie 650 Mhz berherschen soll und was hat die Ultra fürn PCB? Schwarz oder doch leichtbraun wie mal gesagt worden ist?

im Vorraus bedanke ich mich schon bei euch und Freu mich noch nen bischen :xmas:

mfg SilentShadow
 
BULLDOG schrieb:
So am Wochenend kommt meine G80 Ultra :banana:
Hab mir nen Inovatek Wasserkühler gleich mit bestellt;)
Muss ich bei Kühlerwechsel auf etwas achten???
Hatte bis anhin nur ATI!
Zum Vergrößern anklicken....


ja mußt du! ließ dir genau die bedienungsanleitung durch.benutze die beschriebenen pads oder wlp..die schrauben dürfen nur leicht angezogen werden.das anziehen der schrauben über kreuz von innen nach außen.
in diesem forum findest du support und tips.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=289213
 
Dural schrieb:
Ein Quad bringt dir in der reinen 3D Leistung gerade mal gar nichts :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Und wieso erziehlt eine Quadcore CPU mehr Punkte beim 3DMark06 CPU Bechmark der auch in 3D ist als eine Dualcore CPU bei gleichem Takt?:rolleyes:
 
TM30 schrieb:
Weil Intel schön an Futuremark bezahlt hat bzw. der Bench für Mehrkern-CPUs programmiert wurde....
Zum Vergrößern anklicken....

Nein weil 4 CPU Kerne einfach mehr Rechenoperationen ausführen können, wie 2 CPU Kerne. Ich denke mal nicht, dass Intel dafür was bezahlt hat. Die Benchmarks müssen einfach mit der Zeit gehen. Und wenn sie die neuste Hardware nicht ausreichend unterstützen, sind sie nicht mehr zeitgemäß. Mehrkern-CPUs sind nunmal die Zukunft und kommende 3D-Spiele werden Quadcore-CPUs auch besser ausreizen, ohne das Intel dafür was zahlt.
 
G90 3X schneller als G80!?

The actual power of G92 might surprise some. The 8800 can rustle up about 330Gflops, which means the green team is suggesting that the 9800 could be three times more powerful. If that's true, the question remains - why bother? What games are going to take advantage of that? If the answer is Crysis at 2560x1600, Nvidia better hope that the game doesn't slip much further than it already has.
.........................................http://uk.theinquirer.net/?article=39829
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt noch genug aktuelle Spiele, die nicht mal einen richtigen Nutzen eines Dual Cores nutzen, da ist die Quad Core geschichte noch ganz weit weg...
 
TM30 schrieb:
Es gibt noch genug aktuelle Spiele, die nicht mal einen richtigen Nutzen eines Dual Cores nutzen, da ist die Quad Core geschichte noch ganz weit weg...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht welche aktuellen Spiele du spielst, aber die ich spiele ziehen schon einen Nutzen aus dem Core2Duo, zumal die heutigen Highend-Grafikkarten auch mit genügend Material gefüttert werden wollen, damit sie nicht hoffnungslos ausgebremst werden. Betreibe mal eine Geforce 8800 Ultra mit einer Singlecore CPU. Viel wird dabei nicht
rauskommen. Auch das neue Betriebssystem läuft mit Dualcore besser als mit Singlecore.

Grüße nach Orla!
 
Zuletzt bearbeitet:
So krieg meine Karte am Dienstg von der Post, dann wird erstmal gekuckt ob die sich gut takten lässt, was schafft ihr dann so an Takt von euren Ulltras? und warum gibt es kein 8800 Ultra oc Thema :rolleyes: und was meint ihr, werdet die Ultras bald auch grün wie die 8800gtx? nicht wenn ich Dienstag mein Paket öffne das mir ne grüne Karte in die Augen springt ^^, hätte mich dann auf ne schwarze gefreut.

mfg SilntShadow
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh