8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
ich meinte ja auch nicht weiter zu übertakten...jedenfalls nicht solange ich damit alles auf höchsten qualieinstellungen spielen kann
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
moin jungs, ich will mir nächste woche ne Ultra holen von XFX welche würdet ihr mir vorschlagen, weiss nich ob ich die XFX GeForce 8800 Ultra 650M Extreme nehmen soll oder die XFX GeForce 8800 Ultra 612M ,

welche würdet ihr nehemen? lohnt es sich die "größere" zu nehmen?

mfg x0n
 
Kommt drauf an, ob es dir das Risiko wert ist, im Zweifelsfall keine 650MHz Core zu schaffen. Wenn du das Geld zuviel hast, kauf die Größere - oder mir 'ne GTX :d
 
webwilli schrieb:
meine Ultra Standard, aber die ist vom Werk aus übertaktet.
Zum Vergrößern anklicken....

das meinte ich ja. die XFX 650 hab ich mir nämlich auch bestellt.
Hinzugefügter Post:
x0n schrieb:
moin jungs, ich will mir nächste woche ne Ultra holen von XFX welche würdet ihr mir vorschlagen, weiss nich ob ich die XFX GeForce 8800 Ultra 650M Extreme nehmen soll oder die XFX GeForce 8800 Ultra 612M ,

welche würdet ihr nehemen? lohnt es sich die "größere" zu nehmen?

mfg x0n
Zum Vergrößern anklicken....

ich könnte mir vorstellen, dass die bei XFX diejenigen, die 650 stabil schaffen auch als 650er verkaufen und den rest als 612er.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke nicht, dass der Markt für so teure Karten groß genug ist, um wirklich alle, die 650 Core schaffen, auch als 650M zu verkaufen.
 
joker0222 schrieb:
das meinte ich ja. die XFX 650 hab ich mir nämlich auch bestellt.
Hinzugefügter Post:


ich könnte mir vorstellen, dass die bei XFX diejenigen, die 650 stabil schaffen auch als 650er verkaufen und den rest als 612er.
Zum Vergrößern anklicken....

is quatsch ! meine 612er macht mit Luft ja schon 675. Mit Wasser 729 :d
 
Karte heute zu Ende getestet.

Komischerweise sind heute keine 756 MHz GPU-Takt drin :hmm:
Ok, der Raum ist gute 5° wärmer als gestern Abend. Das Wasser dementsprechend auch. Nach 1-2 Minuten ist freeze.

729 MHz ist aber rockstable, selbst bei Wärme.
Speichertakt max ist 1269 MHz. Der nächste Schritt wäre 1296 MHz. Das geht leider nicht mehr.

Der Shader liegt bei 1836 MHz bei 729 GPU. Identisch wie bei 756 GPU.

Ergebnisse sehen nun so aus.

E6750 @ 3760
XFX 8800 Ultra @ 729/1836/1269

03:

03_51326.JPG


05:

05_22222.JPG


06:

06_14468.JPG


Kann sich doch sehen lassen.

Die 756 MHz werden dann später in Angriff genommen, wenn die Hütte kühler ist.
 
Das sieht schon extrem anders aus zur GTS :asthanos:
Werde wohl nachher bestellen, ich brauch heute nen Kick.
Muss aber parallel nen andren Radiator und Gehäuse sowie gleich den EK ordern... wird nen teurer Tag :d

Wie warm ist es denn jetzt bei dir, weil du das sagst?
Wie warm wird die Karte unter Last und mit welchem Kühler? Ek nehm ich an...
 
Da dürfte eine normale GTS kein Land sehen.

Los bestellen :d

>25° im Raum. Gestern Abend knapp über 20°
Karte @ Last = 50°
EK Wasserkühler

Ob das wirklich an der Temp liegt weiß ich nicht. Ich weiß nur, das gestern Abend die 756 stabil waren. Aber egal. Die Karte ist auch so verdammt flott.
 
Sorry noch ne Frage vergessen :fresse:

Welcher Radiator und was is alles im Kreislauf?
Will nur wissen, wo ich in etwa lande, sitz hier schließlich auch im Moment noch bei 28°... :(
 
Flying schrieb:
Sorry noch ne Frage vergessen :fresse:

Welcher Radiator und was is alles im Kreislauf?
Will nur wissen, wo ich in etwa lande, sitz hier schließlich auch im Moment noch bei 28°... :(
Zum Vergrößern anklicken....

Thermochill Tripple
CPU, NB, SB, GPU, HDDs, MOSFET :d
Wassertemp ATM 25,7° IDLE
Raum jetzt 23°

Mayk-Freak schrieb:
Schöne Scores, aber der 3D-Mark05 gefällt mir am Besten!;)
Zum Vergrößern anklicken....

ja mir auch :d
Bei 2001 hat ich eben 69999 :shot: Da habe ich dann aber schnell 70xxx draus gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
yoa, da heist es, dass parallel zu den Mobilen 8xxxer Chips kommen sollen?!

und irgendwas mit Wattangaben, die ich aber net zuordnen kann..

€: die gibts doch schon ? Oder net ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich gehts ja nur um die Tesla.
Das was da bzgl. 8950 steht ist -sorry- fürn popo :fresse:

"should come to life" bedeutet ja mal gar nichts...
 
dir?
wieso sollt ich dir was sagen wollen?

ich sag nur, dass da inhaltlich für mich gar nix steht...
mal was annähernd handfestes wäre interessant ;)
 
Naja, da steht, dass für diese Tesla Produktlinie auch Dualkarten entwickelt werden und dass die demnächst fertig sind. Das weist doch ganz klar darauf hin, dass bald Informationen zur Desktopkarte veröffentlicht werden.
 
-sNOOp- schrieb:
Naja, da steht, dass für diese Tesla Produktlinie auch Dualkarten entwickelt werden und dass die demnächst fertig sind. Das weist doch ganz klar darauf hin, dass bald Informationen zur Desktopkarte veröffentlicht werden.
Zum Vergrößern anklicken....



vielleicht solltest du noch dazu sagen das die Tesla keine spiele karten sind sondern um berechnungen anzustellen.
sprich die grafikkarten werden wie prozessoren behandelt, weil die so schnell sind und so viele aufgaben gleichzeitig machen können.
hier was in deutsch drüber:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91374
 
Juhu meine Ultra kam grad wieder.
Werde sie gleich einbauen und nachher testen, da ich noch arbeiten muss ab 12:00. ;(
 
Ich warte darauf, dass sich hier einer die Tesla-Karte zulegt :) Das sollte den Workflow unter Windows und Encoding/Rendering-Apps ja wahnsinnig boosten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh