Western Digital VelociRaptor mit bis zu 1 TB

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.130
<p><a href="index.php/artikel/hardware/storage/15195-test-western-digitals-neue-velociraptor.html" target="_blank"><img src="images/stories/logos/wd-logo-2012.png" width="100" height="100" alt="wd-logo-2012" style="float: left; margin: 10px;" />Im Mai 2010 präsentierte Western Digital die VelociRaptor mit 600 GB</a> sowie mit 10.000 Touren pro Minute - gestern nun wurde der Nachfolger vorgestellt. Die neue Generation kommt in Kapazitäten von 250, 500 und 1000 GB daher. Die Umdrehungen pro Minute sind mit 10.000 gleich geblieben. Als Interface kommt nun aber SATA 6 GBit/s zum Einsatz. Der eigentlich als 2,5"-Festplatte ausgelegte magnetische Speicher ist in einem Rahmen verbaut, der den Einbau als 3,5"-Festplatte erlaubt.</p>
<p>Bei Schreib- und Lesezugriffen sind 64 MB Speicher...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22199&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sehr gute Neuigkeiten... verbaue die Dinger gerne in Servern, für die SAS überdimensioniert oder zu teuer ist.

Weiß irgendjemand wo die Dinger erhältlich sind? Bräuchte sehr zeitnah 6 von den 500GB Raptoren.
Ansonsten muss ich die alte 600er nehmen...
 
Meiner Meinung sind die Dinger in Zeiten schneller SSDs nur noch Anachronismus. Wer kauft sowas noch? Für eine 256 gb SSD zahlt plus schneller Daten HDD wandert der selbe Betrag über den Tisch.
 
Nur das ne SSD nie solange hält wie die Raptor, steck doch mal ne billige 256er SSD in nen Server wo richtig Daten drauf geballert werden jeden Tag...
Das ist ne Enterprise HDD von WD mit top Support und 5 Jahren Garantie.
376,99€ sind aber wirklich bisschen grenzwertig vom Preis her, ich halte da 250€ für angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe nicht, warum einige Leute so absolut nicht in der Lage sind über den eigenen Tellerrand zu gucken :confused: !
Ist es so schwer zu verstehen, dass es Anwendungsfälle jenseits von eine OS SSD und einer Datengrab HDD gibt?

Man kauft sowas, wenn man etwas braucht, was pro GB günstiger ist als eine SSD oder eine SAS Platte, aber schneller als eine normale SATA HDD.
 
der Preis der 1TB ist in meinen Augen sogar noch in Ordnung , nur die beiden kleinen sind im Verhältnis ja wohl ein bischen teuer!
 
Ich find das ding jedenfalls geil, ist die betse HDD dir man sich in den Rechner stecken kann.

Kann man so nicht pauschalisieren!
Wenn du eine Menge sequenzieller Read-/Write-Vorgänge hast (z.B. in Video-Workstations) hast du sicherlich recht.
Im Alltagsgebrauch liegt die (wesentlich günstigere) Seagate Momentus XT jedoch deutlich vorne, sobald man sie "angelernt" hat (was aber innerhalb von spätestens 3 Tagen der Fall ist).
 
Kann man so nicht pauschalisieren!
Wenn du eine Menge sequenzieller Read-/Write-Vorgänge hast (z.B. in Video-Workstations) hast du sicherlich recht.
Im Alltagsgebrauch liegt die (wesentlich günstigere) Seagate Momentus XT jedoch deutlich vorne, sobald man sie "angelernt" hat (was aber innerhalb von spätestens 3 Tagen der Fall ist).

Imo ziemlicher Unfug.
Die Seagate Momentus XT beschleunigt durch den Flashspeicher ausschließlich Lesezugriffe und das außerdem auch nur für bis zu 4 GB Daten.

Die Velociraptor punktet vor allem durch ihre geringen Zugriffszeiten bei im Vergleich zur SSD großen Kapazität und im Vergleich zu SAS Platten geringem Preis.
Vollkommen anderes Anwendungsfeld als die Momentus XT.

edit: Alltagsgebrauch ist an dieser Stelle btw. kein besonderes aussagekräftiger Begriff. Der Alltag einer Velociraptor und der Alltag einer Momentus XT dürften sich in 80% der Fälle massiv unterscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hui ist die langsam geworden. 8,8ms zu 3,5ms bei der vorgängerserie
Quelle
Western Digital Velociraptor mit 1 TByte im Test

angefügt
die werte oben sind schreibend
lesend sind die werte wohl mit 6,8ms gleich geblieben. Soweit hatte ich den beitrag noch nicht gelesen als ich das mit dem langsam geschrieben hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Sachen Datensicherheit hatte ich bei den Raptoren immer mit Abstand das beste Gefühl. Ich nutze meine Velo jetzt für mich sehr wichtige Daten.
 
Ich finds gut dass WD die Serie weiter führt, zu SAS auf jeden Falls ne etwas preisgünstigere Alternative.
Und bitte eins nicht vergessen: Die Velociraptor kostet nur ca. 1/4 einer SSD.

Gerade in Serveranwendungen bei denen ein wenig Platz benötigt wird und mehrere Zugriffe gleichzeitig anstehen kann eine SSD Lösung zu teuer sein und eine 7.2k HDD kein Land mehr sehen.
Als Datastore für VMs könnte ich sie mir gut vorstellen.

EDIT:
Ich gehe im übrigen davon aus dass WD die Serie nicht fortführen würde wenn sie sich nicht verkaufen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das tatsächlich stimmt, dass die (schreib)Zugriffszeiten so deutlich schlechter geworden sind muss ich wohl doch die alten Raptoren nehmen.
Kennt jemand weitere Tests?
 
Eine alte 500GB Raptor für 150€ ist eigentlich mal kein schlechtes angebot.. Die neue 600GB, die mich persönlich sehr reizt ist leider unverhältnismäßig teuer, hoffentlich ändert sich das
 
Eine alte 500GB Raptor für 150€ ist eigentlich mal kein schlechtes angebot.. Die neue 600GB, die mich persönlich sehr reizt ist leider unverhältnismäßig teuer, hoffentlich ändert sich das
bei den 600GB VelociRaptor bei den 3,5" Platten suchen bei Geizhals, die fangen bei ~155€ an,
wenn man bei den 2,5" sucht gehen die erst bei ~250€ los, was schon witzig ist da ja bei der 3,5" der Kühlkörper bei ist.




mal schauen was die neuen kosten wenn die Verfügbarkeit größer ist, lieber eine kleinere SDD für das System ca. 256GB u. eine 600/1000er für als Spielegrab,
wenn es die 1000er für ~200-250€ gäbe wäre das eine Option für mich u. gerade bei den dann wichtigen Leseraten haben die neuen ja zugelegt.
 
Ich vermute mal die Preisunterschiede zugunsten der '3,5" Version' ergeben sich allein schon dadurch dass diese erheblich öfter angeboten wird.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh