2x GeForce GTX 690 - dennoch kein Quad-SLI? (Update)

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" width="100" height="100" />Gestern erreichte uns eine zweite GeForce GTX 690 von <a href="http://www.evga.com" target="_blank">EVGA</a> und wir freuten uns bereits darauf gleich zwei der derzeit schnellsten Grafikkarten in das Testsystem zu stecken und durch die Benchmarks zu jagen. NVIDIA bewirbt sein neues Dual-GPU-Modell ausdrücklich mit der Möglichkeit, zwei Karten in einem Quad-SLI zu betreiben. Bereits eine Karte <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22370-test-nvidia-geforce-gtx-690.html" target="_blank">präsentierte sich im Review</a> mit herausragender Performance, bei dennoch guter weil effektiver Kühlung.</p>
<p>{jphoto image=24099}</p>
<p>Doch schnell machte sich...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22488&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[LookOut]

Dürfte noch niemand aufgefallen sein da es kaum jemanden gibt der sich 2 x GTX 690 leisten kann/will ^^

 

[estros]

Wer hätte das gedacht.

NVIDIA ist immer für eine Überraschung bereit.

 

[Sharif]

Das kann man bestimmt mit einen neuen Treiber beheben hoffentlich sonst wäre die Quad SLI mit der GTX690 totall fail am platz.
Anbei eine GTX690 ist ein Monster für was zwei da von, das sind 2000€ .

 

[Poloniumium]

inhalt dieser news: "Wir werden alle sterböööööön!"
warten wir mal 10 tage, vielleicht klappt es ja dann...

 

[scully1234]

http://www.hardwareluxx.de/communit...-erste-seite-lesen-889874-3.html#post18867910

Hier gibt es schon Benchmarkwerte also sollte es eigentlich funktionieren

 

[scully1234]

Anbei eine GTX690 ist ein Monster für was zwei da von, das sind 2000€ .

3D Vision Surround u ein Bisschen Qualitätssteigernde Future und du wirst die Power zu schätzen wissen

Hier brauchts nichtmal viel um schon beim normalen Setup + 3D ins wanken zu kommen

 

[Don]

http://www.hardwareluxx.de/communit...-erste-seite-lesen-889874-3.html#post18867910

Hier gibt es schon Benchmarkwerte also sollte es eigentlich funktionieren

Anhang anzeigen 192545

Ich hab die Karten schon ein paar mal ein- und wieder ausgebaut sowie getauscht. Einen anderen Ausgang wie 1-B zu verwenden bringt nichts, ebenso wie die PhysX-Einstellungen.

Klar gibt es Benchmarks, die stammen aber von NVIDIA. Mich wundert es halt schon, dass noch keine andere Seite entsprechende Benchmarks geboten hat bisher.

 

[scully1234]

Ich hab die Karten schon ein paar mal ein- und wieder ausgebaut sowie getauscht. Einen anderen Ausgang wie 1-B zu verwenden bringt nichts, ebenso wie die PhysX-Einstellungen.

Klar gibt es Benchmarks, die stammen aber von NVIDIA. Mich wundert es halt schon, dass noch keine andere Seite entsprechende Benchmarks geboten hat bisher.

Die sind alle nicht so vermögend wie HWLuxx

Mmh schade dachte das klappt

Wie verhalten sich die Karten denn wenn du einen Physik Titel bencht?
Ist dann auch Last auf dem 4ten Core?

 

[Don]

Die sind alle nicht so vermögend wie HWLuxx

+1

Die Ideen waren ja auch nicht schlecht, nur habe ich das auch schon versucht Ja, ich kann die PhysX-Last auf die vierte GPU bringen, nur eben das Rendering nicht.

 

[scully1234]

+1

Die Ideen waren ja auch nicht schlecht, nur habe ich das auch schon versucht Ja, ich kann die PhysX-Last auf die vierte GPU bringen, nur eben das Rendering nicht.

Hast du mal versucht PhysX gänzlich zu verbannen indem du es aus der Installation entfernst?

 

[Don]

Ne ganz deinstalliert habe ich es noch nicht. Versuche ich gleich mal.

 

[fdsonne]

Wie schauts bei der Einstellung PhysX -> CPU aus?
Mich machte das gepostete Bild im Sammler nämlich schon stuzig, das dort der PhysX Pfeil auf die eine GPU zeigte...
Also war der Einwand ja doch ganz gut, wenn da sogar ne News bei raus kommt

Was du nochmal testen könntest, steck mal ne dritte Karte rein, sofern PCIe Plätze frei sind... Den Monitor dann an das 690er Gespann und PhysX dediziert auf die dritte Karte drehen. Geht dann was mit vier GPUs?


Unterm Strich könnt ich mir aber auch einfach vorstellen, NV ist noch nicht so weit mit dem QuadSLI... Oder aber, man braucht wieder irgendwie speziell spezifizierte Boards. Wobei letzteres ziemlich schade wäre

 

[scully1234]

Letzteres wäre ziemlich undurchdacht wenn man doch Einheiten von dem Teil absetzen will

Mal schauen was passiert wenn PhysX nicht mehr existent ist im Treiber

 

[fdsonne]

Neja, die Tatsache 4-way SLI vs. QuadSLI ist ebenso undurchdacht in meinen Augen
Unterm Strich geht doch so oder so alles nur ums Geld. Und in der wirklich absoluten Premiumklasse, wo die Karte spielt, würde mich das wiederum nicht verwundern

 

[Godmode]

Hab das auch mal ins Nvida SLI Forum gepostet:
GTX 690 4-WAY-SLI? - NVIDIA Forums

Bekomme nächste Woche meine zwei 690er und hoffe doch dass sie das bald richten. Da werben sie in den Marketing Folien mit 4-WAY-SLI und dann so was.

 

[scully1234]

Nun mach doch nicht gleich die Pferde scheu

Ne 4Way Konfig ist auch nicht einfach Karten reinstecken und loßlegen,das gilt ebenso für ne Quad Konfig.

Warte doch erstmal ab was mit der Physik Geschichte wird,vielleicht beißt sich da nur was,bzw sieht es genau danach aus das der 4Core für PhysX Only reserviert wurde,und damit Priorität hatte vor dem SLI Verbund.

Ganz aus der Luft wird Nvidia die Quad SLI Werte ja nicht gegriffen haben,das heißt es muss also schonmal funktioniert haben

 

[LD]

Naja normal sollte das auch nicht sein, ich hatte zwar nur mit AMD quad Konfigurationen da war die Sache aber mit jedem Treiber Problemlos. Das Problem kommt wohl von der künstlichen Sperre von SLI bei Nvidia. Scheinbar haben sie vergessen die gtx 690 im Treiber für quad SLI freizugeben.

 

[scully1234]

Naja normal sollte das auch nicht sein, ich hatte zwar nur mit AMD quad Konfigurationen da war die Sache aber mit jedem Treiber Problemlos. Das Problem kommt wohl von der künstlichen Sperre von SLI bei Nvidia. Scheinbar haben sie vergessen die gtx 690 im Treiber für quad SLI freizugeben.

Welche künstliche Sperre?

Die Zeiten von Classified 4Way/Quad SLI exklusiv sind lange dahin

SLI ob nun 4Way oder Quad funktioniert auf allen neueren Chipsätzen ohne Restriktionen

Auch auf dem X79 den HWLuxx hier nutzt

 

[LD]

Welche künstliche Sperre?

Die Zeiten von Classified 4Way/Quad SLI sind lange dahin

SLI ob nun 4Way oder Quad funktioniert auf allen neueren Chipsätzen ohne Restriktionen

Auch auf dem X79 den HWLuxx hier nutzt

Zumindest bei der GTX 400 Serie war es so dass 4 way sli nur mit der gtx 480 von bestimmten Hersteller funktioniert hat, mit gtx 470 war nur 3 way möglich. Also es gab nicht nur eine Chipsatzbeschränkung sondern auch für Karten. Wie es zur Zeit aussieht weiß ich nicht genau aber das könnte ein Problem sein wenn es immer noch so ist.

 

[scully1234]

Nvidia stellt keine eigenen Chipsätze mehr her und der Brückenchip ist mittlerweile auch obsolet,von daher macht es gar keinen Sinn mehr den Treiber einzuschränken

Die einzigen Boards die keine Freigabe erhalten sind die 0815 Boards ,alle anderen (entsprechende Slots vorrausgesetzt) unterstützen jede gängige SLI Konfig

 

[LD]

Wie gesagt es ging dabei nicht um eine Einschränkung wegen der Chipsatz sondern es war generell nicht möglich z.b. mit gtx 470 Karten 4 way SLI zu benutzen. Darüber gab es auch ein Thread hier wo jemand mit nem Passenden 4 way SLI Mainboard nur 3 way SLI mit gtx 470 erreicht hat weil da SLI auf 3 Karten begrenzt war. Es ist also auch jetzt fraglich ob mit jede Karte 4 way sli möglich ist was 3 way unterstützt.

 

[scully1234]

Ja und auch zu deiner 470er Geschichte liegt der Hund begraben im Brückenchip und seiner Vermarktung

EVGA damals ein exklusiver Kunde und Abnehmer für selbigen bot zwar 4way an aber für dieses "Highendfeature"wollte Nvidia wiederum damals ausschließlich die teureren 480er in der Installation sehen

Eine Win/Win Situation auf Enthusiastenebene praktisch für alle beteiligten Firmen zudenen neben EVGA auch Asus sich gesellte

Mit Intel und AMD ist solch ein Spiel aber wohl jetzt nur noch schwerlich vermittelbar,und darum sind solche Restriktionen auch aus dem Treibern verschwunden

 

[Don]

Nach diversem Ein- und Ausbau der Karten sowie Neuinstallation der Treiber mit und ohne PhsyX:

 

[scully1234]

Geht doch

Jetzt aber mal ran an die dekadenten Testsetups

 

[Don]

Gesamtsystem: 780 Watt

 

[boxleitnerb]

Verdammt, das erreiche ich mit zwei leicht übertakteten 580ern und einem ebenfalls leicht übertakteten 2600K...

 

[scully1234]

Ja und hier arbeiten 4Cores mit mehr als der doppelten Geschwindigkeit wie ein 580er SLI und zudem noch eine 6Kern CPU


Damals zu Fermi 1 Zeiten musste man sich bei 4Way schon mit 1500Watt Netzteilen und mehr konfrontiert sehen wenn man ein Bisschen experimentieren wollte


Vergleichbares Testsetup/Unterbau mit 3 x7970





klick

 

[Godmode]

Super! Dann ist ja alles klar und ich freu mich auf meine Karten.

 

[k3im]

Dann muss ich auch zwei zum crunchen haben