Microsoft präsentiert das "Surface" Tablet

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.061
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="/images/stories/logos/Microsoft.jpg" alt="Microsoft" width="100" height="100" />Im Laufe der Nacht hat <a href="http://www.microsoft.de" target="_blank">Microsoft</a>sein erstes eigenes Tablet auf Basis von Windows 8 und WindowsRT vorgestellt. Das "Surface" getaufte Tablet unterscheidet sich aber nicht nur durch den Einsatz der verschiedenen Windows-Versionen, sondern auch in der Hardware. Während beim Surface mit WindowsRT ein Tegra-3-Chip mit ARM-Architektur eingesetzt wird, arbeitet im Surface mit Windows 8 einer Intel Atom Prozessor (Atom Z2610?) Ivy-Bridge Core i5 CPU. Durch den unterschiedlich großen Akku unterscheiden sich die beiden Tablets auch in Dicke und Gewicht. Das Surface mit WindowsRT soll offenbar über ein Display...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/gadgets/22826-microsoft-praesentiert-das-qsurfaceq-tablet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unklarheiten die ich erst geklärt sehen möchte:

- Preis?
- kein Mobilfunk?
- da ist nicht wirklich ein Lüfter drin?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich weiß ja nicht woher diese Infos stammen, aber Golem berichtet bei der x86 Version von einem Ivy-Bridge Prozessor und einem Full HD Display.
Und auch preislich soll das x86 Gerät auf "Ultrabookniveau" liegen. Also In etwa wie das Aktuelle Samsumg Tablet mit Windows(Microsoftmitarbeiter Rennen schon seit anfang des Jahres damit rum(mit Win 8 ) )
 
In den Nachrichten hab ich heute gehört, dass es zumindest preislich unter dem Ipad liegen soll...
 
Das Teil (zumindest die pro-variante) ist auf so vielen Ebenen ein fail, ich mußte heute morgen schon stark schmunzeln...
 
Also ich weiß ja nicht woher diese Infos stammen, aber Golem berichtet bei der x86 Version von einem Ivy-Bridge Prozessor und einem Full HD Display.

Also wenn da ein Ivy-Bridge drin sein soll, dann würde das auch den Lüfter erklären. Ich bin von einem Intel Atom Z2610 ausgegangen, da der einfach mehr Sinn macht. Aber wenn verschiedene Quellen von eine i5 sprechen, dann übernehmen wir das mal.

Bei der Display-Auflösung schreibt Anandtech etwa von 1366x768, Golem jetzt von FullHD.

Die Situation ist bezeichnend. Microsoft stellt ein neues Produkt vor, zeigt aber nur die Hälfte. Technische Daten fehlen teilweise komplett.
 
Was schon ärgerlich ist, sind die ganzen Hardwareunbekannten. HD-Display ja, genaue Auflösung nein. Welche CPU genau?

Aber an den 128 GB Speicherplatz könnte sich apple mal eine Scheibe von abschneiden.
 
Das geht ziemlich stark in Richtung des Acer W700. Mal abwarten, was sich MS noch so ausdenkt.
 
also ich denke bei der Pro Variante so etwa an dieses gerät:
http://www.amazon.de/gp/product/B00608F24A/ref=olp_product_details/278-7240011-1447649?ie=UTF8&me=&seller=

das wird wie gesagt schon seit anfang des jahres bei MS intern mit win8 eingesetzt
 
Also wenn da ein Ivy-Bridge drin sein soll, dann würde das auch den Lüfter erklären. Ich bin von einem Intel Atom Z2610 ausgegangen, da der einfach mehr Sinn macht. Aber wenn verschiedene Quellen von eine i5 sprechen, dann übernehmen wir das mal.

Bei der Display-Auflösung schreibt Anandtech etwa von 1366x768, Golem jetzt von FullHD.

Die Situation ist bezeichnend. Microsoft stellt ein neues Produkt vor, zeigt aber nur die Hälfte. Technische Daten fehlen teilweise komplett.

Die kleine Variante hat kein FullHD, die große schon. So ist mein Stand.
 
Auch wenn mich jetzt einige Steinigen... ich habe ein paar doofe Fragen

Auf einem WP8 Tablet, laufen da auch normale Windows Anwendungen (also .exe dateien ausführbar? )
Muss man auch hier mit Zune arbeiten?
 
Jein. Auf Windows RT nicht, da es ein ARM System ist. In dem Fall ist nur die große Version vollständig x86 kompatibel.
 
Also, das Produkt gefällt mir sehr.:)

Allerdings hat MS jetzt schon verloren. Wann kann ich das kaufen und zunwelchem Preis?

Gerade diese Fragen hat Apple immer beantwortet und war ein extremer Pluspunkt. Da kann MS ein achso schönes Produkt vorstellen bringt uns aber nix wenn man es erst in 3-5 Monaten kaufen kann, in der zwischenzeit haben eh alle die beaten Features kopiert und es ist nichts besonderes mehr.

Hatte ehrlich besagt apple like erwartet, dass die sagen zu kaufen für 479€ in 3 Wochen. Wenn du schon Apple als Vorbild nehmen dann bitte richtig.
 
Finde es alles in allem auch sehr enttäuschend, sind zwar ein Apr nette Features bei, aber wie mein Vorredner schon sagte, bis das Teil erhältlich ist sind die eh kopiert und dann noch keine Angabe zur Akkulaufzeit, das sagt doch schon alles.

Ich hoffe aber das jetzt alle schön die 128GB und das fullhd Display kopieren :d
 
Finde es alles in allem auch sehr enttäuschend, sind zwar ein Apr nette Features bei, aber wie mein Vorredner schon sagte, bis das Teil erhältlich ist sind die eh kopiert und dann noch keine Angabe zur Akkulaufzeit, das sagt doch schon alles.

Ich hoffe aber das jetzt alle schön die 128GB und das fullhd Display kopieren :d

Was mich vor allem auch interessiert: Wie wird das denn auf dem kleinen display alles dargestellt? 1080p ist ja auf den ASUS Zenbooks z.b. schon arg grenzwertig, auf 10,6" dürfte das ja noch viel problematischer sein, und: Bei ner touchoberfläche sollten die Elemente des Userinterfaces ja einigermaßen groß sein damit man noch draufrumtouchen kann. Ist ja schön daß man mit der Pro-Variante den klassischen Desktop und normale Windows-Anwendungen nutzen kann, aber wenn das GUI nicht richtig skaliert bringt das halt alles nix.
 
Was mich vor allem auch interessiert: Wie wird das denn auf dem kleinen display alles dargestellt? 1080p ist ja auf den ASUS Zenbooks z.b. schon arg grenzwertig, auf 10,6" dürfte das ja noch viel problematischer sein, und: Bei ner touchoberfläche sollten die Elemente des Userinterfaces ja einigermaßen groß sein damit man noch draufrumtouchen kann. Ist ja schön daß man mit der Pro-Variante den klassischen Desktop und normale Windows-Anwendungen nutzen kann, aber wenn das GUI nicht richtig skaliert bringt das halt alles nix.

Das wird denke mal wie bei Apple gemcht, d.h. man sieht alles ganz normal nur viel schärfer. Die Arbeitsfläche wird nicht größer und die größe der Symoble bliebt gleich.
 
Das wird denke mal wie bei Apple gemcht, d.h. man sieht alles ganz normal nur viel schärfer. Die Arbeitsfläche wird nicht größer und die größe der Symoble bliebt gleich.

Das funktioniert aber nur bedingt, bzw wird häßlich. Das ist ja der Grund warum Apple bei iphone, ipad und beim neuen Macbook Pro die Auflösung jeweils verdoppelt hat, weil man nicht "ungerade" pixel skalieren will...
 
Aber das Feature x86 Anwendungen nativ laufen lassen zu können find ich überragend...

XBMC könnte zb ganz cool sein wenn sich das einigermaßen per touch bedienen läßt, die mediatheken durchforsten mit einer anwendung zentral und komfortabel durchforsten zu können geht mir am ipad schon ein wenig ab...
 
Schade, das wars dann wohl mit Office für iPad/iPhone

Man hat ja gemunkelt, dass Microsoft solches als App anbieten wollte aber damit ist es eine bestätigte Ente

Es sei denn Microsoft ist so dumm und schießt sich selber ins Knie.
 
Was mich vor allem auch interessiert: Wie wird das denn auf dem kleinen display alles dargestellt? 1080p ist ja auf den ASUS Zenbooks z.b. schon arg grenzwertig, auf 10,6" dürfte das ja noch viel problematischer sein, und: Bei ner touchoberfläche sollten die Elemente des Userinterfaces ja einigermaßen groß sein damit man noch draufrumtouchen kann. Ist ja schön daß man mit der Pro-Variante den klassischen Desktop und normale Windows-Anwendungen nutzen kann, aber wenn das GUI nicht richtig skaliert bringt das halt alles nix.

Das iPad 3 hat eine noch deutlich höhere Auflösung bei weniger Diagonale. Die Frage ist doch immer, als was sich das Display ausgibt. Das neue Retina Macbook gibt sich auch nur als 1440 x 900 Panel aus. Ansonsten könntest du da keine Webseite mehr lesen.
 
Das iPad 3 hat eine noch deutlich höhere Auflösung bei weniger Diagonale. Die Frage ist doch immer, als was sich das Display ausgibt. Das neue Retina Macbook gibt sich auch nur als 1440 x 900 Panel aus. Ansonsten könntest du da keine Webseite mehr lesen.

Eben, daher meine Frage wie Win8 mit solch hohen Pixeldichten umgeht...
 
Schade, das wars dann wohl mit Office für iPad/iPhone

Man hat ja gemunkelt, dass Microsoft solches als App anbieten wollte aber damit ist es eine bestätigte Ente

Für mich schließt die Ankündigung eines eigenen Tablets aber noch lange nicht das Erscheinen einen Office für das iPad aus. Microsoft wäre dumm, sich den Marktanteil des iPads durch die Lappen gehen zu lassen. Man bietet ja schließlich auch ein Office für OS X an. Sollte man das dann nicht auch gleich lassen?

Eben, daher meine Frage wie Win8 mit solch hohen Pixeldichten umgeht...

AnandTech - Windows 8 on the Retina Display MacBook Pro

Bisher scheint es am Treiber-Support zu scheitern, es lässt sich zumindest auf dem MBPR nur 1:1 darstellen. Aber dafür hat Microsoft ja noch etwas Zeit - Android-Tablets mit FullHD haben damit ja auch keine größeren Probleme.
 
Vom Gesamtkonzept her sehr durchdacht,
und mit Sicherheit Super verarbeitet, Microsoft eben.




@Don
Zur Kühlung werden KEINE aktiven Lüfter eingesetzt, die Kühlung wird
über „ Perimeter Venting „ realisiert, eine passive Methode,
rund um das Gehäuse sind dazu Lüftungsschlitze angebracht!




Die vollständige Veranstaltung-Präsentation
 
@Don
Zur Kühlung werden KEINE aktiven Lüfter eingesetzt, die Kühlung wird
über „ Perimeter Venting „ realisiert, eine passive Methode,
rund um das Gehäuse sind dazu Lüftungsschlitze angebracht!

Was zu begrüßen wäre ;)
 
Also wie Apple werden sie es bestimmt nicht machen denn das entspräche einer effektiven Auflösung von 960x540px und das ist viel zu gering. Ich meine da haben ja die neueren Handys schon deutlich mehr...
Aber wahrscheinlich hat MS sich das sowieso noch nicht wirklich überlegt und nur in irgendeiner Marktforschungsstudie gelesen "Apple macht jetzt alles HD und die Leute finden das voll toll" und sich gedacht " wir müssen auch HD Displays einbauen, dann finden auch alle Leute unser Tablet voll toll" :fresse:

Von der Softwareseite natürlich super, Windows 8 finde ich was Tablets angeht wirklich extrem attraktiv, ein praktisch vollwertiges Desktop OS mit all seinen Möglichkeiten, angepasst an ein Tablet. Nur was die Hardware angeht, wohl wieder das typische Microsoft-Syndrom, Super Idee und ohne ende Ressourcen, aber Design/Haptik und PR einfach nur unterirdisch und schlimmer.... Die Verarbeitung mag ja noch ok sein, aber das Design ist einfach unfertig, die Form hat Potential, aber es wirkt trotzdem einfach nur billig.

Die Cover sind auch eine sehr nette Idee, aber es fehlt trotzdem eine richtige Dock mit Tastatur GROßEM Touchpad und Akku um das Tab zu einem Vollwertigen Notebookersatz zu machen
 
Oh man habt ihr alle ernsthaft nicht gewusst, dass man die DPI einstellen kann? Und das schon mindestens seit Vista, wenn nicht sogar XP oder frueher. Heute wird das sogar schoen mit einem Label "Make text and other items larger or smaller" (kein Plan wie die Uebersetzung ist) dekoriert. Im Browser gibt es die Unterscheidung zwischen pt und px, wobei pt Geraet unabhaengige Pixeln beschreibt die vom DPI abhaengig sind. WPF war von Grundauf so aufgebaut, dass es skalierbar ist. Es gibt zwar Ecken wos nacher nicht immer schoen aussieht, aber geplant haben die auf jeden Fall...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh