Dollar-Preise der AMD Trinity-APUs

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.830
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Aktuell ruht der Fokus zwar vor allem auf AMDs für den Herbst erwarteten <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/23645-benchmarkvergleich-zwischen-amds-neuer-vishera-cpu-fx-8350-und-dem-fx-8150-aufgetaucht.html" target="_blank">Performance-Prozessoren Vishera</a> (wir berichteten zuletzt über einen Benchmarkvergleich zwischen FX-8350 und FX-8150), aber Neues gibt es auch von den Mainstream-Modellen Trinity. Eine Liste mit Vorbestell-Preisen verrät, wie teuer diese APUs für den Sockel FM2 etwa werden dürften.</p>
<p>Der Llano-Nachfolger kombiniert bekanntlich zwei oder vier Kerne mit einer Radeon HD 7000er-Grafikkarte. Die Spezifikationen der einzelnen Modelle sind...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23650&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mich würds interessieren, wie es mit dem OC Potenzial aussieht.
Vielleicht kann man ja die 5ghz Marke knacken.
 
Die Preise scheinen echt angenehm zu sein.
 
JA ich denk auch. Man darf die dann auch nur mit den Intel i3 Prozessoren Vergleichen. Spielen ja auch in der selben Preisklasse. Da können die von der Performance bestimmt mithalten mit dem goddie das die Grafikleistung eine Klasse besser ist.
 
OT71 schrieb:
woher willst du wissen das es nur für eine vali reicht??
Zum Vergrößern anklicken....

Da verstehst du mich falsch. Mir ging es nicht um die Stabilität, ich verstehe nur nicht immer diese Geilheit auf Zahlen, der Takt alleine sagt null aus. Viele hier sind, bei AMD und Intel, scharf auf 5 Ghz einfach weil es cool aussieht. Schon zwischen den beiden Herstellern hat man dann aber trotzdem massive Leistungsunterschiede, weil der Takt nur ein Teil-Faktor der Systemleistung ist. Hier gibt es gernen die Teufelskreis-Diskussion über den Sinn von IPC, was da gesagt wird gilt genauso für den Takt. Würde AMD CPUs bauen, die auf 2 Ghz gesockelt sind und schneller als ein 3770k sind, würde ich sie mir kaufen.

---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:36 ----------
Dan Kirpan schrieb:
Wieso das denn? Wenn dann der A10 5800K. Aber ich bin da schon eher für die FX Prozessoren, ein i3 Pendant braucht eigentlich keiner.
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist so lustig, du solltest dein eigenes Kabarett-Programm für Nerds aufstellen! :d Keiner braucht ein i3 Pendant. :lol:Dir ist schon klar, dass die meistens CPUs unterhalb der 150€ Grenze verkauft werden, oder?
 
Diese Übertaktungen von 5GHz++ interessiert im normalen Leben keine Sau, pure Angeberei im Internet und in jeder Kaufberatung wird einen das unter die nase gerieben. Dazu kommen dann noch die Mehrkosten die die i.d.R. auch nicht unerheblich sind, möchte nicht Wissen, wie viele sich so einen Schmarrn andrehen lassen und nie Nutzen werden - kenne ich zu genüge aus meinen Bekanntenkreis, übertaktete Hardware zugelegt und nie genutzt, stattdessen wieder Neu gekauft mit @stock höhere Leistung ohne unsinnige Prime/lynX Orgien ;)

Solange ein i3 als Office-CPU vermarktet wird, obwohl das Teil grade in Spielen so ziemlich jede AMD-CPU Alt aussehen lässt, dürften Pendants ungewollter Ballast in Foren sein ^^
 
Den A8 und A10 finde ich interessant. Bißchen undervolten und somit die Spannung senken und fertig ist die HTPC Spiele Box für ältere Titel. Da kommt kein i-3 Ivy mit, wegen der durchschnittlichen IGP.
 
HW-Mann schrieb:
mhm A10-5700 ist der einzige interessant :)
Zum Vergrößern anklicken....


Ich spiele auch mit dem Gedanken, jedoch hat der 5700 wohl trotzdem eine abgespeckte Grafikeinheit im Gegenzug zum 5800. Bei gleichem Preis wäre es wohl besser den 5800 einfach runter zu takten.
 
Da verstehst du mich falsch. Mir ging es nicht um die Stabilität, ich verstehe nur nicht immer diese Geilheit auf Zahlen, der Takt alleine sagt null aus. Viele hier sind, bei AMD und Intel, scharf auf 5 Ghz einfach weil es cool aussieht. Schon zwischen den beiden Herstellern hat man dann aber trotzdem massive Leistungsunterschiede, weil der Takt nur ein Teil-Faktor der Systemleistung ist. Hier gibt es gernen die Teufelskreis-Diskussion über den Sinn von IPC, was da gesagt wird gilt genauso für den Takt. Würde AMD CPUs bauen, die auf 2 Ghz gesockelt sind und schneller als ein 3770k sind, würde ich sie mir kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

das ein sandy@5ghz schneller ist als ein BD@5ghz weiß in dem thread ja eh jeder.

mir persönlich macht übertakten spaß, besonders wenn was neues auf den markt kommt wo es noch nicht viel erfahrungswerte gibt.

das hat auch nix mit angeben zu tun, sondern ist reine neugierde und der spaß am basteln.
 
Zuletzt bearbeitet:
OT71 schrieb:
das ein sandy@5ghz schneller ist als ein BD@5ghz weiß in dem thread ja eh jeder.

mir persönlich macht übertakten spaß, besonders wenn was neues auf den markt kommt wo es noch nicht viel erfahrungswerte gibt.

das hat auch nix mit angeben zu tun, sondern ist reine neugierde und der spaß am basteln.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja auch dein gutes recht, ich bastel auch gerne und teste auch mal gerne OC bei einer CPU aus. :) Ich bin nur kein Fan von diesem Zahlenhype und darum ging es mir und nicht darum, dass man die 5 Ghz nicht stabil bekommen könnte. ;)
 
5ghz ist halt ne schöne runde zahl....ich kann mich noch an zeiten erinnern, da waren alle scharf auf 3ghz ;)

über die leistungsfähigkeit sagt das natürlich nix aus....
 
Irre ich mich oder sind die Dinger günstig?

Boards gibts ja noch keine gesichteten...
 
Wann und wenn es für FM2 gute ITX-Boards geben wird? Wäre etwas Schönes.
 
einen Termin für Boards gibt es noch nicht, oder? :)
 
ok danke :wink:
 
Oh dann muss ich mal gucken danke :)
 
bin am meisten gespannt auf das Undervoltung-Potenzial... sub 10W Idle gogogo! :)
 
Ganz nett, wirkt aber eher ernüchternd, sind höchstens 10% Steigerung. Noch etwas: Musst du die Threads mit OBR-HARDWARE fluten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke ich plan den komplett Wechsel von Intel auf AMD....FX 8350 als Spiele PC und A10 als Zweitrechner...immer Intel ist irgendwie langweilig.
Es ist auch nicht mehr so wie früher das die CPU Limitierung wirklich noch vorhanden wäre.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
XMG APEX 17 MAX: Neuauflage mit AMD Ryzen 9 7945HX und RTX 4070
Antworten
0
Aufrufe
424
HWL News Bot
HWL News Bot
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh