Mega ist gestartet

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/logos/mega-logo.jpg" width="100" height="100" alt="mega-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Genau ein Jahr nach dem Sturm des Privatgeländes in Neuseeland und der Zerschlagung sowie Beschlagnahmung von Megaupload (bzw. der Server) hat Kim Dotcom Schmitz seinen nächsten Service für den Austausch von Daten im Internet gestartet: <a href="http://mega.co.nz" target="_blank">Mega</a>. Schmitz selbst bezeichnet seinen Service als "Cloud Storage"-Dienst - zusätzlich soll eine Verschlüsselung durch den Zusatz "The Privacy Company" die nötige Sicherheit gewährleisten, so dass nur der Nutzer weiß, welche Daten er auf seinen Cloud-Speicher hochläd. Die Verschlüsselung erfolgt bereits beim Upload der Daten über den Browser.</p>
<p>Laut Kim Dotcom...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/25262-mega-ist-gestartet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Joa ... wer sich nen Acc. machen möchte.
Lest doch erst mal die AGB.
Wird alles schön gelogt. Von daher, am ende nicht viel besser als die anderen Hoster, die kommen und gehen.
 
Server sind überlastet.... In der 1. Stunde über 100.000 Mitglieder
 
für den nutzer ändert sich ja eigentlich nichts im vergleich zu anderen sharehostern. die illegalen downloads werden vermutlich genau so schnell verschwinden wie bei anderen, verschlüsselung hin oder her (die meisten .rar dateien waren auch verschlüsselt... nix hats gebracht). man kann sich höchstens etwas sicherer sein, dass der anbieter nicht bei der nächstbesten gelegenheit kassiert wird (wenn er sich nichts zu schulden kommen lässt).
 
Wirklich Datenschutzfreundlich ist der neue Dienst nicht. AGBs:
"We keep records of IP addresses used to access our services."
"We keep the following personal information: (...) - Communication logs, traffic data, site usage (...)"

Warum das nötig ist für einen legalen Dienst erschließt sich mir nicht.

Mich würde es echt nicht wundern, wenn sich die Seite nach einiger Zeit als der größte Honigtopf aller Zeiten rausstellt. Wäre ja nicht das erste mal dass der Kim die Seite wechselt wenns brenzlig wird.

Wenn nicht wäre es ziemlich ironisch, dass durch den Medienrummel rund um die illegale Verhaftung die neue Seite mehr Werbung bekommen hat als man für Geld jemals hätte Werbung schalten können :d

Ansonsten geht die Grundidee in die richtige Richtung. Standardmäßige Verschlüsselung und somit Schutz vor jeglichem Zugriff.

Trotzdem werde ich den Dienst erst mal meiden. Gibt ja genug alternativen, und meine eigenen Dateien kommen mir eh nur in die eigene "owncloud" auf dem raspberry.
 
für den nutzer ändert sich ja eigentlich nichts im vergleich zu anderen sharehostern. die illegalen downloads werden vermutlich genau so schnell verschwinden wie bei anderen, verschlüsselung hin oder her (die meisten .rar dateien waren auch verschlüsselt... nix hats gebracht). man kann sich höchstens etwas sicherer sein, dass der anbieter nicht bei der nächstbesten gelegenheit kassiert wird (wenn er sich nichts zu schulden kommen lässt).

Wenn du die rar als "geklautes album.rar" hochlädst, die Dateinamen in der .rar nicht verschlüsselst oder die Links auf öffentlichen Seiten postest, dann ist klar warum das seeehr schnell offline genommen wird.
Ich kenne genug Links die auch über Jahre hinweg online waren, sei es legal oder illegal... Die Sache ist immer wie man es anstellt :)
 
Megaupload-Nachfolger Mega im Test - SPIEGEL ONLINE

Es gibt aber auch die Möglichkeit, Downloadlink und Schlüssel voneinander zu trennen. So könnte man den Link auf einer Webseite veröffentlichen, die Datei kann dann aber nur herunterladen, wer die dafür nötige Schlüsselsequenz, eine vielstellige Zeichenfolge, zugeschickt bekommt. Zum Einsatz kommen sogenannte RSA-Schlüssel mit 2048 Bit Länge.

Hab ich gerade einen Denkfehler? 2048 Bit klingt zwar gut, aber wenn man den Key auch als vielstellige Zeichenfolge weiter geben kann, müssen die doch mit einer stark begrenzten Schlüsselzahl arbeiten, oder? Selbst wenn die 4 stellen alphanumerisch und case-sensitive sind, gäbe es nur knapp 15 Mio verschiedene Keys. Die kann ich am Laptop kurz durchprobieren...
 
@Pesca

VIELstellig nicht VIERstellig ;) Bei vierstelligen Codes hast du vollkommen Recht ;)
 
Argh, detsche Sprache schwere Sprache :d
Trotzdem werde ich den Service erstmal nicht nutzen, bin viel gespannter auf MegaBox und MegaMovie.
 
Soviel Tamtam, große Klappe und Medienrummel für so wenig. Keine nützlichen integrierten Programme, Bandbreitenlimit, Chrome Pflicht für volle Funktionalität,…
Nix neues oder gar bahnbrechendes, erst recht für jemand der schon Dienste wie Dropbox/SkyDrive/CrashPlan nutzt.

Erschreckend ist allerdings wie viele anscheinend unfähig sind aus der Vergangenheit/Geschichte zu lernen. Da muss man wohl erst aus eigenem Schaden klug werden …

http://de.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz

Dumm ist wer Dummes tut …
 
Ich verstehe nicht, warum sich jetzt alle Welt auf den Service stürzen muss und direkt die server mit Daten vollballert?

Als ginge die Welt schon morgen unter. (nagut, schlechtes Beispiel... :d)

Die Seite hätte ich gerne mal gesehen. Und dann kann man sich ja immernoch pläne machen wie/ob man es nutzen möchte. Aber nein, die Warez müssen ja sofort drauf.....
 
Ihr glaubt auch ernsthaft alles was in den AGBs drin steht, oder? ;)

Offensichtlich scheinen eher die Anmeldeserver nen Problem zu haben,
da ich bis heute keine Bestätigung's- / Aktivierungslink bekommen habe.
 
Ich hab einmal ne Mail gekriegt, wenn ich mich einlogge kommt aber wegen falschem PW. Einmal gings, dann hat er aber 2 Stunden geladen und ich hab abgebrochen.
Mit zwei anderen Mail addys hab ich auch noch keine Bestätigung erhalten.

Naja, meiden soll vlt wer illegales damit vor hat. Allerdings: Was bringt ihnen die IP, wenn sie nicht wissen, ob was illegales drauf ist ? Daher eig. nicht sooo schlimm..
Aber wenn man einfach sonst, unkritische Daten, hochladen möchte.. 50GB sind nicht schlecht.
 
Als Cloud-Anbieter ist MEGA schon recht Attraktiv, die Preise sind recht Billig und der Schutz (falls das alles Stimmen sollte) ist auch recht Hoch. Wen man MEGA mit Google-Drive preislich vergleicht sieht man das MEGA schon recht billig ist. 2TB für 19.99€/Monat bei MEGA, bei Google 1TB 75€/Monat.

Zudem ist MEGA eher ein flexibler Cloud-Anbieter als ein OCH. Wen man MEGA mit Uploaded.net vergleicht:

MEGA:
Speicher Daten unbegrenzt
Speicher jederzeit erweiterbar
Verschlüsselt Daten
Keine Vergütung pro Download
Kontrolle wer Downloaden kann und wer nicht

Uploaded.net:
Speicher Daten bis zu 90Tage danach werden sie Gelöscht
Speicher nur mit Verträgen erweiterbar
Daten generell für jeden verfügbar
Vergütung pro gedownloadeter Datei

Werde MEGA mal in den Augenbehalten und spätestens wen man MEGA als FTP-Site ansteuern kann wechsle ich von Google auf MEGA.
 
Werde da auch nicht gleich meine Arbeiten drauf abspeichern oder so..
Aber unkritische Dinge, why not ?
 
Derzeit lässt sich mit MEGA nicht anstellen, weil der Service nicht richtig funktioniert.
Ich bin nur gespannt wann die ersten Warez Seite MEGA anbieten
 
Soviel Tamtam, große Klappe und Medienrummel für so wenig. Keine nützlichen integrierten Programme, Bandbreitenlimit, Chrome Pflicht für volle Funktionalität,…
Nix neues oder gar bahnbrechendes, erst recht für jemand der schon Dienste wie Dropbox/SkyDrive/CrashPlan nutzt.

Erschreckend ist allerdings wie viele anscheinend unfähig sind aus der Vergangenheit/Geschichte zu lernen. Da muss man wohl erst aus eigenem Schaden klug werden …

Kim Schmitz

Dumm ist wer Dummes tut …

Wenn du aktiv Daten synchronisieren willst, solltest du zu Box oder Dropbox gehen. Wenn du allerdings online deine Daten sichern willst, ist Mega imo die beste Alternative. Nirgendswo sonst kriegst 50 GB kostenlosen Speicher, der mit 2048(!!) Bit verschlüsselt ist.
 
@Kyraa
Für Daten online sichern hab ich CrashPlan (auch verschlüsselt). Dropbox & Skydrive für den Rest (Synchronisation, etc.)

Bevor ich diesem größenwahnsinnigen Kriminellen auch nur einen Cent oder ein Bit meiner digitalen bzw. persönlichen Daten anvertraue bohre ich mir lieber ein Loch ins Knie oder spiele gleich russisches Roulette. Wer Kim nach allem Glauben schenkt dem ist nicht mehr zu helfen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange es noch Menschen gibt die Schmitz nicht kennen und sich blenden lassen werden sie im auch weiterhin alles glauben und seine Dienste nutzen.
 
Ich hab ihn mal kennengelernt, war 2005.
ist halt ein durchgeknalltes Genie - oder reicher Idiot - ganz wie man mag.
Ich bleibe erst mal bei DropBox und Google-Drive ... an sich, scheint MEGA aber nicht schlecht zu sein, sofern die AGBs einem nix ausmachen.
 
Optisch gefällts mir ziemlich gut und auch sonst ist es nicht uninteressant.
50GB als Freeuser kriegt man nicht oft und andere die soviel bieten wie Mediafire z.B. haben eher noch schlechtere AGB und Voraussetzungen.
Der Space der meisten Anbieter ist schon recht knapp bemessen, selbst wenn man mit "Urlaubsbilder" sichern wirklich nur Urlaubsbilder meint :)
 
Kim Dotcom feiert Mega-Start mit Megaparty | heise online

Megas Geschäftsbedingungen sind jedoch kein Musterbeispiel für den Schutz der Privatsphäre. Das Unternehmen, heißt es dort, speichere "Kommunikations-Logs, Verkehrsdaten, Website-Benutzung und andere Informationen, die wir benötigen, um die Dienste bereitzustellen" einschließlich der Daten, die es für das Einspielen von Werbung benötige und der benutzten IP-Adressen. Auch "jede persönliche Information in hochgeladenen Daten" werde gespeichert. Was dieser Passus genau bedeutet, ist unklar, da die auf Mega vorgehaltenen Daten vor dem Hochladen verschlüsselt werden und das Unternehmen nach eigenem Bekunden keinen Einblick nehmen kann.

Die persönlichen Daten würden aufbewahrt, solange der Nutzer ein Mega-Konto unterhalte. Zu einer Löschung nach dem Ende der Kundenbeziehung gibt es keine Aussage. An dritte würden die persönlichen Daten nicht verkauft – außer an Megas "autorisierte Wiederverkäufer und Diensteanbieter".
 
denke ich werds ma testen, da eh nix privates bzw wichtiges da draufkommt sind mir 50gb umsonst mit verschlüsslung hochwillkommen
 
Der kann erzählen was er will, das komplette System ist wieder zum Hosten von Illegalem Material, nur dadurch verdient er Geld. Maximal 2% sind legal - maximal
 
Er verdient nur Geld mit dem Hosting-Service, was die User damit anstellen, ist spekulativ bzw. nicht seine Verantwortung. Das ist erst mal der Status quo.
Wenn er einen Raum geschaffen hat, der das Ziel der digitalen Freiheit verfolgt und somit den Usern freie Hand lässt, liefert er zwar die Plattform, die Rechtsvergehen begehen aber die User. Nur weil ich eine Autobahn ohne Tempolimit baue, bin ich nicht dafür verantwortlich wenn ein Porschefahrer auf grader Strecke dort verunglückt.
 
Ich hab nichts wegen dem Rechtlichen gesagt!

Doch sein Geld durch Premium User sind doch zur Mehrheit die Leute die Illegale Inhalte laden wollen. Dass das ne feine Sache ist und er rechtlich eigentlich Safe ist, ist doch toll ! ;-)
 
Wer bei Kims Vergangeheit und dem ganzen Loggen bei Mega den Dienst für was Illegales nutzt muss schon sehr verblödet sein. Im März soll ja über seine Auslieferung entschieden werden .. . wäre auch nicht das erste Mal das Kim aus Strafminderungsgründen andere ans Messer liefert oder gar mit der Obrigkeit zusammenarbeitet.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh