Test: EVGA GeForce GTX 670 FTW Signature 2

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Test der EVGA GeForce GTX 670 FTW Signature 2 - Teaser" src="/images/stories/galleries/reviews/2013/evga-gtx-670-ftw-sig2/evga_gtx670_ftw_sig2.png" width="100" height="100" />Auf der CeBIT 2013 zeigte EVGA seine GeForce GTX 670 FTW Signature 2 als eine der meist verkauften Grafikkarten des Herstellers. Allerhöchste Zeit für einen Hardwareluxx-Test. Der 3D-Beschleuniger macht nicht nur mit der schnellen GK104-GPU auf sich aufmerksam, sondern bietet obendrein noch höhere Taktraten und ein eigenes Kühlsystem, das im Vergleich zur NVIDIA-Vorlage deutlich niedrigere Temperaturen bei gleichzeitig geringerer Geräuschkulisse verspricht. Ob EVGA das Versprechen tatsächlich einlösen kann, klären wir auf den nachfolgenden Seiten dieses...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25807-test-evga-geforce-gtx-670-ftw-signature-2.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
der Vergleich zur Asus hätte mir noch gefehlt. Die ist ja verdammt leise, was ich auch bestätigen kann.

Könnt ihr sagen wieviel sich die beiden Karten in Sachen Lautstärke nehmen?
 
nein lautstärkemäßig. Weil preismäßig hat wohl die EVGA die Nase vorn.
 
matti30 schrieb:
der Vergleich zur Asus hätte mir noch gefehlt. Die ist ja verdammt leise, was ich auch bestätigen kann.

Könnt ihr sagen wieviel sich die beiden Karten in Sachen Lautstärke nehmen?
Zum Vergrößern anklicken....
Spontan würde ich sagen, dass die ASUS-Karte einen Zacken lauter ist. Die Karte hatten wir hier bereits getestet klick

Allerdings muss man sagen, dass die Tests nicht unbedingt vergleichbar sind, da wir unsere Samples seit dem Artikel-Update (Titan-Launch) in einen anderen Lastzustand für die Messungen versetzen. :)
 
wie, die EVGA ist NOCH leiser als die Asus?
Hm, wechsel ich? :fresse:
 
Schöner Test, aber ich wünschte, die Benchmarks würden mehr Karten beinhalten. Nach welchen Kriterien wird hier entschieden, welche Karten im Benchmark relevant sind? HD 6790, GTX 590 sind relevant, GTX 660, 660ti, HD 7850, 7870 nicht relevant? Warum?
 
hätte auch gern ne GTX 660 /ti und ne 7870er im test gesehen ...
 
Beim Fazit steht "eine der besten GTX 680 Karten" und auf der ersten Seite wird die Grafikkarte zu Asus verlinkt, statt EVGA.
 
Stegan schrieb:
Spontan würde ich sagen, dass die ASUS-Karte einen Zacken lauter ist. Die Karte hatten wir hier bereits getestet klick

Allerdings muss man sagen, dass die Tests nicht unbedingt vergleichbar sind, da wir unsere Samples seit dem Artikel-Update (Titan-Launch) in einen anderen Lastzustand für die Messungen versetzen. :)
Zum Vergrößern anklicken....


Ja - in dem gelinkten Test ist die Palit Jetstream die LEISESTE unter Last - im nachtesten der Asus , ist Sie gleichauf.

Ich habe die Palit am Freitag verbaut ...... und bin am überlegen Sie gegen die EVGA oder Asus zu tauschen.

Nach dem Testberichten macht es gegen die Asus keinen Sinn - da habe ich aber Zweifel.
 
Würd mich mal interessieren, ob die Gigabyte, die Asus oder die EVGA am leistesten ist. :)

Hat für mich recht wenig Sinn die EVGA hier nur gegen Standardkarten antreten zu lassen in Sachen Lautstärke.
 
Beeindruckend finde ich, wie nahe diese 670er mit dem moderaten WerksOC einer Ref 680 kommen, das ist schon Klasse.

Der Signature 2 Kühler sieht nicht nur hochwertig und gut aus, er kühlt auch sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Hardwareluxx'er

Wie kommen denn in eurem Test die guten Temperaturen zustande?
Wenn ich diese mit einem alten Test vergleiche:
Test: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 und SLI,
hatte dort die Nvidia GTX670 noch 81°C @Last, nun nurnoch 68°C @Last, wie ist das möglich?

MfG
 
Bin sehr zufrieden mit der Karte. Super leise, sehr kühl. Geiler Test auf jeden Fall.
Da muss die Wakü doch noch ein bisschen warten ;-)
 
Beim Nvidia Referenzdesign?
Inzwischen sogar bessere Temperaturen als eine ASUS DirectCUII ?
 
Schon wieder keine Angabe zum echten Takt. +132MHz GPU könnte was bei 1300MHz sein.
 
matti30 schrieb:
wie, die EVGA ist NOCH leiser als die Asus?
Hm, wechsel ich? :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Das Modell von ASUS ist kein schlechtes. Macht keinen Sinn zu wechseln.

zephyr schrieb:
Schöner Test, aber ich wünschte, die Benchmarks würden mehr Karten beinhalten. Nach welchen Kriterien wird hier entschieden, welche Karten im Benchmark relevant sind? HD 6790, GTX 590 sind relevant, GTX 660, 660ti, HD 7850, 7870 nicht relevant? Warum?
Zum Vergrößern anklicken....
Wir haben aktuell leider kein Referenzlayout da, um die Karten auf die neuen Benchmarks zu trimmen. Wir haben aber schon ein paar Hersteller angebettelt.

Danzle schrieb:
Beim Fazit steht "eine der besten GTX 680 Karten" und auf der ersten Seite wird die Grafikkarte zu Asus verlinkt, statt EVGA.
Zum Vergrößern anklicken....
Der ASUS-Link ist ausgebessert, das mit der GTX 680 stimmt aber.

ro8otron schrieb:
Hallo Hardwareluxx'er

Wie kommen denn in eurem Test die guten Temperaturen zustande?
Wenn ich diese mit einem alten Test vergleiche:
Test: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 und SLI,
hatte dort die Nvidia GTX670 noch 81°C @Last, nun nurnoch 68°C @Last, wie ist das möglich?

MfG
Zum Vergrößern anklicken....
Wir messen die Temperatur nun unter anderen Bedingungen und gleichen diese auf eine Raumtemperatur von 20 °C ab.
 
@Stegan

hatte ich auch nicht vor. ;)
Bin sehr zufrieden mit der OC von Asus. Boostet ab Werk bis zu 1150Mhz, ist bis 50% Lüfterspeed (für mich) unhörbar (Rechner steht auf dem Tisch, Lüfter drehen mit 550rpm) Und die Asus ist auch optisch ein Leckerbissen. Mal schauen, wie hoch der Lüfter im Sommer dreht, wenn ich ne Raumtemperatur von 27/28° hab :d
 
Danke für den Test.

Habe selbst eine "normale" 670er von Evga, die laut GPU-Z auch nur den Boost von 980 schaffen sollte, dann aber im Log bis auf 1097 Core Clock hoch geht. Und das bei Power Target 100%. Ein Messfehler ? Oder kann die FTW doch mehr ( Stichwort echter Takt @marvinator ).

Grüße
 
Ja die Hersteller Angaben zum boost Takt sind nur eine mindest Garantie. Mit Wie viel die Karte gerade taktet erfährt man nur von Tools.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
 
Dann bin ich beruhigt. Überlege mir auch die FTW zu holen über das Step Up Programm aber der hier angegebene Takt hat mir zu denken gegeben.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
Kaufberatung für einen zukunftssicheren neuen Allround/Gaming-PC
2
Antworten
54
Aufrufe
3K
Martin89
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh