DSLR im Miniformat: Canon EOS 100D

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="canon" src="/images/stories/logos/canon.jpg" height="100" width="100" />Mit den spiegellosen Systemkameras ist den digitalen Spiegelreflexkameras (DSLRs) starke Konkurrenz erwachsen. Auch ambitionierte Fotografen wechseln zu den spiegellosen Systemkameras, weil damit Volumen und Gewicht des Equipments deutlich reduziert werden können. Selbst Canon und Nikon bieten mittlerweile zusätzlich zu ihren etablierten DSRLs spiegellose Systemkameras an - auch wenn man sowohl dem Nikon 1-System als auch der <a href="index.php/news/consumer-electronics/digitalkameras/23181-canon-eos-m-die-erste-eos-ohne-spiegel.html" target="_blank">Canon EOS M</a> anmerkt, dass sie keine ernsthafte DSLR-Konkurrenz darstellen sollen. Mit einer neuen Kamera reagiert...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/digitalkamera/25850-dslr-im-miniformat-canon-eos-100d.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, für den Preis würd ich mir ehr ne richtige große DSLR kaufen. Meine 550d liegt mir gut in der Hand, aber ich denke die 100d dürfte mir schon zuklein sein.
 
Ich kenne mich nicht so gut mit Kameras aus, habe aber auch eine 550D. Die ist schon groß/klobig.

So ein kleines Modell finde ich schon interessant. Wenn es genausogute Bilder macht.

Der Preis muss natürlich noch nach unten.
 
Meiner Meinung kann eine Kamera fast nicht groß/schwer genug sein. Dadurch verbessert sich die Handhabung enorm.
 
Das ist wirklich so, ich habe jetzt zwischen der 550d und der 60d keinen großen Unterschied gemerkt. 7D und 5D sind für mich (momentan noch) zu teuer (fotografiere dafür zuwenig) und so große Objektive habe ich auch nicht.
 
nun ich nutze eine 5D und die ist manchmal echt zu groß, wenn man beim Klettern oder ähnlichen Sport schöne Fotos machen möchte und vorallem bei einem Sport wo auf jedes Gramm geachtet werden muss, ist diese gaernicht mal so schlecht.

Muss mir mal die EOS 100D angucken.
 
Ok, da hast du natürlich recht. Der Vorteil ist ja das du deine Objektive weiterverwenden kannst. Bei einer Bridge müsstest du dir ja alles Objektive neu kaufen. Aber gennerell gilt (meiner bescheidenen Meinung nach) das je größer/schwerer eine Kamera ist, desto besser die Handhabung (ok ab einer gewissen größe/gewicht gilt das nicht mehr ;))
 
Wenn du viel unterwegs bist und damit meine ich nicht Städtetrips oder 5h wandern, dann ist es wirklich schön, wenn das Gewicht so niedrig wie möglich ist.
Laut DPreview scheint die BQ wirklich super zu sein.

Je leichter und kompakter, desto besser. Natürlich nur unter der Bedingung, dass der Sensor nicht kleiner wird und man an der Optik spart. Ich würde persönlich keine grosse DSLR in den Anden oder sonst wo rumschleppen wollen. Vorallem wenn man im Alpinstil unterwegs ist.
 
Es kommt halt auf den Einsatzbereich an.
Hobby-Knipser wollen es eher leicht und kompakt.
Hobby-Fotografen und Semiprofis wohl eher etwas schwerer und modular.

Ich denke aber das die D100 echt ein nettes Spielzeug ist, gute HW, dazu klein und Preislich annehmbar.
Dazu noch 2-3 Objektive und schon hat man ne gute Kamera.
 
Viel zu klein. Ich habe selbst die Olympus E620 (130 × 94 × 60 mm, 475 g) und ohne Batteriegriff ist die vollkommen unhandlich, da selbst bei meinen kleinen Händen gerade mal Daumen, Zeige- & Mittelfinger Platz am Griff haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal ein kleines Review zur 100D erstellt... ich versuche demnächst die 100D auch noch etwas mehr zu testen...ich finde die Kamera eigentlich relativ gut, aber irgendwie für meine Hände doch etwas zu klein.


Canon EOS 100D mit 18-55mm IS STM Kit im Review - Unboxing, Erste Eindrücke - Test auf deutsch - YouTube

 
Du kannst dir ja einen BAtteriegriff kaufen, aber da ist der "Vorteil" der Cam direkt hin ;) Da kannst direkt ne 3 (oder 2)stellige Eos kaufen.
 
Dominik009 schrieb:
Du kannst dir ja einen BAtteriegriff kaufen, aber da ist der "Vorteil" der Cam direkt hin ;) Da kannst direkt ne 3 (oder 2)stellige Eos kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

nee kann man nicht, ist für die 100D nicht vorgesehen, was ja auch Sinn macht, denn dann kann man gleich die 700D nehmen.
 
Einen BG könnte es durchaus geben, das Akkufach besitzt entsprechende Vorbereitungen. Ich würde es aber auch mangels Sinn ablehnen.

Ich war gerade mit der 100D unterwegs und habe ein paar Bilder gemacht. Makros sind extremst schwer, das der kleine Body vielmehr wackelt als ein Einstelliger. Werde heute ggf. morgen einen ausführlichen Testbericht zur 100D bloggen...
 
Sehr schöner Test, hast du gut gemacht ;)

Einzig sind die HDR tests meiner Meinung nach nicht so Dolle. Einfach die falschen Saturation. Da würde ein normales Raw locker ausreichen und teils ist der Unterschied zwischen den normalen Bildern und des HDRs eh nur minimal.

Des weiteren finde ich die Beispielbilder (zumindest die oberen) Blödsinn. Ok ich bin generell von Kamera Beispielbildern nie überzeugt, da es keinen (Sichtbaren unterschied gibt), ob ich das Bild mit ner Linse an ner 100d, 550d, 700d, 1100d mache. Außer der Auflösung sind die Bilder gleich, da die Linse maßgebend zur Qualität beiträgt und die Kamera ehr weniger.

Ansonsten ist der Test 1a. Gerade der ISO Test ist sehr interessant :d
 
Danke ;)

Ich würde die HDR-Funktion auch nicht nutzen. Mir reicht fast immer ein gutes RAW.

Naja, ich denke du wirst schon einen Unterschied zwischen nem 18-55mm ohne IS an eine 400D und eine Linse an einer 7D sehen. Ich habe ja die 100D UND das 18-55mm STM getestet. Ich finde solche Bilder schon wichtig.
 
Ja klar, als Beispielbilder für ein Objektiv sind die Bilder super. Nur finde ich das die Unterschiede der einzelnen DSLRs (außer die Auflösung und das Rauschverhalten) kaum/fast garnicht sichtbar sind. Aber die Kamera ist für Menschen die sich ne DSLR wünschen, die aber "kompakt" sein soll ne gute Sache.

Ich finde die größe ist bei der 100d (für mich) ehr ein negativer punkt, da ich mit großen Bodys besser Klar kommen (kann man ruigher halten, mit großen Linsen bessere Gewichts Verteilung, liegen mir besser in der Hand). Ich selber habe nur ne 550d, noch kleiner ginge bei mir aber wirklich nicht. Muss mir dringend nen Batteriegriff dazu kaufen ;)

Aber wie gesagt, sehr schöner Test und schön geschrieben:d
 
Sehe ich in vielen Punkten genau so. Bin auch von der 550D auf die 60D wegen der Bedienung und dem Body umgestiegen. Aber so eine 100D mit nem Pancake oder dem 50mm 1.8 ist schon cool...

Seit der 500D gibt es kaum Vorteile des Bildsensors bei Canon, leider.
 
Jo, überlege auch in den zwei oder einstelligen Bereiche umzusteigen?
Das was Canon seid der 500d abzieht ist eigentlich echt ne Blamage. Keinerlei Neuerung am Sensor.
Bis auf Klappdisplay und Videofunktion (was ich eigentlich nie nutze/brauche) sind die Bodys bis auf den Namen eig. Identisch.
 
Dem Testbericht habe ich nun auch ein Testvideo hinzugefügt:
Canon EOS 100D Rebel SL1 Testvideo mit 18-55mm IS STM Kit, Tamron 60mm 2.0 Macro - Video Movie Test - YouTube

 
Die Schärfe gefällt mir sehr gut, nur ist mir ipersönlich ist der Fokus immer noch zu lahm. Gibt es von Canon eigentlich DSLR die einen Autofokus haben, der so schnell arbeitet wie bei ner "guten" Kamera?
 
ipersönlich
Zum Vergrößern anklicken....

iAnwort :):
Nein und den wirst du auch "nie" haben. Denn eine gute Kamera fokussiert immer dahin, wo ich es möchte und das kann noch keine mir bekannte Kamera. Und wenn der Fokus schneller arbeiten soll, würde die beim ansehen des Videos schlecht werden, da er dann noch mehr springen würde ;)
 
Canon EOS 100D: Was bedeutet die Zahl neben der Anzahl der Fotos?

Hallo,

hat jemand von Euch, der die Canon EOS 100D schon länger benützt, eine Ahnung, was die Zahl neben der Anzahl der Fotos bedeutet:
http://www.bilder-space.de/bild-Warum_vierpng-20307.htm
( das Foto wurde mit einem Handy gemacht, daher bitte die Qualität nachsehen, aber ich habe rot umrandet, worum es geht).

In der ausführlichen Bedienungsanleitung fand ich nichts zu diesem Thema.
Reset der Einstellungen beseitigte diese Zahl nicht.

Danke.
Viele Grüsse
Pete
 
Wenn du die Kamera auf Dauerfeuer gestellt hast, wirst du 4 Bilder machen können bis der Buffer voll ist und die Bilder müssen erst geschrieben werden, zumindest das erste, bis es weiter gehen kann…glaube ich zumindest.
 
bagger schrieb:
Wenn du die Kamera auf Dauerfeuer gestellt hast, wirst du 4 Bilder machen können bis der Buffer voll ist und die Bilder müssen erst geschrieben werden, zumindest das erste, bis es weiter gehen kann…glaube ich zumindest.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die schnelle Antwort.
Eingestellt ist "Einzelbild".
Ich nehme mal an, diese Anzeige wäre bei Reihenaufnahme sinnvoll, wenn nicht dabei das Live-View-Bild sowieso schwarz würde ;-) .

Edit: hier:
https://www.youtube.com/watch?v=OiFFqX4DEkc
sieht man, dass andere das auch haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendjemand eine Idee?
Internet liefert keine Lösung.
Ansonsten bleibt nur Anruf beim Canon-Support.
 
bagger schrieb:
Hast du es nicht verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab verstanden, was Du meinst: wenn Kamera auf nicht Einzelbild gestellt ist, dann würde das die mögliche Bilderanzahl einer Serie angeben.
Aber die Kamera ist auf Einzelbild eingestellt.
Oder gibt es eine Kombination aus "Einzelbild" und Dauerfeuer?

Thx!
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh