GeForce GTX 780: Die Hersteller stellen vor

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/gtx-780/gtx780-logo.jpg" width="100" height="100" alt="gtx780-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Heute präsentierte NVIDIA die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26376-test-nvidia-geforce-gtx-780.html" target="_blank">GeForce GTX 780</a>, die als Nachfolger der GeForce GTX 680 zwischen 10 und 15 Prozent unterhalb der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html" target="_blank">GeForce GTX Titan</a> anzusiedeln ist, mit etwas weniger als 650 Euro aber sicher auch nicht ganz billig ist. NVIDIA liefert ein Referenzdesign, <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26376-test-nvidia-geforce-gtx-780.html" target="_blank">dass wir uns im Launch-Review auch...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26445-geforce-gtx-780-die-hersteller-stellen-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[WoasNed]

Wisst ihr schon, welche davon ihr noch rein bekommt?

 

[Don]

Ehrlich gesagt macht es wenig Sinn sich Referenzkarten anzuschauen, von daher haben wir mit EVGA, Gigabyte und Inno3D alle derzeit vorgestellten interessanten Karten. Oder?

 

[WoasNed]

Da hab' ich mich 'mal wieder nicht eindeutig ausgedrückt = wisst ihr schon, ob es mehr wie die 12 in dem Artikel gelisteten Versionen geben wird und wenn ja, werdet ihr diese auch noch zum Testen bekommen (von mir aus auch erst im Sommer)?

Beispiel: Asus, mich wundert es, dass die (bisher) nur eine Version haben

 

[Don]

Über das, was bisher vorgestellt wurde hinaus, ist uns nichts bekannt.

 

[Danzle]

Da hab' ich mich 'mal wieder nicht eindeutig ausgedrückt = wisst ihr schon, ob es mehr wie die 12 in dem Artikel gelisteten Versionen geben wird und wenn ja, werdet ihr diese auch noch zum Testen bekommen (von mir aus auch erst im Sommer)?

Beispiel: Asus, mich wundert es, dass die (bisher) nur eine Version haben

Es schaut für mich so aus, als ob man hier die Kühler verwendet, die man auch auf die Titan klatschen wollte. ich vermute das mal, weil nVidia ja hier eigentlich nur ne schwächere Titan anbietet mit dem selben kühler. Asus hat ja noch keine eigene Titan-Karte und hat daher vllt noch keinen DC Kühler parat.

 

[Chaos Commander]

Dann könnte man ja einfach die Kühler tauschen und hätte ne Titan mit z.B. Windforce-Kühler und ne 780 mit Stock-Kühler

Dass noch keine DC2 oder AMP! da ist, wundert mich ein bisschen

 

[Gruba]

Was sehen meine Augen da? Eine Gigabyte-Karte mit schwarzem PCB? Dass ich das noch erleben darf! Hoffentlich behalten die das bei!

Bin gespannt, wie die Karten sich so im Testpacour machen, vor allem was Lautstärke und Kühlleistung angeht.

 

[ErikStgt]

Wann gibt es die ersten Tests?

 

[Don]

Wann gibt es die ersten Tests?

Vor nächster Woche würde ich nicht damit rechnen.

 

[Jedi123]

Sehr gut, freue mich auf den EVGA - Gigabyte Vergleich... muss ja sagen die EVGA ACX sieht wirklich beeindruckend stabil und solide aus! Finds gut, dass sogar die Lamellen genau an die Lüfter angepasst sind, und es diese (Front-)Plate gibt.

 

[massaker]

Wenn Euch EVGA ACX interessiert, dann gibt es einen schönen Test bei Guru3D. Die Karte bleibt kühl (<65°C) und leise, zumindest nicht lauter als Ref. Design und bringt dabei ~Titan Niveau (+/-1fps). Und mit OC sind >1200 Mhz noch locker drin, im Spiel eher bei 1250-1260 im Test.

 

[Everest2000]

meine Frage "wieder" - wann gibt es neue Quadros/Teslas - WARUM müssen die Quadros/Teslas immer hinter den Konsumerteilen hinken, weil von der Logik her ist es doch so das die Quadros/Teslas ja "schneller" sein sollen bzw. die Anwendung sehr viel Leitung brauchen.

Eine Titan ist ja billiger als eine K5000 und co.

 

[Mick_Foley]

Eigentlich hinkt hier der Konsumer-Markt dem Pro-Markt hinter her. Mit der GTX 780 gibt es im Konsumer-Markt jetzt die zweite GK110-GPU, die gibt es im Pro-Segment schon viel länger.

 

[scully1234]

In einem Punkt hat er aber recht Quadro Karten gibt es bis dato noch keine auf GK110 Basis

Wobei man professionelle Berechnungen ja auch auf den K20 u K20X ausführen könnte man müsste ihr halt nur ne kleinere mit Displayausgang zur Seite stellen damit der Quadro Gedanke erhalten bliebe

 

[Everest2000]

und die Teile sind einiges teuer, die Quadros bzw. Teslas.

Ok die Treiber/Software ist für das entsprechende Programm programmiert und eingestellt aber das ist bestimmt nicht der einzige Grund, das geliche gilt auch bei AMD .

Warum ich frag:

Ich nutze eher die "Workstation"-Karten, weil die Software die ich nutze rennt "irgenwie" besser als auf einer Konsumer, darum werde ich mal eine GTX Titan testen.

 

[scully1234]

Die hat aber keinen ECC Support falls dir das wichtig ist u der Speicher arbeitet in der Konfig ziemlich am Limit der Spezifikationen

 

[WoasNed]

... weil von der Logik her ist es doch so das die Quadros/Teslas ja "schneller" sein sollen bzw. die Anwendung sehr viel Leitung brauchen....

Falsch. Quadros berechnen mit einer extrem größeren Genauigkeit, d.h. jeder einzelne Pixel hat viel mehr Rechenleistung hinter sich. Ein Computermonitor für Gamer.... hat im Gegensatz zu sehr guten Flachbild-TVs... nur 8bit, ein Studiomonitor fängt bei 10bit an, in der Forschung, bei Computertomographien,... geht das sogar bis zu 16bit.
Millionen von Farben, aber nur 256 Grauabstufungen = 8bit, normalerweise kein Problem. Aber auf der Suche nach z.B. bösartigem Gewebe innerhalb von anderem weichen Gewebe = 16bit
Außerdem werden Quadros ja auch zum Berechnen von z.B. Forschungsmodellen verwendet, oft genug hängen da gar keine Monitore 'dran, da geht's nur um Genauigkeit.

 

[Everest2000]

ok das weiß ich mit dem ECC Support - nunja es bleivbt interessant, was da kommt.

Im ganzen geht es mir primär um das GPU-Computing z.B: Simulationen/Faltungen/ähnlichen Anwendungen.

Die Software die meine Mutter (Kardiologin/Radiologin) nutzt startet sogar nicht, wenn keine AMD/nVidia Workstationkarte drinne ist :/ - meine dagegen nimmt beide Kartentypen ohne Probleme an (AMD W600 - siehe Systeminfo und HD 7770)

EDI:T

@ WoasNed

ok interesant zu wissen . Ist ja wie in der prof. Audiobranche -> die teueren Karten wandeln besser das Signal als die Gurkenteile aka Onboard/Asus und Creative^^.

 

[scully1234]

ok das weiß ich mit dem ECC Support - nunja es bleivbt interessant, was da kommt.

Im ganzen geht es mir primär um das GPU-Computing z.B: Simulationen/Faltungen/ähnlichen Anwendungen.

Je nachdem wie fehleranfällig das Ganze sein darf wirst du wohl mit der Titan mal mehr mal weniger den Vram Takt absenken müssen um zuverlässige Ergebnisse zu erreichen

Denn das Ganze soll ja wenn möglich Tage oder gar Wochen rechnen nehme ich an

Wenn das also ernst zu nehmende Projekte sind wo finanzielles dran hängt würde ich schon auf entsprechend ausgelegte Profikarten warten

 

[WoasNed]

Die Software die meine Mutter (Kardiologin/Radiologin) nutzt startet sogar nicht, wenn keine AMD/nVidia Workstationkarte drinne ist :/ - meine dagegen nimmt beide Kartentypen ohne Probleme an (AMD W600 - siehe Systeminfo und HD 7770)

Selbst bei Adobe gingen / gehen nicht alle aktuellen nVidia Karten (es gibt 'nen Workaround), die 680 geht erst ab After Effects CS6 version 11.0.2, bei der 670 bin ich mir nicht sicher. Hab' jetzt nicht nachgeschaut, aber die 680 stand lange nicht in der offiziellenUnterstützungsliste, könnte sich inzw. geändert haben

Der Beruf Deiner Mutter = u.a. Grund für die Karten

edit: wenn eine Karte mit z.B. After Effects läuft bzw dort offiziell schon gelistet ist, heisst das noch lange nicht, dass die gleiche Karte auch für Premiere Pro geht (auch für PP gibt's 'nen workaround, die Liste war zumind. bis vor Kurzem weiter hinten) = bei beiden workarounds gilt = solange die Karte bei Adobe nicht dazukommt, muss das workaround bei jedem der dementsprechenden Adobe updates wiederholt werden (zum Glück nicht arbeitsintensiv)

 

[Everest2000]

Die hat ja die Karten ich mein nur das ist erstaunlich, kenne das eher aus dem Audiobereich:

Asus Xonar -> manche DAWs starten garnicht -> prof. Karte -> DAW startet^^.

Aber BTT: Ich sag nur -> abwarten ung gucken was nVidia da bringt, AMD sollte auch mal hinne machen^^.

 

[WoasNed]

Ja, hab' schon verstanden, dass sie die Blokade nicht hat, war nur eine Ergänzung, selbst bei Programmen mit deutlich mehr Nutzern wie bei einem Fachberuf gibt es Softwarebegrenzungen auf bestimmte GPUs. Bei Adobe startet aber wenigstens das Programm, berechnet dann aber einfach per CPU (ignoriert die GPU). Nachdem Programme wie Premiere Pro... jetzt ned' gar so selten sind, fand ich das schon ein wenig überrraschend (speziell wie langsam die die Liste updaten, aber auch, dass die da einfach eine Blokade 'reinhauen, kannte ich vor meinem 'Kontakt' mit Adobeprogrammen nicht). Ev. für Mitleser interessant, die nicht so einen speziellen Anwendungsfall wie Deine Mutter haben?

Ansonsten = Audiovergleich = jep, nur denke ich, es könnte sein, das der Rechenleistungsunterschied bei der Quadro sogar noch größer ist, habe mir aber noch nie die Audiokarten genauer angesehen

 

[Everest2000]

da geht es eher um andere Sachen, wird aber zu OT .

Frage -> ich hoffe die Karte wird nicht all zu laut, weil irgenwie sind manche GTX6xx Karten und auch div AMD Karten ziemlich laut - klar silent ist keine aber manche haben z.B.:

Rattern, Fiepen und/oder ein Surren, sei es ob unter Last oder nicht.

 

[scully1234]

Die Karte an sich ist schon sehr komfortabel bei der Lüfterlautstärke

Spulenfiepen u Surren ist da wieder ein anderer Punkt der aber bei Titan nie gehäuft aufgetreten ist u da die 780er aus dem selben Holz ääh PCB geschnitzt ist dürfte das sich auch so darstellen

 

[WoasNed]

Frage -> ich hoffe die Karte wird nicht all zu laut, weil irgenwie sind manche GTX6xx Karten und auch div AMD Karten ziemlich laut - klar silent ist keine aber manche haben z.B.:

Rattern, Fiepen und/oder ein Surren, sei es ob unter Last oder nicht.

Ein Mitgrund, warum ich auf Anwenderberichte warte, angeblich hat die GTX 6xx Reihe gerne ein Fiepproblem wenn die auf einem X79 MoBo verbaut werden....

Spulenfiepen u Surren ist da wieder ein anderer Punkt der aber bei Titan nie gehäuft aufgetreten ist u da die 780er aus dem selben Holz ääh PCB geschnitzt ist dürfte das sich auch so darstellen

Auf sowas hoffe ich

 

[Everest2000]

ok - klar wue gesagt Silent ist was anderes aber solche Sachen nerven .

Da müssen entsprechende Messungen her -> Lautstärke und co. Richtig Böse waren div. "billig" GTXen aus der 4xx Serie und 560er Serie.

Finde für doe Größe meine W600 ziemlich leise und nicht stören, die W8000 ist auch leise und die zu letzt getestete GTX 670 von Asus auch.

bischen OT:

Adobe Programme bis CS6 , ab Cloud s. meine Pinnwand
Non-Gamer mit hohem CUDA-, usw Bedarf, Cloud kommt mir nicht ins Haus

Da stimme ich voll zu -> Adobe das wird hoffenlich kein Fail^^..


EDI:T

am schlimmsten war in meiner Kartenlaufbahn die Geforce FX, das ist ein f*** Teil gewesen:

1. Pfeifen
2. Lüfter ratterte nach einer Woche und
3. danach war er ganz hin^^.

 

[scully1234]

Hier ist nochmal die Umfrage da sie aber anonym abglaufen ist kannst du von einigen absichtlichen Spaßvotern ausgehen
http://www.hardwareluxx.de/communit...tz-vsync-nach-hersteller-geordnet-956447.html

 

[Everest2000]

*mhhh* eigenlich müsste man gucken ob man das nicht wie auf einer Klampfe (elektrisch) Lösen kann -> aka Humbucker^^. Humbucker Klar da geht es eher um das Brummer aber eventuell^^.

Naja eine GTX 780 wird auch bestellt, wenn VErfügbar, wenn die mir nicht gefällt, mein Bruder (Zocker) wird sich freuen, der nutzt aktuell eine *würg* GT 4xx Serie.

 

[AppleRedX]

Imho die interessanteste karte:

EVGA GeForce GTX 780 SC ACX review - Article

The NVIDIA reference coolers are great, but they follow the temperature target of 80 degrees C. With the ACX x cooler the GPU will get 450W of cooling power thrown at it. As a result the temperature target might remain at roughly 65 degrees C, we have never seen the card pass 63 Degrees though. An added benefit of that is that the dynamic clock frequency will go higher up to the point it reached its power target. So this is why the card is so close and sometimes a small notch faster then the GTX Titan.

And if you wonder about noise ... it's so little that I do not even want to mention is. So you are good there.

EVGA's GeForce GTX 780 SC ACX in most scenarios will be 5% to 2% slower than the GTX Titan, comparing towards GTX 680 it seems 30% maybe 35% faster.