Samsungs Tizen-Debütant verspätet sich

[homann5]

<p class="p1"><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Samsungs erstes Smartphones auf Tizen-Basis soll später als bislang erwartet auf den Markt kommen. Dies berichtet das koreanische Nachrichtenportal inews24 und beruft sich dabei verschiedene branchennahe Quellen. Statt wie <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/24995-bringt-2013-das-erste-tizen-phone-von-samsung.html" target="_blank">vermutet</a> in diesem Quartal soll das noch unbekannte Gerät erst im Oktober oder später auf den Markt kommen.</p>
<p class="p1">Als Grund für die Verzögerung werden Probleme mit dem in das Betriebssystem integrierten App Store genannt. Ob es sich dabei um Schwierigkeiten, die direkt mit der Software zu tun...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/26918-samsungs-tizen-debuetant-verspaetet-sich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Find ich immer wieder geil, wie die App Stores an der reinen Masse der verfügbaren Apps gemessen werden.

Dabei ist es völlig wurscht, wieviele Apps da verfügbar sind. Vielmehr kommt es auf den sinnvollen Nutzen und die Qualität an.

Was nutzt mir eine Million verfügbare Apps, wenn 9/10 davon nur irgendwelcher Blödsinn sind, den man nicht braucht?

 

[PixxelPC]

eben deshalb finde ich es wichtig, dass es viele Apps gibt. Da meistens ja wirklich 9/10 Apps mist sind.

 

[DJ1142]

Mir persönlich gefällt diese Richtung nicht.
Samsung hat aktuell einen so großen Marktanteil, wenn sie viele Geräte mit Tizen auf den Markt birngen, und diese sich gut verkaufen, dann stellt dies eine große Gefahr für Android dar.
Es muss ja nicht immer Android sein, aber ich finde es gut, so wie es momentan ist, die Geräte sind untereinander kompatibel (NFC, Bluetooth) und laufen wircklich gut.