Volcanic Islands - Konfusion über GPUs und Features

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die gestrige <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html" target="_self">Präsentation der "neuen" Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X</a> (sowie der kleineren R7 250 und R7 240) hat nicht nur bei unseren Lesern, sondern auch bei uns in der Redaktion für Verwirrung gesorgt. Offenkundig ist, dass AMD bisher keine echten neuen Karten mit neuen GPUs veröffentlicht hat. Doch hier stellt sich die Frage, warum AMD die GPU der Radeon R9 270X als "Curacao" bezeichnet und warum die Radeon R7 260X bereits zu TrueAudio kompatibel ist. All diese Fragen hat uns AMD inzwischen beantwortet oder...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28155-volcanic-islands-konfusion-ueber-gpus-und-features.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Clonemaster]

Danke, genau die Infos die ich hören wollte

 

[E N V 1 D I A]

Also ich finde sowas auch einfach nur schreklich. Frage ist ja ob die das mit absicht machen um verwirrung zu provoziere?

 

[Schaffe89]

Warum war es denn eine Verwirrung, es war doch schon bei Launch klar, dass nur Bonaire True Audio unterstützt.

 

[SkyL1nE]

NVIDIA machts ja auch nicht besser

 

[Clonemaster]

Vielleicht weil nicht jeder so viel Zeit und Lust hat sich Informationen zusammen zu puzzlen
und deswegen noch etwas verwirrt war und durch diesen Artikel nun aufgeklärt wurde.

 

[Don]

Warum war es denn eine Verwirrung, es war doch schon bei Launch klar, dass nur Bonaire True Audio unterstützt.

Klar war aber nur, dass die R7 260X TrueAudio unterstützen wird. Das dies jetzt auf Basis von "alter" Hardware möglich ist, sollte schon noch einmal herausgestellt werden. Außerdem haben mir die Kommentare unter dem Artikel gezeigt, dass hier noch einige Verwirrung herrscht.

 

[Mick_Foley]

Warum war es denn eine Verwirrung, es war doch schon bei Launch klar, dass nur Bonaire True Audio unterstützt.

Weil nur die noch nicht vorgestellte High Ende Karte und die "alte" Mittelklasse Karte True Audio haben, das ist kein Fakt mit dem AMD hausieren gegangen ist, als man mit True Audio "geworben" hat. Die Feature-Verbreitung ist für den nicht eingelesen Kunden unübersichtlich und irritierend.

 

[NasaGTR]

Warum war es denn eine Verwirrung, es war doch schon bei Launch klar, dass nur Bonaire True Audio unterstützt.

... und Hawaii


Aber Danke für nochmal gut und übersichtlich dargestellten Infos!

Dieser Launch von AMD war / ist wirklich peinlich!
Nicht nur dass sie die Informationen total verwirrend raus bringen, sondern diese Teilweise noch falsch sind, weil sie auf ihrer Informationsseite den Praktikanten die Tabelle ausfüllen ließen!
Diese fehlerhafte Tabelle von wegen R9 290 (ohne X) = 2816 SPs und R7 260 mit Taktfrequenz von 780GHz ist übrigens endlich von der AMD Seite entfernt!...

 

[KnoLLe]

Sehr sinvoll das ausgerechnet die Karte für den größten Teil der Zocker (280X), nicht die neusten Features unterstützt

 

[unl34shed]

AMD hat doch in ihrer Präsentation mit Trueaudio für die beiden 290 und die 260X geworben. Das einzig überraschende ist, dass die 7790 das auch kann.

 

[Schaffe89]

Außerdem haben mir die Kommentare unter dem Artikel gezeigt, dass hier noch einige Verwirrung herrscht.

Jup das stimmt, aber wer liest schon ein ganzes Review..^^

Dass die 7790 auch den DSP drauf hat, dürfte nur logisch sein, aber sicherlich auch unerwartet.

Das einzig überraschende ist, dass die 7790 das auch kann.

Ja, trotzdem etwas dürftig wenn nicht alle Karten das Feature unterstützen, ich hoffe das ändert sich 2014.

 

[Mick_Foley]

AMD hat doch in ihrer Präsentation mit Trueaudio für die beiden 290 und die 260X geworben. Das einzig überraschende ist, dass die 7790 das auch kann.

Nur wer liest und zieht solche Präsentationen? Guck dir mal den hiesigen Test an, eine Seite True Audio-Bla und am Ende merkt man, dass nur eien GPU-Reihe im Test das unterstützt.

Ist für den unwissenden etwas unglücklich kommuniziert worden...

 

[Pickebuh]

Wer sich eine "neue" Grafikkarte kauft, der kann ja auch mal ein paar Seiten Review lesen ohne dabei vom Stuhl zu fallen.

Dieser Launch von AMD war / ist wirklich peinlich!
Nicht nur dass sie die Informationen total verwirrend raus bringen, sondern diese Teilweise noch falsch sind, weil sie auf ihrer Informationsseite den Praktikanten die Tabelle ausfüllen ließen!
Diese fehlerhafte Tabelle von wegen R9 290 (ohne X) = 2816 SPs und R7 260 mit Taktfrequenz von 780GHz ist übrigens endlich von der AMD Seite entfernt!...

Also mir sind ein paar Schreibfehler viel lieber als 1000 Euro für eine Grafikkarte hin blätter zu sollen, die kaum schneller als die Konkurrenz ist. Damit kann ich jedenfalls gut leben.

Hier mal ein paar neuere Daten von der R9 290er-Serie.
AMD Radeon R9 290X and Radeon R9 290 Series Official Presentation Leaked - 4K Gaming Performance Unveiled

Demnach werden die ROPs statt wie bisher vermutet verdoppelt, also 64 statt 44 sein.

 

[NasaGTR]

Wer sich eine "neue" Grafikkarte kauft, der kann ja auch mal ein paar Seiten Review lesen ohne dabei vom Stuhl zu fallen.



Also mir sind ein paar Schreibfehler viel lieber als 1000 Euro für eine Grafikkarte hin blätter zu sollen, die kaum schneller als die Konkurrenz ist. Damit kann ich jedenfalls gut leben.

Hier mal ein paar neuere Daten von der R9 290er-Serie.
AMD Radeon R9 290X and Radeon R9 290 Series Official Presentation Leaked - 4K Gaming Performance Unveiled

Demnach werden die ROPs statt wie bisher vermutet verdoppelt, also 64 statt 44 sein.

Mir auch und ich werde mir die R9 290X auf jeden Fall kaufen!
Aber trotzdem muss ich auch als AMD Nutzer sagen, das diese Generation seitens AMD schlecht vorgetragen wurde!

 

[Mick_Foley]

Aber trotzdem muss ich auch als AMD Nutzer sagen, das diese Generation seitens AMD schlecht vorgetragen wurde!

Schlicht falsch herum, man beginn hier mit dem Abspann und lässt dann das Finale folgen. Es hatte seinen Grund warum Nvidia zuerst die GTX 780 vorgestellt hat und danach den umgelabelten Kram...

 

[NasaGTR]

Schlicht falsch herum, man beginn hier mit dem Abspann und lässt dann das Finale folgen. Es hatte seinen Grund warum Nvidia zuerst die GTX 780 vorgestellt hat und danach den umgelabelten Kram...

Und dadurch sind alle gleich am Anfang enttäusch und alle erinnern sich wieder an schlechte Sachen bei AMD...
Die sollten mal ihr PR Team neu aufbauen...

 

[haudi]

Oh mann! Offizieller Launch der r9 290X ist erst noch!!!!!! Was die 280er etc. angeht - ka das sind eh die alten Karten neu verpackt und interessiert eher wenig
Wobei hier einzig interessant der Preis ist, der wohl niedriger als bei der ghz edition ansetzt.

 

[Mick_Foley]

Und dadurch sind alle gleich am Anfang enttäusch und alle erinnern sich wieder an schlechte Sachen bei AMD...
Die sollten mal ihr PR Team neu aufbauen...

Das haben die seit Bulldozer-Launch schon gemacht..:

Oh mann! Offizieller Launch der r9 290X ist erst noch!!!!!! Was die 280er etc. angeht - ka das sind eh die alten Karten neu verpackt und interessiert eher wenig

Das ist ja das Problem, da wird Enttäuschung erzeugt in dem man nicht das schnellste Produkt zuerst präsentiert sondern die umgemalt alte Ware.

 

[LookOut]

Pixmania ist der erste deutsche/französische Shop der eine 280X anbietet juchu --> Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11221-02-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Das bedeutet lasst die verwirrten erstmal bestellen :P

 

[haudi]

Naja, bisschen eigeninitiative kann man doch vom käufer erwarten.. Mir auch egal - entscheidet doch eh jeder subjektiv aus hoffentlich objektiven reviews ob er ein produkt kauft oder nicht...

 

[Schaffe89]

Und dadurch sind alle gleich am Anfang enttäusch und alle erinnern sich wieder an schlechte Sachen bei AMD...
Die sollten mal ihr PR Team neu aufbauen...

So enttäuscht können die bei den Preisen nicht sein, das war vermutlich nur deswegen weil keine von Dollar in euro umrechnen konnte und die Preisempfehlung nicht der Preis ist, welcher am Markt sich etablieren wird, das große Gemecker gabs sowieso nur bei CB, vor allem deswegen weil die Redakteure mal wieder die Preisempfehlungen in das PL Verhältnis reinklatschten.

Aktuell sieht es nach 250 Euro aus für die 280x. Die Matrix HD 7970 mit 1050mhz gibt's aktuell wieder für 259 Euro... ich überleg ob ich nicht nen kleines CF mache, aber dánn will ich doch mindestens die 290.

 

[NasaGTR]

es geht darum das sie den Release verk***t haben!

Das ist der Grund warum Alle enttäuscht sind und viele wissen gar nicht dass das stärkste erst kommt!

 

[haudi]

Sie haben gar nichts verkackt. Warte doch erst mal nächste Woche ab wenn Balken zu sehen sind und der tatsächliche Release der neuen Karten ist.. Dann schauen wir weiter!!!
Und was die umgelabelten Produkte angeht haben sie auch nichts verkackt - der Preis zählt hier (250€) für ne 7970er ghz ist toll!!!

 

[Mick_Foley]

Naja, bisschen eigeninitiative kann man doch vom käufer erwarten.. Mir auch egal - entscheidet doch eh jeder subjektiv aus hoffentlich objektiven reviews ob er ein produkt kauft oder nicht...

Sollte eigentlich so sein. Allerdings sollte eine Firma es auch schaffen sowas wie " Begeisterung" mit einem neuen Produkt zu erwecken, das gelingt mit Karten die nicht schneller als die Vorgänger sind halt nicht. Aber ich bin da wohl der Falsche für, ich finde 2013 einfach stink langweilig, abseits von ein zwei Produkten merkst du dieses Jahr doch gar nicht ob wir 2012 oder 2013 weder bei den GPUs noch bei den CPUs und Boards.

 

[haudi]

Wo ich dir vollkommen Recht gebe ist die Tatsache, dass sie es nicht fertig bringen die tatsächlich neuen Karten vor den umgelabelten zu bringen. Denn auf dem Papier sind die r9 290er Karte richtig gut - sind sie das auch in der Praxis ist diese Vorgehensweise nicht nachzuvollziehen... Aber mir persönlich egal..

 

[LookOut]

Ich finds persönlich nicht so dramatisch wenn es im Hardwarebereich mal ein bisschen stagniert, schont nur mein Geldbeutel ^^.
Es geht ja um die Anwendungen....die Hardware ist ja nur das Mittel zum Zweck.

 

[Blediator16]

Wenn es am 15. zum Knall kommen sollte ist das ganze dumme Gelaber doch sowieso wieder vergessen...

 

[ilovebytes]

am meisten hoffe ich das bei den "neuen" R9 Karten das Spulenfiepen nicht mehr so oft auftritt wie bei den 79XX - ich mußte lange suchen und hab da einige Euros versenkt...

 

[NasaGTR]

Und ich habe langsam zweifel daran das die R9 290er anfangs überhaupt Costumkühler haben werden...
Der neue 290 Referenzkühler sieht mMn. zwar sehr gut aus, aber ich denke nicht das der viel Taugt...