NVIDIA GeForce GTX 780 Ti kommt am 7. November für 699 USD

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.262
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Pünktlich zum <a href="index.php/news/software/spiele/28293-zwei-neue-spielebundles-fuer-nvidia-grafikkarten.html">Start der neuen Game-Bundling-Aktion „Piraten, Helden und Spione“</a>, bei der NVIDIA seinen aktuellen High-End-Grafikkarten mit „Batman: Arkham Origins“, „Splinter Cell: Blacklist“ und „Assassins Creed IV: Black Flag“ bis zu drei Triple-A-Titel kostenlos mit dazulegt, kündigte <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> auch den Starttermin für seine <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28305-nvidia-kuendigt-die-geforce-gtx-780-ti-an.html">GeForce GTX 780 Ti</a> offiziell an. Demnach soll der...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28406-nvidia-geforce-gtx-780-ti-kommt-am-7-november-fuer-699-usd.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
699 USD... Die neue Karte muss wirklich ein Monster werden, wenn die GTX 780 ohne Ti 200 USD weniger kosten soll.
Oder NVIDIA lässt sich mal wieder das 1% Punkt mehr Performance zur Konkurrenz Fürstlich bezahlen.
 
Naja die Palit Jetstream ist heute bei Geizhals für 428 € gelistet. Sie ist Kühl und recht leise. Die übertaktete Version ist für 441 € gelistet und dürfte in etwa auf der höhe der 290x sein.
 
Wie will man sich denn zwischen 780 und Titan positionieren? Da passt doch nichts dazwischen ^^
 
wer soll die 780 für 499 kaufen wenn eine karte für 475 mal eben 15% drauflegt oO

Du meinst wohl eher knapp 10%. Falls du auf den Uber Mode anspielst - den hat die 780 auch: Einfach Temp und Powertarget hoch. Auch sollte man nicht übersehen, dass es sehr flotte Custom-Designs der 780 wie die Palit Super Jetstream gibt, die sogar schneller als eine Titan mit maximierten Targets ist, und für bereits 440 Euro zu haben ist. Die Bundles, die bei AMD so gerne genannt wurden, darf man jetzt bei Nvidia natürlich auch nicht vergessen. Der Preis ist vollkommen in Ordnung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst wohl eher knapp 10%. Falls du auf den Uber Mode anspielst - den hat die 780 auch: Einfach Temp und Powertarget hoch. Auch sollte man nicht übersehen, dass es sehr flotte Custom-Designs der 780 wie die Palit Super Jetstream, die sogar schneller als eine Titan mit maximierten Targets ist, für bereits 440 Euro zu haben ist. Die Bundles, die bei AMD so gerne genannt wurden, darf man jetzt bei Nvidia natürlich auch nicht vergessen. Der Preis ist vollkommen in Ordnung.

Auch sollte man nicht übersehen dass die R9 290X bald ebenfalls sehr flotte Custom-Designs bekommt!


Ich hoffe das die GTX780 Ti die R9 290X er ordentlich senkt und vlt. etwas dazu beiträgt die Costum Designs eher auf den Markt zu bringen!
 
Auch sollte man nicht übersehen dass die R9 290X bald ebenfalls sehr flotte Custom-Designs bekommt!


Ich hoffe das die GTX780 Ti die R9 290X er ordentlich senkt und vlt. etwas dazu beiträgt die Costum Designs eher auf den Markt zu bringen!

Die dann vermutlich wieder mehr kosten würden als die erwähnten 475 Euro, wahrscheinlich in Richtung 550+.
 
die 780iger für 499 is ja noch ein schicker Preis, aber die 780ti, die sich sicherlich nur im Bereich Titan/290X ansiedelt ist viel zu Teuer.
Wer kauft sich denn eine karte für 700 Dollar, wenn man für 549 Dollar die gleiche wenn nicht sogar schnellere Leistung bekommt.

Denke vor den benches ist die karte definitiv zu teuer, mal überraschen lassen was sie leistet und wo sie sich ansiedelt :d
 
Wenn ich jetzt in diesem Moment bestellen müsste, würde ich die Palit Superjetstream nehmen. Das was die 290x im Referenzdesign vielleicht dann noch schneller sein würde, wäre es mir nicht wert. Zumal diese Karte dann noch Kühl und leise wäre.
Ich gehe auch davon aus, dass die Customkarten der 290x zumindest am Anfang eher um die 550 kosten werden. Die OC-Modelle wahrscheinlich noch etwas mehr.
 
Ich glaub der Luxx versteht hier was falsch. Wenn die 780 so im Preis gesenkt wird (heute schon für 430 Euro zu haben), würde es keinen Sinn machen die Titan zum gleichen Preis in dieser Form weiterzuverkaufen. Wer holt sich das denn dann noch? Ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die Titan eingestellt wird und die 780Ti der Vollausbau von GK110 ist. Und wenn nicht, naja... mir solls egal sein, aber ich würde in dem Fall jedem von Titan oder 780Ti abraten, wenn die 780 OC schon auf Titan-Niveau kommt.
 
Mhm war mal nicht die rede von nem gk180 der wohl mit 12gb als quadro kommen sollte?

Wäre ja auch ne moglichkeit. Halt nur mit 6gb. Soweit ich weiss ist es dann volkausbau. Aber gk110 b1 vollausbau wird es wohl eher sein.

Der preis ist aber wieder heiss! Spricht auch für nen vollausbau. Die 290x ist gleich auf mit titan und würde dann 200 euro weniger kosten. Da muss die 780ti schon ne ecke schneller sein wie titan.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die Titan eingestellt wird und die 780Ti der Vollausbau von GK110 ist.

Wenn man einigen Gerüchten glauben darf, wird genau das passieren.
Also die 780Ti sogar deutlich über der Titan liegen und Titan hat dann praktisch nur noch den Vorteil des riesigen Speichers.
Bzw. Titan Ultra steht ja nach wie vor im Raum..
Angesichts des OC Potentials der Chips würde mich das auch nicht verwundern.
Was bei einer Titan schon mit Referenzkühler geht... da hat Nvidia viel Luft nach oben, auch was die Leistungsaufnahme angeht!
 
Wenn man einigen Gerüchten glauben darf, wird genau das passieren.
Also die 780Ti sogar deutlich über der Titan liegen und Titan hat dann praktisch nur noch den Vorteil des riesigen Speichers.
Bzw. Titan Ultra steht ja nach wie vor im Raum..
Angesichts des OC Potentials der Chips würde mich das auch nicht verwundern.
Was bei einer Titan schon mit Referenzkühler geht... da hat Nvidia viel Luft nach oben, auch was die Leistungsaufnahme angeht!

Und der Vorteil des größeren Speichers ist nicht zu verachten.

Persönlich besitze ich die Palit SJ, eine nette Karte, aber da ich in mindestens einem Spiel bereits gut an der 3 GB-Grenze knappse, wäre letztlich für mich die Titan oder jetzt die 290X die bessere Wahl gewesen.

Jedenfalls wäre eine 3 GB Ti ein no go.
 
Und der Vorteil des größeren Speichers ist nicht zu verachten.

Jedenfalls wäre eine 3 GB Ti ein no go.

Genau darum warte ich auf eine Titan Ultra mit Vollausbau.. oder gern auch als EVGA Classified Version *traum*
Imho wäre es ein Knaller würde Nvidia den Titan für solche Spielchen freigeben, aber das wird wohl Wunschtraum bleiben, weil der Markt im Promillebereich liegen dürfte *g*
 
Du meinst wohl eher knapp 10%. Falls du auf den Uber Mode anspielst - den hat die 780 auch: Einfach Temp und Powertarget hoch. Auch sollte man nicht übersehen, dass es sehr flotte Custom-Designs der 780 wie die Palit Super Jetstream gibt, die sogar schneller als eine Titan mit maximierten Targets ist, und für bereits 440 Euro zu haben ist. Die Bundles, die bei AMD so gerne genannt wurden, darf man jetzt bei Nvidia natürlich auch nicht vergessen. Der Preis ist vollkommen in Ordnung.

die 290x liegt über der titan, das sind mit sicherheit nicht nur 10% ;)

die custom-disigns brauchast du nicht als argumment anführen, diese wird es auch von der 290 geben. ebenso ist übertaktung kein argumment, den man kann beide karten übertakten ;)
 
Genau darum warte ich auf eine Titan Ultra mit Vollausbau.. oder gern auch als EVGA Classified Version *traum*
Imho wäre es ein Knaller würde Nvidia den Titan für solche Spielchen freigeben, aber das wird wohl Wunschtraum bleiben, weil der Markt im Promillebereich liegen dürfte *g*

Da warte ich nicht mehr drauf. Die 20nm-Architekturen stehen vor der Tür und wenn Neukauf, dann bestimmt eine von denen.

Kepler ist bald tot...
 
Da warte ich nicht mehr drauf. Die 20nm-Architekturen stehen vor der Tür und wenn Neukauf, dann bestimmt eine von denen.

Kepler ist bald tot...

Hmm das dauert aber noch so lang.. Aber stimmt schon, etwas warten hat noch keinen geschadet!

@~DeD~
Also die beiden 290x die ich hier hatte liessen sich kaum übertakten, zumindest mit dem Referenzkühler nicht, ohne in das Templimit zu fahren und sich selbst zu drosseln. Das sieht bei GTX780 und Titan deutlich besser aus, denn da kommen eher andere Limits, als die Kühlung.
Was man schön beobachten kann wenn man die auf Wakü umbaut.
Wobei so Ergebnisse mit 50% Plus bei einigen Custom Designs auf Wakü... wenn das die AMD Partner auch hinkriegen kann man die nur beglückwünschen!
Übrigens ist die 290x ganz sicher nicht 10% schneller als die Titan.. als die GTX 780 vielleicht, aber bei der Titan höchstens in ausgewählten Benchmarks.
Im Endeffekt bleibt aber jedem selber überlassen wofür er sein Geld zum Fenster rauswirft..
Die 290X im Referenzdesign ist jedenfalls ein Fehlkauf in meinen Augen!
 
die 290x liegt über der titan, das sind mit sicherheit nicht nur 10% ;)

die custom-disigns brauchast du nicht als argumment anführen, diese wird es auch von der 290 geben. ebenso ist übertaktung kein argumment, den man kann beide karten übertakten ;)

Das hat er doch an keiner Stelle für die Zukunft bestritten. Es ging ausschließlich um die jetzige Situation, und da steht die GTX 780 sowohl beim Preis als auch bei der Lautstärke besser da, und bei der Geschwindigkeit zieht sie mit Customkühler gleich. Es ging nicht darum zu sagen AMD ist schlechter oder bei AMD kann man nicht übertakten, nur momentan gestaltet es sich halt so mit dem Referenzkühler.
 
Tonmann schrieb:
Also die beiden 290x die ich hier hatte liessen sich kaum übertakten, zumindest mit dem Referenzkühler nicht, ohne in das Templimit zu fahren und sich selbst zu drosseln.

Komisch, meine R9 290x lässt sich mit eingestelltem Temptarget von 85° bei bei 65% Lüfterspeed auf 1120mhz übertakten und hält den Takt in allen Situationen. ( Far Cry 3, Battlefield 3, Far Cry Blood Dragon, Mafia II, Crysis 3).

Schau mal in den R290x Thread, da konnte auch jemand mit dem Referenzkühler problemlos auf 1100mhz übertakten.

DeD schrieb:
die 290x liegt über der titan,

Nö, gleichauf, bei hohen Settings/Auflösungen zieht sie allerdings davon. ( 10%)
Dürfte für die TI ziemlich schwer werden wirklich klar die Single GPU Krone zu haben, wenn Mantle bei BF4 erscheint und AMD noch an den Treibern feilt.

Tonmann schrieb:
Die 290X im Referenzdesign ist jedenfalls ein Fehlkauf in meinen Augen!

Möchte die Karte nicht mehr hergeben, hab sie für 519 inkl. Battlefield bekommen und so laut ist sie nicht, spiel sowieso mit Kopfhörern im Ubermodus.

<<< Hatte mal ein GTX480 SLI, von daher..^^
 
Falls die 780 Ti mit GK110 Vollausbau kommen sollte, macht ein Titan Ultra keinen Sinn mehr. Was soll der großartig noch bieten können um sich abzusetzen? 3GB und ~75MHz GPU Takt mehr mit voller DP Leistung (was keinen Gamer juckt) für 300USD Aufpreis zur Ti?!

Zumal es gibt kein "Titan 2/Ultra" SuperComputer oder dergleichen auf dessen Marketingwelle man mit solch einer VGA mit schwimmen könnte. Vielleicht gibts mit Big-Maxwell dann ein ähnliches Projekt.

Der etwas höher angesetzte Preis und die Aussage "die beste GPU, die jemals hergestellt wurde" lassen eigentlich nur einen Schluss zu, alles andere wäre irgendwie enttäuschend. Der Vollausbau des GK110 ist höchstwahrscheinlich der sinnvollste Weg um die 290X effizient bis in hohe Auflösungen schlagen zu können.


180037axk7y3x00v7j1k1y6p7t.png

Quelle
 
Zuletzt bearbeitet:
Komisch, meine R9 290x lässt sich mit eingestelltem Temptarget von 85° bei bei 65% Lüfterspeed auf 1120mhz übertakten und hält den Takt in allen Situationen. ( Far Cry 3, Battlefield 3, Far Cry Blood Dragon, Mafia II, Crysis 3).

Schau mal in den R290x Thread, da konnte auch jemand mit dem Referenzkühler problemlos auf 1100mhz übertakten.

Naja, dafür durfte er dann aber auch die Spannung erhöhen und musste den Lüfter fast ganz aufdrehen um unter 95 Grad zu bleiben. Der andere hatte es auf 1070 geschafft bei einer Lüftergeschwindigkeit von 92%. Also so stark ist das dann auch nicht.
Daher denke ich, dass du eher ein gutes Exemplar erwischt hast.
 
Der etwas höher angesetzte Preis und die Aussage "die beste GPU, die jemals hergestellt wurde" lassen eigentlich nur einen Schluss zu, alles andere wäre irgendwie enttäuschend. Der Vollausbau des GK110 ist höchstwahrscheinlich der sinnvollste Weg um die 290X effizient bis in hohe Auflösungen schlagen zu können.

Vollausbau ?
Da würde ich jetzt nicht die Hand ins Feuer legen. Der Vollausbau macht bei den Quattros den Gewinn.
Für den Gamermarkt stellt NVIDIA nur günstigere Ausschussteile bereit.
Ein Vollausbau ist nicht so effektiv wie ein Takterhöhung. 10% mehr Shader erzeugen nur 3-4% mehr Leistung. Aber 10% mehr Takt gibt fast 10% mehr Leistung wieder, wofür man die vGPU nicht unbedingt erhöhen muss bzw. nur minimal.

Ich denke 13 SMX-Blöcke mit mehr Takt sind auf der GTX 780Ti zu finden. Würde so am effektivsten sein und die Aussage "Beste GPU ever" unterstreichen.
Wie weit sie sich damit von der Titan absetzen kann, muss man allerdings noch abwarten.
Vielleicht liegt die GTX 780Ti nur 1-2% hinter Titan und Titan bleibt Titan.

Viele machen den Fehler gleich mit OC-Möglichkeiten zu kommen. Aber OC ist keine Garantie !
Verglichen werden die Standardmodelle mit ihren festen Taktraten und auch so ins Portfolie übernommen. Was man nun bei jeder Einzelnen an OC herauskitzeln kann, ist kein Option, die berücksichtigt wird.

Standard Titan
Standard GTX 780Ti
Standard GTX 780

So wird die Reihenfolge sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vollausbau ?
Da würde ich jetzt nicht die Hand ins Feuer legen. Der Vollausbau macht bei den Quattros den Gewinn.
Für den Gamermarkt stellt NVIDIA nur günstigere Ausschussteile bereit.
Ein Vollausbau ist nicht so effektiv wie ein Takterhöhung. 10% mehr Shader erzeugen nur 3-4% mehr Leistung. Aber 10% mehr Takt gibt fast 10% mehr Leistung wieder, wofür man die vGPU nicht unbedingt erhöhen muss bzw. nur minimal.

Ich denke 13 SMX-Blöcke mit mehr Takt sind auf der GTX 780Ti zu finden. Würde so am effektivsten sein und die Aussage "Beste GPU ever" unterstreichen.
Wie weit sie sich damit von der Titan absetzen kann, muss man allerdings noch abwarten.
Vielleicht liegt die GTX 780Ti nur 1-2% hinter Titan und Titan bleibt Titan.

Viele machen den Fehler gleich mit OC-Möglichkeiten zu kommen. Aber OC ist keine Garantie !
Verglichen werden die Standardmodelle mit ihren festen Taktraten und auch so ins Portfolie übernommen. Was man nun bei jeder Einzelnen an OC herauskitzeln kann, ist kein Option, die berücksichtigt wird.

Standard Titan
Standard GTX 780Ti
Standard GTX 780

So wird die Reihenfolge sein.
Der Vollausbau war auch vor Fermi gang und gäbe bei nVidia. In der ersten Fermi Serie (GTX 400) gabs kein Vollausbau. Die GTX 580 brachte auch erst Fermi Vollausbau in der Refresh Generation in den Gamermarkt. Bei den Kepler GTX 600 Serie konnten wir bekanntlich gar kein Big-Kepler sehen und alle GPUs wanderten in Tesla Karten. Ich denke schon das wir jetzt in der Kepler GTX 700 Refresh Serie noch mal den Vollausbau des Größten Chips dieser Generation sehen werden. Die maximale Ausbaustufe des >500mm² Chips gab es bisher immer in "günstigen" Gamerkarten (vs Quadro Karten).

Genau genommen gibts es nur eine Quadro und zwar die K6000 welchen den GK110 nutzt. Wie wahrscheinlich viele wissen liegt der Karten Preis nicht bei über 4.000 Euro, weil die Hardware sich groß unterscheidet von Gamerkarten, sondern weil man bei der Quadro Karte sehr teuren und aufwendigen Support (Treiberentwicklung etc) mit kauft. Der Absatz Markt der >4.000 Euro teuren K6000 wird vermutlich auch nicht riesig sein und sich die Full-GK110 auf Halde legen kurz vor Maxwell macht wahrscheinlich auch keinen Sinn mehr.

Die "Beste GPU ever" ist für dich also ein "Ausschussteil"?! Mit der GTX 590 (2x GF110) meinte nVidia auch das es effizienter wäre viele Shader bei etwas weniger Takt als weniger Shader bei höhrerem Takt laufen zu lassen. Somit wäre wohl in Bezug auf die Leistungsaufnahme/Temperatur eine fiktive 2880SP @ 900MHz einer 2496SP @ 1050MHz Konfiguration vorzuziehen. Wie effektiv der GK110 Vollausbau ist bzw sein kann, zeigt die 225W TDP der Quadro K6000 gegen die 250W der Titan.

Außerdem legt nVidia meines "Wissens" eine 780 Ti auf um wieder den Prestige Thron zu besteigen, mit einer Karte die nicht deutlich schneller ist als eine Titan nur etwas günstiger und zur 290X immernoch viel zu teuer, wie soll das funktionieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
@schaffe89:

Ich will gar nicht betreiten das sich die 290X übertakten lässt, aber ich kann nur von meinem System ausgehen und musste feststellen das die 290x, übrigens 2 Stück nicht mal gleichzeitig eingebaut, in meinem System sich praktisch null übertakten lässt.
Obs an den Karten oder der miserablen Gehäusebelüftung liegt, weiss ich nicht.
Aber ich weiss das ich sowohl die Titan, also auch die GTX 780 ohne Hitzeprobleme im selben Aufbau ohne Probleme an die Grenzen übertakten kann. Soweit das z.B. bei der GTX 780 nicht mal der Umbau auf Wakü bemerkenswert höhere Taktraten gebracht hat.
Wohlgemerkt rede ich hier von Karten im Referenzdesign mit Referenzkühler!
Das man die 290x übertakten kann glaube ich schon und ich habe auch eine der beiden behalten, weil ich jetzt auf einen Wasserkühler warte.
Dann werde ich selbst sehen, ob da etwas mehr geht.
Nur sollte man mit Aussagen wie "Die lässt sich so und so weit übertakten" vorsichtig sein, denn dafür muss auch die Umgebung, sprich Belüftung des Gehäuses usw., stimmen.
Natürlich bin ich auch gespannt was dabei rauskommt wenn die Karte auf Wakü läuft, aber eben deshalb habe ich geschrieben das ich die Karte mit Referenzkühler nicht empfehlen würde.
Besonders nicht an Leute die eben nicht mit Kopfhörer spielen und/oder Lärmempfindlich sind!
 
Huch als Update noch:
Ich würde die 290x sicher nicht behalten, wenn ich von der Leistung der Karte nicht beeindruckt wäre.
Aber es wäre schon schön wenn da mit Wakü etwas mehr ginge ;)
 
Erste Bilder ...

gk110-500_ax1e2j.png


gk110-500_b1tcuy.png
 
Zuletzt bearbeitet:
da werden sich die jenigen freuen, die eh kaum platz durch die lange karte im gehäuse haben.
stromanschlüsse am ende nicht nach oben sind irgendwie kacke
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh