CES 2014: ASUS Swift PG278 ROG G-Sync-Display (Update)

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><img src="/images/stories/logos-2013/asus.gif" width="100" height="100" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />ASUS erweitert sein ROG-Segment auf der <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/ces-2014.html">CES 2014</a> um das erste Display-Modell der Serie, das Swift PG278 ROG. Wie sollte es bei einem Gaming-Display dieser Tage auch anders sein, das Display unterstützt die <a href="index.php?option=com_content&view=article&id=29288:ces-2014-g-sync-monitore-kommen-spaeter&catid=51:news-monitore&Itemid=144">G-Sync-Technik</a>, das Panel wird mit 120 Hz angesteuert, während die Reaktionszeit bei 1ms liegen soll. Darüber hinaus bietet der 27-Zöller eine Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Welche Display-Technik dabei verwendet wird, hat ASUS...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/29298-ces-2014-asus-swift-pg278-rog-g-sync-display.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gekauft :d

Wie sahen denn die Blickwinkel vor Ort aus? Sieht ein bisschen nach nem Glossy Panel aus.
 
Das Gerät ist echt interssant, und bietet eigentlich alles was technisch zurzeit machbar ist! Ich finde es auch gut das es alle anderen Schnittstellen streicht, denn man braucht sowieso nur den Displayport, alles andere ist einfach überflüssig! Wie kann man sagen die Ausstatung wäre reduziert? Das ist der einzige Eingang der die Auflösung und HZ Zahl ansprechen kann.

Blöd das jetzt 4K auf den Markt kommt. Da hätte man noch lieber 4K 120 HZ G-Sync.
 
Die sollen sich mal über das Panel auskotzen. Wenns ein TN ist, dann ist das Dingen eh für die Tonne weil man selbst grade davor schon Blickwinkelprobleme an den Rändern bekommt. TN und 27 Zoll is nutzlos! Eizo hat doch auch ein MVA Panel so hoch züchten können!
 
"Als Zusatzfeature bietet ASUS die GamePlus-Technik. Dabei handelt es sich um eine Art OSD, das über das Bild gelegt wird und beispielsweise ein Fadenkreuz oder einen Timer darstellen kann."

Sowas kann man auch als Cheat sehen wenn man sich nen Fadenkreuz bei einem Hardcore Modus darstellen lässt.
 
wie kann man sowas ohne VESA bringen ... :fire::motz::hwluxx::wall::wut:
 
Ja das mit dem Fadenkreuz finde ich auch schade, aber man muss es ja nicht nutzen.
Aber ansonsten sieht der Monitor richtig lecker aus, an sich bin ich ja ein Fan von 4k, aber 1440p geht auch in Ordnung, und dafür braucht man auch nicht so eine Monsterhardware.
 
Die offizielle Pressemitteilung sagt TN-Panel :(


Why is the display TN rather than IPS/PVA/MVA, etc?

Not all TN’s are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS – low temperature polysilicon – likewise) – yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels – and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better price:performance, high quality TN panel.


Quelle
 
Vom Youtubechannel von Asus:

960fdbe5_ARz0553.png
 
Klingt nicht so übel, behalte ich mal im Auge.
Wär dann wohl mittelfristig doch n Grund meine 680 gegen ne 780ti zu tauschen.

Ich schiel ja schon stark auf 4k und bin eher scharf auf IPS oder gar PVA - hab aktuell beides. Aber ich kann meinen Dell 2408WFP ja immer noch als Zweitbildschirm behalten.
4k seh ich aktuell als leistungsmäßig etwas schwierig an und mehr als 27 Zoll brauch ich mir im Prinzip auch nicht auf den Schreibtisch stellen.
 
Die aktuellen TN wurden auch schon hochgelobt. Hab mir dann doch nochmal einen geholt und muss leider sagen dass ich maßlos enttäuscht war. Der Preis war im Vergleich zu MVA top, aber die Bildqualität ging garnicht. Würde auch eher auf übertaktete IPS oder VA setzen, die Koreateile sind für ihren Preis wahnsinnig gut.
 
TN ist etwas enttäuschend. Aber dafür kann man uneingeschränkt zocken. Daher ein guter Kompromiss :)
 
Witzig ist nur, dass genau die Leute diesen Monitor präferieren die sonst Alles sehen (höhere FPS, MR, Tearing usw.) und immer das Haar in der Suppe finden, aber so was dann einfach nicht sehen (wollen).
Aber es steht nV drauf, ist exklusive teuer und muss deshalb die Speerspitze sein :shot:

They all look the same... :shot:
 
Also ich finde das mit dem TN nicht so schlimm. Der Monitor ist halt eben aufs Spielen ausgelegt und für nichts anderes ;) Da packt man sich dann für professionelle Sachen einfach nen 24 Zoll IPS daneben und gut ist ;)
 
Wozu dann jedes Game mit Ultra Settings spielen wollen, wenn man die Details und gute Grafik garnicht richtig wahrnimmt? Es ist gigantisch wie gut Guilin Peaks in BF4 die Höhlen aussehen können. Extrem dunkel und feine Farbverläufe.
 
Legt nochmal ne Schippe drauf, stimmt. Bin jedoch Vanilla Fanboy ;)
 
Ich hab Gsync demos gesehen und am besten siehts bei 60Hz aus. Außerdem bringt ja BenQ neue Modelle(Z Version)
 
Dann schau dir die Farben aber nochmal genauer an, insbesondere bei hellen Passagen (und zwar mit Vollbild und höchster Auflösung). Mein vg278h macht das genauso (und das tut weh bei einem Monitor der über 500€ gekostet hat).
800€ für etwas was ein 250€ Korea Monitor sogar besser kann, soviel dürfte nicht mal GSync wert sein.

Ich bezog mich auf das verlinkte Video. Da war Eindeutig ein Unterschied zu sehen und einige Kommentare da :d
 
CES 2014: ASUS Swift PG278 ROG G-Sync-Display

Dann schau dir die Farben aber nochmal genauer an, insbesondere bei hellen Passagen (und zwar mit Vollbild und höchster Auflösung). Mein vg278h macht das genauso (und das tut weh bei einem Monitor der über 500€ gekostet hat).
800€ für etwas was ein 250€ Korea Monitor sogar besser kann, soviel dürfte nicht mal GSync wert sein.

ich hatte 2 der Korea OC Panels hier

ich wollte 1440P mit 120 Hz
beide machten nur 96 und schmierten, ebenso ist der Inputlag grösser als bei TN

was verkauft ASUS da?

1440 P mit 120 Hz und TN
genau das was ICH will :)
das andere IPS/VA bevorzugen ist ja ok, nur machen diese Panels eben nicht garantiert 120 Hz

darum ist das genau das was ich will, Preis ist egal, denn wenigstens gibts mal einen :)

auf G-Sync kann ich verzichten, ist halt leider preistreibend dabei
 
Darum hatte ich die Unsummen für den Eizo ausgegeben. Der für mich derzeitig einzige Kompromiss. Und Vergleichsvideos sind immer schwer. Wie soll jemand mit TN Farbunterschiede beurteilen? Da hilft nur selbst testen. Hatte daher TN (alt) gegen TN (aktuell) gegen IPS gegen VA getestet. Der IPS hatte das beste Bild, ausgenommen Schwarzwert. Der VA das beste Bild in Verbindung mit 120 Hz. Im Übrigen hatte dieser ohne den 240 Hz Quatsch gefühlt den gleichen Inputlag zum TN. TN war lediglich das 144 Hz Modell als einigstes von Vorteil, wobei man den Eizo glaub auch auf 135 hochziehen kann. Leider teart es bei mir jedoch über 120 Hz mehr, da ich mit nur 110 FPS spiele und für 144 Hz noch in eine weitere oder neue GPU investieren müsste.
Abschließend kommt dann noch hinzu, dass ich keine Asus Produkte mehr kaufe.

Bzgl. Gsync. Tolle Idee, jedoch wird das denk ich ziemlich teuer. Mit 110 FPS bei 120 Hz bin ich als sehr Tearingempfindlicher jedoch sehr zufrieden. Ziemlich sauberes Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu dann jedes Game mit Ultra Settings spielen wollen, wenn man die Details und gute Grafik garnicht richtig wahrnimmt? Es ist gigantisch wie gut Guilin Peaks in BF4 die Höhlen aussehen können. Extrem dunkel und feine Farbverläufe.

Das war auch nur für die geschrieben, die sich darüber aufregen, dass Asus nen TN Panel verbaut. Muss ja keiner kaufen ;) Zudem wurde doch behauptet, dass das Panel durchaus mit eIPS mithalten kann oder habe ich das falsch verstanden?!
 
Es wird wohl kaum mit IPS mithalten, aber was bringen mir gute Farben wenn der Moni 20ms Input Lag hat. Daher hat Asus alles richtig gemacht.
 
So ist es. Geringer Input Lag, kein Ghosting und 120 Hz > Bildqualität/Farben. Anytime.

Zumal man zumindest im semi-professionellen competetitive Bereich ohnehin nicht mit maximalen Details spielt und alles runter schraubt, falls es die Gegner Ortung erleichtert.

Hatte den Eizo Foris FG2421 ja auch hier, abgesehen vom Pixelfehler und vom Clouding war der Input Lag merklich spürbar und der super Schwarzwert (der in Filmen und Singleplayergames wirklich bemerkenswert war) hat die Ortung der Gegner in dunklen Bereichen merklich erschwert.

Das darf jeder anders sehen, aber die Zielgruppe die es genauso wie ich (und andere, wie z.B. Naennon) sieht, gibt es eben. Das müsst ihr dann auch verstehen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
im moment hat man halt die qual der wahl, entweder mördermäßiger speed (tn) oder abartige bq(ips). beides gibt es nicht in einem screen. die 120hz 1440p ips panels gehen schon in die richtige richtung, ebenso versucht der eizo den mittelweg zu finden. der asus hier ebenfalls mit 120hz 1440p tn. wobei hier nochmal das schmankerl g-sync obendrauf kommt.

man kann sich hier sicherlich über das tn streiten, ebenso kann man sich über den speed eines ips streiten. ein ips mit dem speed eines tn´s gibts nicht, ebenso gibt es kein tn mit der bq eines ips. das wird erstmal auch so bleiben. können wir hier streiten wie wir wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ralle_h Endlich mal jemand der es verstanden hat! :wink:
 
Ne, ist absolut ok. Die Leute die wirklich jede ms Speed brauchen, ok. Ich bezeichne mich auch mehr als nur Hobbyzocker, konnte jedoch vom Inputlag keinen Unterschied zwischen dem Eizo und dem XL2411T feststellen. Muss halt nur auch mal gesagt werden, dass es noch anderes gibt als TN, da oftmals zu schnell dieser empfohlen wird. Selbst mich hat das Marketing nochmal überredet mir nochmal einen zu holen. Die Enttäschung kam schnell, ich hatte jedoch einen direkten Vergleich. Viele vielleicht nicht und legen eventuell auch mehr Wert auf Bildqualität :wink:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh