Glaub du meinst den Celeron M?
Leistung des XP-M mit Barton Kern wird schon ein ganzes Stück besser sein,
gerade wegen dem großen Taktunterschied und dem beschnittenen L2 Cache beim Celli.
Und dem Celeron fehlen glaub ich auch die meisten Stromsparfunktionen des Pentium M.
Also mir reicht die Leistung des XP-M 2500 jedenfalls völlig aus,
aber ich benutze das Book auch nur für meine ITA- Ausbildung,
sowie Zuhause für Internet und Nachts für Filesharing.
Na ja, meinen richtigen PC nutz ich fast nur noch für Spiele und zur Videoumwandlung,
da ich das arbeiten am NB wegen der Ruhe einfach angenehmenr empfinde.
Wichtig für mich waren damals Gewicht und Akkulaufzeit und ein Centrino war noch zu teuer.
Falls du wicklich den Celeron D meinst kann ich dir nur abraten.
Der basiert auf dem Presskopf und hat meiner Meinung nach in einem Notebook nichts zu suchen
(Lautstärke, Hitzeentwicklung und Akkulaufzeit sind schlecht).