Bei mir wird es nach vielen Jahren langsam Zeit für einen neuen Monitor. Bisher habe ich über viele Jahre einen Dell 2713 genutzt.
Anwendungsbereich ist vor allem Gaming - primär Singleplayer wie Witcher 3, Cyberpunk 2077, MassEffect, oder Borderlands mit gelegentlichem Panzerfahren bei WoT - und hobbymässige Bildbearbeitung in Lightroom/Luminar. Als GPU ist eine RTX 3090 verbaut.
Nach langer Recherche habe ich nun zwei Modelle in der engeren Auswahl, bin mir jedoch immer noch unschlüssig bezüglich der finalen Entscheidung.
1) Samsung Odyssey G9:
Der Kontrast des VA-Displays in Verbindung mit dem 32:9-Format ist schon sehr verlockend, gerade weil ich halt viele "Landschaftsspiele" spiele. Dazu noch sehr gute Farbtreue. Aber: Egal wo, der Monitor scheint nur so vor Problemen zu platzen. Scanlines, Lightbleeding, Flackern trotz GSync und 240Hz, Darstellungsfehler, tote Pixel... Wenn ich lese, dass Leute ihren dritten oder vierten Monitor haben und immer noch Probleme, dann vergeht mir jedwede Lust. Ausserdem ist er "nur" breiter als mein aktueller Monitor, aber nicht höher.
2) Alienware AW38DW:
"Nur" 144Hz, dafür GSync Ultimate mit vorbildlicher Implementierung und unhörbarem Lüfter. Im Prinzip der LG 38GN950, nur in leise, in stabilerer Bauform und mit besserer Garantieleistung. Auch etwas höher als mein aktueller Monitor, was ich auch sehr angenehm finde. Und die Anforderungen an die GPU sind etwas humaner, weshalb mit höheren Framerates zu rechnen ist (gegenüber dem G9). Aber: Dell ist der Meinung, ein Gaming-Monitor braucht keinen sRGB-Modus, weshalb angeblich die Farben übersättigt sind. Und aufgrund von IPS ist der Kontrastwert deutlich schlechter als beim G9.
Nun ist guter Rat teuer. Im Prinzip favorisiere ich den Alienware. Aber zwei Punkte machen mir vor allem Sorgen:
Sind das berechtigte Sorgen? Oder im Alltag unerheblich (Bildbearbeitung) respektive dank neuerer IPS-Technik grundlos (Grauschleier und/oder absaufende Schwarzwerte)?
Anwendungsbereich ist vor allem Gaming - primär Singleplayer wie Witcher 3, Cyberpunk 2077, MassEffect, oder Borderlands mit gelegentlichem Panzerfahren bei WoT - und hobbymässige Bildbearbeitung in Lightroom/Luminar. Als GPU ist eine RTX 3090 verbaut.
Nach langer Recherche habe ich nun zwei Modelle in der engeren Auswahl, bin mir jedoch immer noch unschlüssig bezüglich der finalen Entscheidung.
1) Samsung Odyssey G9:
Der Kontrast des VA-Displays in Verbindung mit dem 32:9-Format ist schon sehr verlockend, gerade weil ich halt viele "Landschaftsspiele" spiele. Dazu noch sehr gute Farbtreue. Aber: Egal wo, der Monitor scheint nur so vor Problemen zu platzen. Scanlines, Lightbleeding, Flackern trotz GSync und 240Hz, Darstellungsfehler, tote Pixel... Wenn ich lese, dass Leute ihren dritten oder vierten Monitor haben und immer noch Probleme, dann vergeht mir jedwede Lust. Ausserdem ist er "nur" breiter als mein aktueller Monitor, aber nicht höher.
2) Alienware AW38DW:
"Nur" 144Hz, dafür GSync Ultimate mit vorbildlicher Implementierung und unhörbarem Lüfter. Im Prinzip der LG 38GN950, nur in leise, in stabilerer Bauform und mit besserer Garantieleistung. Auch etwas höher als mein aktueller Monitor, was ich auch sehr angenehm finde. Und die Anforderungen an die GPU sind etwas humaner, weshalb mit höheren Framerates zu rechnen ist (gegenüber dem G9). Aber: Dell ist der Meinung, ein Gaming-Monitor braucht keinen sRGB-Modus, weshalb angeblich die Farben übersättigt sind. Und aufgrund von IPS ist der Kontrastwert deutlich schlechter als beim G9.
Nun ist guter Rat teuer. Im Prinzip favorisiere ich den Alienware. Aber zwei Punkte machen mir vor allem Sorgen:
- Wenn ich z.B. bei Subnautica einen Blick auf den Samsung LC34 meiner Frau werfe (auch ein VA) und dann auf mein (zugegebenermassen inzwischen altes) IPS-Panel im Dell 2713, dann sehe ich bei ihr schöne Schwarzwerte und viele Details trotz Dunkelheit, während es bei mir entweder alles einen Grauschleier hat oder in unkenntlichem Schwarz absäuft. Da der Alienware auch ein IPS-Panel verbaut, habe ich hier die Sorge, dass ich dieses Verhalten wieder erleben "darf".
- Zweiter Punkt ist die angebliche Übersättigung der Farben mangels dezidiertem sRGB-Modus. Wie schlimm ist das für die hobbymässige Fotobearbeitung?
Sind das berechtigte Sorgen? Oder im Alltag unerheblich (Bildbearbeitung) respektive dank neuerer IPS-Technik grundlos (Grauschleier und/oder absaufende Schwarzwerte)?
