Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Die ist mir zu teuer.
-
Wir sind dabei, den Suchindex des Forums neu aufzubauen. Bis ca. 6 Uhr morgens kann die Qualität der Suchergebnisse variieren.
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2025 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme.
[Sammelthread] Allgemeiner VR/AR Laberthread
- Ersteller Brainorg
- Erstellt am
Powerplay
Legende
Vorbestellen bei MSI Support und du bekommst sie zur UVP so wie ich
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Sorry, aber so viel Geld für ein Bauteil eines PCs - da setzt bei mir der Verstand ein 
Erst mal müsste ich dafür das Geld übrig haben.
Und im Moment hab ich eher die Beyond 2e im Auge. Als ich letzte Woche mal wieder meine Pico Neo 3 Link nach langer Zeit ausprobiert hatte, wurde mir schnell klar: im Jahr 2025 will ich keinen Klopper mehr im Gesicht haben sondern etwas richtig kompaktes > Beyond 2e. Und zuletzt sagte ich ja immer wieder meine nächste VR Brille wird MicroOLED und Eyetracking haben > Beyond 2e. Und da sie auch noch auf Lighthouse setzt... bis jetzt klingt sie für mich perfekt.
Aber wie gesagt... erst mal das Geld haben. Da muss ich noch etwas sparen. Und bis dahin gibt es dann auch schon mehr längerfristige Nutzererfahrungen von den Erstbesitzern.
Powerplay
Legende
Die Beyond 2 ist sicherlich sau geil und kannst schön Kopfhörer aufsetzen
Kopfhörer sind nur nichts für mich. Ich brauch frei schwebende wie bei der G2/Index. Aber erst mal das Geld zusammen haben, dann mache ich mir da mehr Gedanken darüber.
Ich überlege sogar die "Aufrüst Version" zu holen, sprich die Beyond 2e mit allem nur ohne Gasket, das könnte ich auch selbst drucken. Bin mir ziemlich sicher irgend Jemand hat dafür schon mal was gemacht und online gestellt was ich als Vorlage für einen 3D Druck nutzen könnte.
Ich überlege sogar die "Aufrüst Version" zu holen, sprich die Beyond 2e mit allem nur ohne Gasket, das könnte ich auch selbst drucken. Bin mir ziemlich sicher irgend Jemand hat dafür schon mal was gemacht und online gestellt was ich als Vorlage für einen 3D Druck nutzen könnte.
Tatsächlich ein Bekannter der Uhrmacher ist. Es war die Meta 3, die trübung ist besser geworden aber an anderer Stelle schlechter. Im Endergebniss hat sichs trotzdem gelohnt.
drakrochma
Enthusiast
Hallo, ich hänge noch immer bei meiner Oculus Rift fest.
Hättet ihr nen Vorschlag für einen Nachfolger?
Bin Brillenträger .
Gespielt wird alles von Alex und Beat Saber, Achterbahn, msfs, ...
System ist 7800x3d, 4090, 32 GB RAM, Windows 11
Preislich wäre bis 500€ toll, für tolle Features auch bis 650€.
Ich muss gestehen, ich bin ordentlich abgehängt was die Entwicklung hier betrifft...
Hättet ihr nen Vorschlag für einen Nachfolger?
Bin Brillenträger .
Gespielt wird alles von Alex und Beat Saber, Achterbahn, msfs, ...
System ist 7800x3d, 4090, 32 GB RAM, Windows 11
Preislich wäre bis 500€ toll, für tolle Features auch bis 650€.
Ich muss gestehen, ich bin ordentlich abgehängt was die Entwicklung hier betrifft...
Powerplay
Legende
Da bleibt ja nur die Pico4 oder Quest 3 wobei du bei der Quest auch noch Zubehör kaufen musst damit die brauchbar ist. Aber die Quest 3 wär hier das beste in deiner Preisvorstellung. Du brauchst auch noch einen TPLINK RE700 Repeater der im selbem Raum angebracht wird und mit Kabel angeschlossen wird und ein eigenes Netzwerk bereitstellt damit du maximale Bildqualität Wireless hast.
Ich für meinen teil finde wenn man nur ansatzweise in Richtung 4k tv Bildqualität vorstoßen will kommt nicht an PIMAX vorbei. Die Crystal Light hat ein so dermaßen besseres bild als ein Quest das man es nicht glauben kann
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Pico 4 (Ultra), für mich Standalone ohne zus. Zubehör das beste.
Ich nutze sie nur nicht mehr, da ich kein Standalone mache, hängt nur an der Wand und langweilt sich.
In dem Preisbereich gibt es leider kaum Auswahl. PCVR allein schon gar nicht, da ist alles noch teurer. Höchstens gebraucht. Warum? Weil man PCVR Brillen nicht querfinanzieren kann, hier muss die Brille selbst Gewinn abwerfen und die Entwicklungskosten wieder rein holen.
Damit bleiben eigentlich nur Standalone VR/XR Brillen:
1. Quest 3S als günstigste Lösung, aber mit den alten Fresnel Linsen und geringerer Auflösung
2. Pico 4 als Alternative zur 3S, aber mit Pancake Linsen und höherer Auflösung
3. Pico 4 Ultra, wie Pico 4 nur mit dem stärkeren Prozessor, der auch bei Wireless Streaming besser ist
4. Quest 3 am Ende deines Budgets mit (besseren) Pancake Linsen und mit dem gleichen Prozessor wie die Pico 4 Ultra allerdings einen Tick geringerer Auflösung.
Preislich in der Sortierung.
Quest hat den Nachteil, dass sie im Auslieferungszustand nur bedingt bequem zu tragen ist, da kommen also noch mal Extrakosten oben drauf, was die Quest 3/3S dann schnell deutlich teurer macht. Außerdem sind bei den Quest Headsets die Akkus immer vorne in der Brille verbaut, was sie Kopflastig machen. Die Pico Headsets haben den Akku am Hinterkopf verbaut, was sie deutlich besser ausbalanciert macht und somit bequemer zu tragen. Allerdings hat Pico nicht das beste Facegasket verbaut, da gibt es aber wie bei der Quest Drittanbieter Lösungen.
Alle Brillen sind für Brillenträger mit ausgelegt, aber wenn möglich sind Einlegelinsen von z.B. VROptiker (deutsche Firma) zu empfehlen. Die werden auf die Linsen des Headsets aufgesteckt und sie wie eine echte Brille mit deinen Werten versehen. Damit kommst du näher an die Linsen, hast einen etwas besseren FoV dadurch und zerkratzt nicht die Linsen. Nur Vorteile dadurch.
Wenn du nur PCVR machen willst und wenig bis kein Interesse an Standalone hast, ist die Pico 4 durchaus eine Option. Sie hat auch ein sehr gute Überlappung beider Augen für besseres 3D Gefühl und weniger angestrengte Augen. Da ist die Quest 3 eher schlecht. Wenn es allerdings um den Standalone Store angeht, dann ist die Quest 3 klar besser, auch hat Meta einige Exklusivtitel. Aber Standalone kann man grafisch halt nicht mit PCVR vergleichen.
Man kann auch Quest 3 und Pico 4 mit Kabel am PC Verwenden, allerdings nur mit USB Kabeln. Das Bild wird auch hier wie bei Wireless komprimiert, aber über USB hat man die WiFi Probleme nicht und theoretisch mehr Bandbreite. Das Bild muss aber vorher auch komprimiert werden, was Grafikkarten Leistung kostet. Darum bin ich persönlich davon kein Fan. Du opferst Grafik Leistung für dazu noch ein schlechteres Bild.
----------
Leider hat Meta mit der Quest den PCVR Markt mit ihren Billigpreisen ziemlich gekillt. Selbst mit Pico hat Meta trotzdem ein quasi Monopol, weil viele eher zur Quest greifen als zur Pico wegen den Store Inhalten. PCVR Headsets müssen eben wie gesagt selbst genug Gewinn abwerfen, weswegen der PCVR Markt so viel teurer aussieht, aber für mehr Geld auch mehr bietet. Von der Auflösung einer Pimax Crystal Light für ~1000 Euro kannst du bei Quest/Pico halt nur träumen. Und für über 1000 Euro kriegst du z.B. eine Big Screen Beyond 2 mit MicroOLED in einem Formfaktor, dagegen sehen alle anderen VR Headsets (Ausnahme MeganeX) wie aus dem letzten Jahrhundert aus weil derart klobig.
Aber für ein kleines Budget sieht es auf dem PCVR Markt eher meh aus. Zum Beispiel die DPVR-e4 ist Bild technisch eher auf dem Niveau der Quest 3S, sprich Fresnel und geringe Auflösung, ist aber ein Kabel Headset und kostet trotzdem 650 Euro. Ich selbst bin aktuell noch mit eine Pico Neo 3 Link unterwegs, dem Pico 4 Vorläufer, weil es trotz Standalone einen DP Anschlusskabel hat, aber technisch halt auf Quest 2 Niveau, ist aber schon länger nicht mehr verfügbar, kam damals schon in limitierter Stückzahl auf den EU Markt, war davor nur in China verfügbar.
Ähnliche Themen
