Alphacool stellt Heatmaster II Steuerung vor

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="alphacool_neu" src="images/stories/logos/alphacool_neu.jpg" height="100" width="100" />Auch der deutsche Hersteller <a target="_blank" href="http://www.alphacool.com/">Alphacool</a> hat etwas neues für die Wasserkühler anzubieten. Letzte Woche hat man den Nachfolger seiner bekannten Heatmaster-Steuerung veröffentlicht. Die neuentwickelte Steuerung wird dabei schlicht <a target="_blank" href="http://www.alphacool.com/product_info.php/info/p999_Alphacool-Heatmaster-II.html">Alphacool Heatmaster II</a> heißen und soll mit verbesserter Ausstattung und mehr Funktionen punkten. Die Einheit ermöglicht das Steuern von Lüftern und Pumpen und die Überwachung von Temperaturen, Durchflussmenge, Wasserstand und diversen anderen Werten. Einmal...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20049&catid=147&Itemid=246" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht irgendwie sehr primitiv und unpraktisch (auf die Montage bezogen) aus und ich denke, dass jeder der eine einigermaßen gute WaKü hat nicht zu knausrig sein sollte und lieber gleich ein ordentliches Aquaero nimmt.
 
die ist aber fett geworden, da gefiel mir die alte besser
 
Naja, das Teil sieht aus, wie gewollt, aber nicht gekonnnt. Selbst ohne einen Test würde ich sagen, daß es ein klarer Sieg für das Aquaero5 ist.
 
@ madz vorallem beim preis von 70€ würde ich eher zu Aquaero greifen. Heatmaster 1 war für 40€ ein Schon sehr gut.
 
Der alte heatmaster ist für das Geld ja auch nicht schlecht, außerdem kann man mit dem ne laing steuern, wenn der heatmaster II im preis sinkt ist es eig ne gute alternative
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir das Aquaero dagegen ansehe, die vielen Funktionen, der super Support (wurde die Software des HM mal weiter entwickelt? :hmm:), die optische Aufwertung des Rechners und und und....

Ne Alphacool, um den König zu stürzen, müsst ihr sehr viel früher aufstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie in diesen 2 Threats mehrmals erwähnt wurde: Völlig unnötiges Gerät und bei weitem keine Konkurrenz mehr zum Aquero.
http://www.hardwareluxx.de/communit...er-aquaero-kein-elektronikschrott-628694.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f137/endlich-der-neue-heatmaster-ii-ist-verfuegbar-837488.html

Um mich mal selbst zu Zitieren:
Find ich auch total Panne. Grade die hohe Leistung pro Kanal, sodass man ne Laing dranklemmen kann war für mich eins der ultimativen Argumente gegen den Aquero 5 bzw. für den HM1. Bliebe mir nur die Auswahl zwischen AE5 und HM2 würde ich selbst dann den AE5 kaufen würde, wenn der HM2 so teuer wäre wie der HM1.
Die Aquasuite hat zwar wohl noch reichlich Macken, aber man kann wenigstens relativ sicher sein, dass die noch behoben werden.
Ich hätte mir als neue Version eine ähnliche Hardware mit LCD-Schnittstelle+ überarbeitete Software gewünscht (quasi aus Fehlern lernen )
Aber das wird definitiv ein Flopp
 
Oh mann - das tut mir wirklich leid für Alphacool. Konkurrenz belebt ja das Geschäft, aber dieses "Ding" ist doch keine Konkurrenz. Wie soll man den überhaupt halbwegs vernünftig im Gehäuse unterkriegen? Der HMI war ja zumindest mit Klett noch gut irgendwo zu verstecken, aber diese Gerät kann man ja höchstens anstelle der Mainboards verbauen.
Und verstehe ich das richtig, dass eine Laing aktive Kühlung erfordert?
Aber gut ... viell. verbaut den ja mal jemand und wir sehen den im Verhältnis. Wenn da noch ein brauchbarer Display zu kommt, ok.
 
naja, mit knapp 14x10cm ist das teil gar nicht so riesig, finde ich. wichtiger sind natürlich die features im direkten vergleich zur (sehr guten) konkurrenz von ac.

aber wie gesagt, wäre nur ein echter belastungstest aussagekräftiger als unsere mutmaßungen hier.
 
ich habe den 1. Heatmaster und rein vom optischen sieht der eher wie ein Stück "herausgebrochenes PCB" ausm alten Videorecorder aus als eine Steuerung :).

Und den Preis kann ich überhaupt nicht nachvollziehen - den 1. Heatmaster habe ich für 40€ bekommen während der Aquaero in der kleinsten Version mit dem "Boster" erst ab knapp 90€ zu haben war - aber wenn das Teil 70€ kostet soll....kauft sich ja lieber eine Aquaero.
 
Der AE 4.0 für 80 € incl. PB ausm MP ist momentan wirklich die optisch, wie technisch empfehlenswerteste Lösung, finde ich. Natürlich ist Optik bei einer Platine egal, aber sorry der HMII sieht WIRKLICH scheisse aus.
 
Hat das Teil ein Azubi geeagelt oder was ist da los gewesen? Ein liegender Molex, nicht gekühlte Spawas obwohl die Bohrungen da sind und dann das Layout... Hier nen Elko, da nen Elko noch ne Pinleiste mitten drauf. Das Teil wär mir keine 70 Euro wert wenn man bedenkt, was da wie draufsitzt. Ineressant wär mal ob die Geräteschutzsicherung nur für den Leistungsteil oder die gesammte Platine zuständig ist. Sowas haben wir früher in der Ausbildung gemacht, aber mit professionellem Design hat das nix zu tun! Bei nem AE hat sich wenigstens mal jemand länger Gedanken gemacht. Sowas finde ich in Anbetracht des Namens und des Preises ganz schön peinlich. Sorry für die Offenheit, aber wer sowas auf den Markt bringt muss sich das gefallen lassen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh