am 3 pc ca 1200 ,- Kritik?

@tankman, ja ein guter Hinweiß mit der Höhe des RAM's hab glücklicher Weise keine hohen Kühlrippen^^ da kommt man echt schnell in Bedrängnis mit nem CPU-FAN.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGIBOX) 145,-

Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (KHX1333C7D3K2/4GX) (DDR3-1333) (OCZ3RPX1333EB4GK) 100,-

Cougar S 700, 700W ATX 2.3 140 ,- ? noch in arb.

LG Electronics GH22LS50, SATA, schwarz, bulk 25,-

Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) 70,-

ASUS EAH5870/2DIS/1GD5, Radeon HD 5870, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (90-C3CH30-L0UAY00T 330,-

ASUS Crosshair III Formula, 790FX (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB8V0-G0EAY00Z) 150,- ist auch noch offen
2.wahl
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, 790X (dual PC3-10667U DDR3)

Scythe Mugen 2 (Sockel 478/775/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2000) 40,-

Thermaltake Element G (VL10001W2Z) 115,- e.v. noch einen anderen
 
es ist erwiesen, dass ramkühler nichts bzw. nur bedingt was bringen. bei 1,35v und ddr3 würde ich mir keinen ram mit heatspreader kaufen. höchstens zum schutz der riegel. aber keinen, der doppelt so hoch ist wie die dominator serie. sowas ist humbug!

update:
sieht doch schon mal besser aus, systemfehler.
jedoch frage ich mich, welche gründe gegen ein s1156 system aus deiner sicht sprechen. und warum du 50% mehr geld in vieleicht 15% mehr leistung bei der graka ausgibst? eine 5850 würde auch reichen. welche auflösung spielst du denn?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das Formula III brauchste sicher auch nicht ;) Wieso bleibste nicht bei dem ersten ? hab das auch, ist super.
 
TripleDistilled schrieb:
Und das Formula III brauchste sicher auch nicht ;) Wieso bleibste nicht bei dem ersten ? hab das auch, ist super.
Zum Vergrößern anklicken....


das erste war das formular aber denke ich werd eine 5850er nehmen und das gigabyte

hardtech schrieb:
jedoch frage ich mich, welche gründe gegen ein s1156 system aus deiner sicht sprechen
Zum Vergrößern anklicken....

wegen dem intel weis nicht so recht i5 zum zocken ideal aber foto u. video , etc geht das nicht auf dem amd besser? aber schlag doch mal was vor ich kenn mich auf den neuen plattformen nicht so aus ! kannst mir was schicken wo ich ein bissl nachlesen kann drüber?
 
also am besten hilft seiten wie cb, 3dc, hartware, fudzilla und co. zu besuchen. da erhhält man gut einen überblick, was empfohlen wird. z.b. das hier: klick.
bei intel würde ich in deinem fall folgendes nehmen:

- Gigabyte GA-P55-UD3 => 95,-
- Intel Core i5-750, 4x 2.67GHz, boxed => 155,-
- EKL Alpenföhn Brocken => 32,-
- G.Skill 4GB F3-12800CL9D-4GBNQ => 75,-
- Gigabyte Radeon HD 5850, 1024MB => 220,-

Bedenke bitte, dass du die CPU locker auf 3,5GHz bringen kannst. damit liegst du leistungstechnisch vor allen amd cpus.
 
LG Electronics GH22LS50, SATA, schwarz, bulk 25,-
Cougar CM 700W ATX 2.3 125 ,-
Gigabyte GA-P55A-UD3, P55 (dual PC3-10667U DDR3) 125,-
Intel Core i5-750, 4x 2.67GHz, boxed => 155,-
EKL Alpenföhn Brocken => 32,-
Thermaltake Element G (VL10001W2Z) 115,-
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (KHX1333C7D3K2/4GX) (DDR3-1333) (OCZ3RPX1333EB4GK) 100,-
Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) 70,-
ASUS EAH5850/2DIS/1GD5, Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (90-C3CH41-L0UAY00T) 230

hab mir das so vorgestellt wenns ok ist denn das board hat usb 3.0 und bei uns krigt man das andere auch unter 100 nicht, der ram würde mir besser gefallen hat super timings und wenn man den i5 nicht übertaktet ist der fast gleich mit amd aber danke für die infos! :wink:
 
Geforce schrieb:
700watt?

betreibst du 2 pc der sorte an dem netzteil?

also das corsair hx450 reicht vollkommen...wenns sein muss das 520watt aber nix größeres
Zum Vergrößern anklicken....

Öhm, mein PC aus der Signatur ist in etwa vergleichbar und zieht unter Vollast 520W aus der Dose:fresse:

Bei Sacred 2 im Hauptmenü (!) schon 360W!
 
Beim normalen zocken brauch ich auch nur 400 Watt.
Daher wirds bei dir wohl auch super funktionieren.

Ich mag aber mein NT nicht so hoch auslasten, weil
wirkungsgrad20grafik20euyu.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm, mein PC aus der Signatur ist in etwa vergleichbar und zieht unter Vollast 520W aus der Dose
Zum Vergrößern anklicken....

also das glauib ic hauch nicht wirklich
der einzige stromfresser bei dir is der cpu und die graka ..aber die sind ncit mal besonders übertaktet....ich hatte mal in meinem system noch nen q6600@4ghz und das lief mit einem 400wattt netzteil problemlos

700watt benötigt man nur bei extrem oc und sli/cross

und das system hier

LG Electronics GH22LS50, SATA, schwarz, bulk 25,-
Cougar CM 700W ATX 2.3 125 ,-
Gigabyte GA-P55A-UD3, P55 (dual PC3-10667U DDR3) 125,-
Intel Core i5-750, 4x 2.67GHz, boxed => 155,-
EKL Alpenföhn Brocken => 32,-
Thermaltake Element G (VL10001W2Z) 115,-
Kingston HyperX DIMM XMP Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (KHX1333C7D3K2/4GX) (DDR3-1333) (OCZ3RPX1333EB4GK) 100,-
Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) 70,-
ASUS EAH5850/2DIS/1GD5, Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (90-C3CH41-L0UAY00T) 230

ist ja wohl mega sparsam!das läuft mit nem 300 watt netzteil!
 
@Geforce: Das hab ich in meinem Post doch geschrieben.

Klar würde mein System mit einem 525W NT auch "laufen". Aber nur im normalen Zockbetrieb.
benchen, folden etc. treibt das NT aber dann an die absolute Leistungsgrenze und in den uneffektiven Bereich. Das kann ja wohl nicht das Ziel sein.

Preislich gesehen sind die 700W Modell von Cougar oder Thermaltake sogar günstiger wie die von Enermax oder BeQuiet mit mehr als 525W . Daher sehe ich absolut keinen Grund ein schwächeres NT zu kaufen.

Anmerkung: Bei meinem Rechner sind alle Stromsparfeatures im Bios und in Win7 deaktiviert.
 
Also wenn du ein großes Netzteil willst (über Sinn oder Unsinn will ich mich mal nicht äußern, das wurde schon genug diskutiert, musst du letztlich selber wissen) würd ich eher zu dem hier raten:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a429175.html
Corsair ist bekannt für sehr gute Qualität und gibt auch 7 Jahre Garantie. Und preislich ist es auch kaum ein Unterschied zum Cougar.
 
über Sinn oder Unsinn will ich mich mal nicht äußern, das wurde schon genug diskutiert, musst du letztlich selber wissen
Zum Vergrößern anklicken....

dann kauft doch alle 1200watt netzteile:rolleyes:

es ist hier das beratungsforum und wer ahnung hat weiss das dieses system mit einem corsair 450 watt netzteil MEHR als ausreichend ausgestattet ist

hier 700-800watt teile zu raten ist echt überflüssig!fühl mich wie in einem computerbildforum

gerade der i5 mit der neuen ati generation ist bei weitem sparsamer als hier einige glauben

hier mal ein beispiel von hier:

Das Testsystem beinhaltet folgende Hardware:

- Intel Core i5 750 4x2.66GHz (TM: OFF) vs. Core i7 860 4x2.80GHz (SMT:ON TM: OFF) gekühlt mit Noctua NH-U12P
- Gigabyte GA-P55-UD4 P55 Express Sockel 1156
- 2x G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBNQ) (Insgesamt 8GB (4 x 2GB)
- Asus Xonar DX PCIe Soundkarte
- Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890 1024MB IDLE@200/300MHz (bei Verbauchsmessungen, spart ca 30-40W), LOAD@870/1050MHz
- 6 x 120mm Lüfter @800-900U/min
- iMon Soundgraph (abgeschaltet bei Verbrauchsmessungen)
- Corsair HX 450W Netzteil
- Cooler Master Cosmos S (RC-1100-KKN1-GP)
- Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB (Boot: Vista)
- Samsung SpinPoint F3 1000GB SATA II (HD103SJ) (Boot: Windows 7)
- Western Digital Caviar Green 1000GB SATA II (WD10EADS)
- LG Electronics GGC-H20L SATA
- OS: Windows Vista Home Premium x64 und Windows 7 Professional x64

und verbrauchen:

3.60GHz (beide 20x180MHz, beide TM=OFF, Core i7 860 SMT=ON):

IDLE: 125,9W vs. 124,4W (beide 9x180MHz sowie 1,248V)
LOAD: 294,6W (20x180MHz, 1,248V, 4 x Prime Instanzen) vs. 295,9W (20x180MHz, 1,248V, 8 x Prime Instanzen)

denke das sagt alles!
 
@Geforce:

Öhm, nur mit prime sind mir die Wert durchaus plausibel. Mach mal noch furmark mit BurnMode und 640er Auflösung an:rolleyes:

Abgesehen davon könntest mal an deinem Ton feilen und aufhören Leute, die mit Argumenten und Meßwerten posten, persönlich anzugreifen und mit den kackb00ns von der Bild zu vergleichen :stupid:
 
hier 700-800watt teile zu raten ist echt überflüssig!fühl mich wie in einem computerbildforum
Zum Vergrößern anklicken....
Ich rate lediglich ein anderes, wenn er denn ein großes will. Dass ein 450er reicht, bestreite ich ja garnicht ;) Aber das Corsair ist meiner Meinung nach eben die bessere Wahl wenn er 700 aufwärts möchte.
 
@mps
ein 750w nt zu empfehlen für ein sparsames system wie von systemfehler oben gepostet finde ich verkannt und zeugt davon, dass du wenig ahnung vom reelen stromverbrauch hast?
und sagen wir mal, auch wenn es mit deinem ach so tollen burnmode super dupa furmark an die grenzen geht und das nt an wirkungsgrad verliert... was meinst du, wie oft er diesen furmark auf rechner fährt?!

deine sig sagt mir, dass du ein befürworter von großen nts bist. die c't scheint also nicht dein freund zu sein, denn dann wüßtest du, dass man mit non cf/sli systemen so ein nt mit einer desktop-cpu nicht auslasten kann.

@systemfehler
lass dich hier nicht verwirren. spar dir die mehrinvestition in das überdimensionierte nt und greif lieber zum 520w corsair o.ä. nt. 700w sind wirklich unnötig.
 
MpsDriver schrieb:
@Geforce:

Öhm, nur mit prime sind mir die Wert durchaus plausibel. Mach mal noch furmark mit BurnMode und 640er Auflösung an:rolleyes:

Abgesehen davon könntest mal an deinem Ton feilen und aufhören Leute, die mit Argumenten und Meßwerten posten, persönlich anzugreifen und mit den kackb00ns von der Bild zu vergleichen :stupid:
Zum Vergrößern anklicken....

wie oft am tag hast du diese auslastung denn?
 
Ach Leute.
klar hat man das nur selten:rolleyes:
Aber funktionieren sollte es trotzdem, meiner Meinung nach.

Ich bin nicht dafür überall 700W NTs einzubauen. Aber wenn 525 etwas knapp werden könnten ist aufgrund des Preises komischerweise ein 700W NT die günstigere Wahl (100 Euro).

Abgesehen davon habe ich nicht gesagt, dass der TE zwingend so ein starkes NT braucht. Ich hab nur anhand meines System aufgezeigt, warum ich keins mit ca. 500W habe.

NTs haben ab 50% Auslastung schon über 80% Effizienz (80plus zertifizierung). Somit ist nur noch der Kaufpreis des NTs das Argument - egal ob man die maximale Leistung braucht oder nicht.

Warum soll ich ein NT mit 500Watt kaufen, wenn es eins mit 700Watt für den selben Preis gibt (und die Ausstattung identisch ist)?:confused:
Eventuell kann ich das starke NT für den nächsten PC ja wieder brauchen. Aufrüstbarkeit und Zukunftssicherheit mögt ihr doch so gerne...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei der Trend in Richtung weniger Verbrauch hingeht.
Also wird man bald diese Minikraftwerke nicht mehr brauchen.
 
Ne ich hab zu Hause ein Schwein namens Borsti stehen was für den Strom zuständig ist.
Jedenfalls braucht man zukünftig immer weniger Netzteile die soviel Saft aus der Steckdose ziehen müssten/könnten.
 
Linx mit 4Ghz auf 3 Kernen und Crysis auf ner 5850@950/1250
verbraucht 420 Watt,
noch ne 5850 dazu und man ist bei 600 watt.
ich würd mich für ein 650 watt corsair tx entscheiden, wenn er sich die option auf 2 grakas offen halten will, auch wenn ich crossfire für unsinn halte
 
Asus P6T
- Intel Core i7-920 @ 3 GHz @ 1,25 Volt
- 3GB takeMS take3 DDR3-1333
- Nvidia Geforce GTX285
- Samsung HD501LJ
- T-Balancer bigNG
Zum Vergrößern anklicken....

400watt bei maximaler last!
und man beachte das dieser i7 nen stromfresser ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaltnetzteil ein Begriff ??
Bei über 50% Auslastung arbeiten diese Netzteile mit über 80+% Effizienz (natürlich nur bei entsprechender Zertifizierung)
und sie ziehen auch nur soviel Saft wie das Sys benötigt, also lass ihm doch den Spass mit 6-700 Watt. Wers braucht, denke beraten wurde er nun genug!
Alles weitere ist endlos und in deinem Thread wunderbar nach zu lesen.
edit:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=642267
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist mir schon klar, deshalb hab ich ja auch müssten/könnten geschrieben.
Aber du hast Recht, dass hier schon genug darüber geschrieben worden ist.
 
ist ja witzig, dass der mpsdriver hier von gleichem preis bei 700 und 520w nts spricht. ich habe seit 4 jahren ein 500w nt und das wird ganz sicher noch die nächsten 4 jahre halten. und dann ist das schon so alt, dass ich mir ein neues kaufe, weil ich dann bei neuen boards mit neuen anschlüssen nur noch adapter für die neuen anschlüssen arbeiten müsste. naja egal, lassen wir das. hab spass mit deinem 700w monster.

@te
hast du dich nun endgültig für die finalen komponenten entschieden?
 
Ich möchte euch danken für die große Anteilnahme aber ich die 20 eur sinds mir wert auch wenns im moment zuviel ist aber ich sag lieber 100 zu vie als 1 zu wenig aber ich danke euch und habt mir doch noch etwas geholfen denn jetzt geht sichs aus das ich um 1200-1300 einen monitor und win 7 dazu bekomm und das ist schon super!
Ich weiß jeder hat irgendwo seinen dickschädel aber mit dem muss man leben.

:wink:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh