AM2 Konfiguration

[Blue Ninja]

Da empfehle ich doch gleich nochmals den
AMDs AM2 ***Sammelthread***

Dort stehen wichtige Infos.

Hmm da ließt man sich auch nicht schnell durch

Naja, aber so wie es sich anhört macht weder AM2 noch der große L2-Cache einen Vorteil, also kann ich getrost zu nem 3800+ greifen?

 

[Joker X]

ja das waerde ich auch noch machen

 

[Blue Ninja]

Ich weiß nicht des wäre ja schön und gut aber es ist doch irgendwie unlogisch des man mit einem 3800er manchester Leistungsmäßig gegenüber einem denmark oder toledo oder gar windsor 4000+ am2 kaum leistungverluste hat?

Gibts schon Benchmark-Ergenise zwischen Toledo Manchester Denmark und Windsor mit großem L2-Cache?

 

[[TLR]Snoopy]

Blue Ninja.

Natürlich gib es sowas . Nämlich bei HWL

3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste

Wenn man zB diese beiden Vergleicht.
10712 - AMD 64 X2 3800+ @3246Mhz
10170 - A64 X2 4800@3100.

3DMark06. Natürlich auch alles relativ zu sehen. Nicht mit jedem System bekommt man diese Punkte zusammen. Auch wenn die gleich Hardware benutzt wird. Die Unterschiede liegen aber im 2FPS mehr oder weniger Bereich.

Allgemein kann man sagen, dass der nur 512 L2 Cache in etwa um die 100MHz weniger Takt bedeutet. Oder du bei einem Spiel 2-6FPS weniger hast.
Wenn du also eine Anwendung benutzt und deine Kiste schon aus jedem Loch pfeift, dann hilft dir ein L2 Cache von 1024 auch nicht.

 

[Blue Ninja]

Also da mit nem X2 3800+ so viel drin ist würde ich letztendlich so ein System vorschlagen!

============================================================

------
alternate
------

244 AMD X2 3800+ tray
25 Thermaltake Blue Orb II
-----
252 Kingston Hyper X KHX3200ULK2/2G (2x1024MB DDR-400 CL2-2-2-5 1T)
189 OCZ OCZSOE4002GK (2x1024MB DDR-400 CL2,5-3-3-8 ?T)
204 A-DATA Vitesta 2GB DDR-500 Kit (2x1024MB DDR-500 CL3-4-4-8 1T)
-----
38 Samsung SH-S162A (DVD-Brenner Schreiben +16/8/8 -16/6/6 Lesen 16/48)
15 Samsung SH-D162C (DVD-ROM Lesen 16/48)
29 Logitech UltraX MediaKeyboard OEM
44 Logitech MX518 (1600 dpi;5,8 Megapixel/s)
94 Enermax Liberty (500Watt)
70 Samsung SP2504C (250GB; S-ATA/300; 8,9ms)
29 MS-TECH LC-402 (Midi Tower)
369 ASUS Extreme AX1900XT/2DHTV (ATI Readon X1900XT)
-----
84 ASUS A8N-E (nForce 4 Ultra)
109 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D (nForce 4 Ultra)
-----
279 Samsung SyncMaster 930BF (19 Zoll; 4ms; 700:1 Kontrast)
224 BenQ FP73G (17 Zoll; 6ms; 700:1 Kontrast)

1454-1597Euro

============================================================

Würde selbst bei allen zur Diskussion stehenden Komponenten zum teureren -> besseren greifen. Was denkt ihr lohnt sich der mehrpresi von gut 100 Euro für nen 19er und bessere OC-Komponenten?

 

[Mx-Gt]

den tt blue orb würd ich ned nehmen, nimm besser den sonic tower und 1 120er.

beim board nimm es dfi und bei tft schon den 19".

wegen ram würd ich die a-data nehmen.

 

[Blue Ninja]

Was denkt der Rest denn so? *zu Snoopy guck*

 

[[TLR]Snoopy]

Ich würde das Enermax Liberty 500W nehmen. Ist kaum teurer, hat aber ein modulares Stecksystem und ist stabiler.

 

[Blue Ninja]

Ich tendiere zu den besseren Komponenten damit er sicherer Ocbar ist. Lohnen sich die besseren Komponenten?