Ein weiterer Unterschied von AM2 zu AM2+ Boards wird die Spannungsversorgung der CPU sein. AM2+ Boards werden erweiterte Stromsparmodi der neuen CPUs unterstützen. Das kann ein AM2 Board mit BIOS Update nicht bewerkstelligen.
Nicht so ganz korrekt:
Wenn man sich die vielen Informationen zum Barcelona genau anguckt, wird man schnell feststellen, warum der Sockel AM2+ heißen wird:
Der K10 wird zwar jeden Kern einzeln takten können, die Vcore wird aber immer so angelegt, dass der am meisten ausgelastete Kern versorgt wird - diese Spannung gilt dann auch für alles Cores.
Das ist ja vom Prinzip nichts anderes, als bei den jetzigen X2 - überall gleiche Spannung - und die Taktratenanpassung ins Bios zu implementieren ist doch eh ein Kinderspiel.
So - aber warum AM2+? Ja nur wegen des schnelleres HT - und warum muss das sein? PCIe 2.0. Es wäre schon sehr peinlich, wenn AMD mit seinen 8GB/sec den PCIe 2.0 standard nur zur Hälfte ausreizen könnte! Gerade in Hinsicht auf 2x16 PCIe 2.0 Konfigs muss AMD die Bandbreite zum Prozessor erhöhen (siehe Grafikkarten mit Hypermemory und wie sie alle heißen).
Also sind sich die Sockel ähnlich genug, dass man einfach das + hinter das AM2 gebastelt hat. Ansonsten wäre ja auch ein Sockel B2 möglich gewesen.
Wer sich also jetzt ein AM2-Board kauft, wird sowieso "nur" PCIe 1.0 unterstützen und somit nicht die HT3.0 Bandbreite brauchen. Ergo gibt es keinen Geschwindigkeitsnachteil.
Soweit ich weiß, werden die Kerne erst auf dem AM3 mit den 45nm-Modellen alle ihre eigene Spannungsversorgung bekommen - aber wie AMD das später bei 8 und mehr Kernen machen will?!