AM3 SLI mainboard in Sicht ?
- Ersteller Thrawn.
- Erstellt am
darkside40
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2006
- Beiträge
- 1.463
Ja es ist schon was in sicht für AM3 und SLI, nämlich alle Mainboards mit Nvidia 980a SLI Chipsatz (was eigentlich nur ein umgelabelter 780a Chipsatz ist, da zeichnet sich bei Nvidia ein Muster ab).
Einen vertreter dieser Zunft findest du etwa hier http://www.pcgameshardware.de/m,preisvergleich/a420375.html
Scheint aber zur Zeit auch das einzige Mainboard der großen 3 Hersteller (Asus, Gigabyte, MSI) zu sein, welches auf diesem Chipsatz aufsetzt, aber wenn du auf die GTX 380 warten willst haste ja eh noch Zeit.
Einen vertreter dieser Zunft findest du etwa hier http://www.pcgameshardware.de/m,preisvergleich/a420375.html
Scheint aber zur Zeit auch das einzige Mainboard der großen 3 Hersteller (Asus, Gigabyte, MSI) zu sein, welches auf diesem Chipsatz aufsetzt, aber wenn du auf die GTX 380 warten willst haste ja eh noch Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Obsidian_one
Enthusiast
Das wird aber als AM2+ verkauft, da es kein DDR3 unterstützt und ist wie gesagt einfach ein 1 zu 1 umgelabelter 780a,
obwohl in der Nomenklatur zwei Schritte weiter.
darkside40
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2006
- Beiträge
- 1.463
Jo stimmt ist ein DDR2, aber wer möchte überhaupt SLI haben, die technik ist eh mist 
Und wenn man kein SLI braucht dann kann man auch gleich einen wesentlich besseren Chipsatz nehmen, nämlich einen von AMD.
Und wenn man kein SLI braucht dann kann man auch gleich einen wesentlich besseren Chipsatz nehmen, nämlich einen von AMD.
der threadersteller möchte sli
der threadersteller möchte sli
so siehts aus, und ich war mit meinem striker 2 formula mit 780i sli sehr zufrieden, takteen ging gut ,die chipsatzfeatures waren cool usw
naja, wie schon gesagt wurde, bis jetzt hat nvidia nur einen aufgewärmten 780er chipsatz angekündigt. ob da noch was für ddr3 nachkommt ist bis jetzt nicht bekannt.
Schlingel_INV
Urgestein
sieht schlecht aus. wenns denn unbedingt nv sein soll würd ich auf DDR2 und AM2+ setzen.
ansonsten X58 mit nem i7
ansonsten X58 mit nem i7
ne phenom 2 solls sein ,dann leiber nen RD 890 und nen 965er prozzi
Schlingel_INV
Urgestein
na der PII AM3 läuft doch aufem AM2+
ich mag aber die option ma was frsicheres reinzumachen undso
CommanderDuplex
Enthusiast
Jo stimmt ist ein DDR2, aber wer möchte überhaupt SLI haben, die technik ist eh mist
Und wenn man kein SLI braucht dann kann man auch gleich einen wesentlich besseren Chipsatz nehmen, nämlich einen von AMD.
du kannst Nforce für AMD nicht mit dene von Intel vergleichen , die Nforce für AMDs sind doch recht Konkurenzfähig
ein direkter umbenanter 780a ist der 980a nicht ,
der unterschied bezieht sich dabei auf AM3 und DDR3 , obwohl meiner meinung nich unbedingt ein grund war den namen so hoch anzusetzen
wen dir was nicht SLI gefällt kaufs dir nicht , verzähl aber net son schnarn
warum die den nicht 880a sli nennen is mir auch schleierhft, naja mal abwarten denke schon das noch ein board kommt, wobei der RD 890 mit sb 800 auch einiges verspricht, wichtig sind mit viele sata(min 8) und usb anschlüsse und 2x lan
Mondrial
Urgestein
Also ich weiß auch niht welches Problem NV da hat. Die reine Unterstützung von DDR3 sollte ja relativ unkompliziert sein, der MC sitzt ja eh in der CPU...
Wollen oder können die nicht für AM3?
Wollen oder können die nicht für AM3?
Schlingel_INV
Urgestein
die können wohl im mom in sachen high end eh nix mehr. X58 für SLi@Intel und und für AM3 gibbet nix. Sprich es gibt keine High End-Chipsätze von nv für die aktuellen plattformen. vielleicht ziehen die sich wirklich aus dem business zurück. ich werd mir wohl demnächst auch 2x 4890 kaufen. problem erledigt und nv soll zusehen wo se mit SLi bleiben
Mondrial
Urgestein
Müsste ja nichtmal Highend sein, gute Mainstream-Boards wären doch ausreichend und mit der eh schon angeschlagenen Umbenennungspolitik recht günstig zu finanzieren...Außerdem könnte man auf diese Weise ja auch noch sparsame Chips für Media-PCs und Office-Rechner anbieten.
Scheinabr wollen die nicht...
Scheinabr wollen die nicht...
ich seh es etwas anders, mir ist eine bzw mehrere nv karten wichtige asl der amd prozessor, würde gerne amd unterstützen, aber wenn nix kommt wirds wohl ein cor i7 für den es eh famose boards gibt.
... welcher seinerseits ja praktisch nur ein aufgebohrter 680er Chipsatz ist, welcher wiederum nicht viel anders als der 590er ist, der aber bekanntlich teilweise noch aus dem 4er besteht.
Der 980 ist also praktisch ein nForce 2,... bzw. äh... nForce 1.
Zuletzt bearbeitet:
Weil der nForce 1 auch schon HybridSLI (gut das läuft ja jetzt wieder aus...), PureHD, 12x USB 2.0, 6x SATA bieten konnte?
Es ist doch klar, dass man nicht jede Generation das Rad von neuem erfinden muss wenn die alte Basis noch ein solides Fundament ist. Dann ist es eben Evolution statt Revolution. Wo ist da das Problem? Wenn am Ende die Leistung stimmt ist doch alles ok!
Als ob AMD oder Intel es anders halten würden...
Es ist doch klar, dass man nicht jede Generation das Rad von neuem erfinden muss wenn die alte Basis noch ein solides Fundament ist. Dann ist es eben Evolution statt Revolution. Wo ist da das Problem? Wenn am Ende die Leistung stimmt ist doch alles ok!
Als ob AMD oder Intel es anders halten würden...
darkside40
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2006
- Beiträge
- 1.463
... welcher seinerseits ja praktisch nur ein aufgebohrter 680er Chipsatz ist, welcher wiederum nicht viel anders als der 590er ist, der aber bekanntlich teilweise noch aus dem 4er besteht.
Der 980 ist also praktisch ein nForce 2,... bzw. äh... nForce 1.
Warum sollte das was bei GraKas klappt nicht auch bei Chipsätzen funktionieren
darkside40
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2006
- Beiträge
- 1.463
Da der Speichercontroller in der CPU steckt sollte das nun wirklich mal überhaupt kein Problem sein.
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.307
Wobei gesagt werden muss ( meine Meinung ), dass es ausser der Wärmeentwicklung nichts am nForce auszusetzen gibt...
- nForce 2 - keine Probleme
- nForce 4 - keine Probleme
- nForce 7 - keine Probleme
Die Umbenennungspolitik ist nicht schön, ändert aber nichts an der Qualität des Produkts.
Ein guter AM3 MB wäre aber langsam auch angebracht... - wird aber vor 2010 wohl nichts.
- nForce 2 - keine Probleme
- nForce 4 - keine Probleme
- nForce 7 - keine Probleme
Die Umbenennungspolitik ist nicht schön, ändert aber nichts an der Qualität des Produkts.
Ein guter AM3 MB wäre aber langsam auch angebracht... - wird aber vor 2010 wohl nichts.
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Wenn hier geschrieben wird Nvidia wäre schlecht beim Chipsatz, dann ist klar das dies nur emotional ist.
Was soll schlecht sein am Nvidia Chipsatz?
Was ist schlimm an der Umbenennung für AM3 in 980a?
Die USB Geschwindigkeit ist top.
Spieleleistung ist top.
SATA II Geschwindigkeit ist top.
LAN Geschwindigkeit ist top.
980a ist für Sockel AM3 und 780a für Sockel AM2+. Was soll den geändert werden am 780a Chipsatz?
Der AMD Chipsatz ist keine Sekunde besser. Beim AMD IGP gibt es nur den Vorteil das VRAM gleich mit verlötet werden kann auf der Hauptplatine für die IGP, sonst ist generell immer gleichstand und die USB Performance ist erst seit der 750 Southbridge wirklich dort angekommen wo alle anderen schon sind.
Der 8200 Chipsatz ist sparsam, schnell und bietet alles was man braucht. Entweder Office oder High-End.
Schade das Nvidia nichts für AM3 bietet. Neidisch bin ich auf das Zotac ITX mit PCI-E und Nvidia 9300/9400 Chip. Sowas gibt es von Intel weit und breit nicht.
Für AMD gibt es leider kein ITX mit PCI-E, nur mit PCI. Jetway hat ein 780G und ein 8200 Board im Angebot.
Was soll schlecht sein am Nvidia Chipsatz?
Was ist schlimm an der Umbenennung für AM3 in 980a?
Die USB Geschwindigkeit ist top.
Spieleleistung ist top.
SATA II Geschwindigkeit ist top.
LAN Geschwindigkeit ist top.
980a ist für Sockel AM3 und 780a für Sockel AM2+. Was soll den geändert werden am 780a Chipsatz?
Der AMD Chipsatz ist keine Sekunde besser. Beim AMD IGP gibt es nur den Vorteil das VRAM gleich mit verlötet werden kann auf der Hauptplatine für die IGP, sonst ist generell immer gleichstand und die USB Performance ist erst seit der 750 Southbridge wirklich dort angekommen wo alle anderen schon sind.
Der 8200 Chipsatz ist sparsam, schnell und bietet alles was man braucht. Entweder Office oder High-End.
Schade das Nvidia nichts für AM3 bietet. Neidisch bin ich auf das Zotac ITX mit PCI-E und Nvidia 9300/9400 Chip. Sowas gibt es von Intel weit und breit nicht.
Für AMD gibt es leider kein ITX mit PCI-E, nur mit PCI. Jetway hat ein 780G und ein 8200 Board im Angebot.
Zuletzt bearbeitet:
sehe ich auchso, und ich war sogar mit meinem Nforce 780i sli für sockel 775 zufrieden (striker 2 formula) alleine das ram unabhängig vom fsb takten is es schon wert.
es gibt wohl ein AM Board allerdings nen hybrid aus AM3 und AM2+ und mit DDR2 Ram PLätzen (was ist wenn AMD den DDr2 controller in späteren phenoms einpsart ?)
auch Ausstatungsmässig nicht was ich suche...
http://geizhals.at/deutschland/a420375.html
warum bitte bringen die nicht mehr wenn der chipsatz da ist ?
auch Ausstatungsmässig nicht was ich suche...
http://geizhals.at/deutschland/a420375.html
warum bitte bringen die nicht mehr wenn der chipsatz da ist ?
Ähnliche Themen
