Amd: 3400+ oder 3200+ besser zu Übertakten

Armitage

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
11.07.2004
Beiträge
83
Hallo,

da die ja jetzt erheblich billiger geworden sind könnte ich mir auch einen 3400er kaufen nur frage ich mich welcher ist besser zu Übertakten der 3400+ oder der 3200+.
Also als welchem kann man den meisten Saft rauspressen hat da einer Erfahrung?

Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hm ich habe nen 3200+ und habe den jetzt 3400+ laufen, aber wenn der 3400+, wie du sagst, so billig ist, würde ich schon den 3400+ nehmen weil du da auf alles fälle 200mhz rausholen kannst. dann wärste bei 2,6ghz..!!
 
C4sp3r schrieb:
hm ich habe nen 3200+ und habe den jetzt 3400+ laufen, aber wenn der 3400+, wie du sagst, so billig ist, würde ich schon den 3400+ nehmen weil du da auf alles fälle 200mhz rausholen kannst. dann wärste bei 2,6ghz..!!


der 3400+ hat aber nur 2200Mhz + 200Mhz bin ich bei 2400Mhz nicht 2600Mhz ;)

3000+ = 2000Mhz
3200+ = 2000Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3200+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 512KB L2)
3400+ = 2400Mhz (Clawhammer oder NewCastle mit 1MB L2)

Auf jedenfall würde ich den 3400+ nehmen den er hat 1MB Cache und kommt meistens auf mindestens 2500Mhz das schafft der Clawhammer 3200+ zu 95% nicht. Und der 3200 NewCastle schafft zwar meistens 2550Mhz bis 2600Mhz aber durch die 512KB brauchst du schon 100Mhz mehr Takt um an den Clawhammer und seinen 1MB Cache ranzukommen. Also mein Tip 3200+ NewCastle und versuchen mächtig zu Ocen. Oder billig einen 3400+ zu holen und ihn mit möglichst wenig VCore bei 2500Mhz bis 2550Mhz laufen lassen.

Mfg Riverna :wink:
 
Naja du schreibst das der 3400+ mit 2400 Mhz getaktet ist und das der Newcastle und der Clawhammer beide 1MB L2 Cache haben.
Der Newcastle ist mit 2200 Mhz getaktet und hat 512 KB L2 Cache und der Clawhammer hat 2400 Mhz und 1MB L2 Cache daher ist das so nicht ganz richtig.
Jetzt ist halt die große frage ob Newcastle oder Clawhammer.
 
Riverna schrieb:
der 3400+ hat aber nur 2200Mhz + 200Mhz bin ich bei 2400Mhz nicht 2600Mhz ;)

3000+ = 2000Mhz
3200+ = 2000Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3200+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 512KB L2)
3400+ = 2400Mhz (Clawhammer oder NewCastle mit 1MB L2)


Mfg Riverna :wink:

man beachte die beiden rot gekenzeichneten ;)

müsste es nicht 3400+ = 2200mhz 1mb cache heißen?
 
Das meinte ich Someday.
Kannst du dir men den Newcastle oder den Clawhammer empfehlen.
 
Armitage schrieb:
Naja du schreibst das der 3400+ mit 2400 Mhz getaktet ist und das der Newcastle und der Clawhammer beide 1MB L2 Cache haben.
Der Newcastle ist mit 2200 Mhz getaktet und hat 512 KB L2 Cache und der Clawhammer hat 2400 Mhz und 1MB L2 Cache daher ist das so nicht ganz richtig.
Jetzt ist halt die große frage ob Newcastle oder Clawhammer.

stimmt nicht ganz.
newcastle hat 2400mhz und 512kb cache
clawhammer hat 2200mhz und 1mb cache

aber ist ja jetzt egal.

ich weis nämlich auch nicht welchen von beiden ich nehmen soll.
wo willst du deine cpu eigentlich kaufen?
den günstigsten 3400+ hab ich bis jetzt für 279€ gesehen. hast du einen günstigeren shop?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das habe ich wohl verwechselt bin etwas durch den Wind.
Einen billigeren Shop habe ich leider nicht ich werde wohl bei Mix Computer kaufen die bei Norskit haben den Newcastle als 3400+ nicht.
Der A-Data Ram ist bei Norskit aber richtig schön billig.

Die anderen schreiben immer die Newcastle bringen es mehr in Spielen und ein paar Leute meinen sie seinen besser übertaktbar aber das geht nicht so richtig in meinen Kopf hinein.
Müsste ein Cpu der 200mhz weniger Takt hat wie der Clawhammer nicht besser übertaktbar sein einfach weil er weniger hat und damit weiter weg ist vom Limit.
Das verstehe ich einfach nicht.
 
Ich habe jetzt den 3400+ mit Newcastle Kern gekauft bei Mix mal sehn wie der sich so schlägt bei mir.
 
ich warte noch bis nächste woche. bleibt mir auch nix anderes über. meine mobos die ich bestellt hab sind noch nicht da :(
 
Haste vieleicht auch das Abit KV8 Pro bestellt das habe ich gerade und ich rechne mal bis nächste Woche bis ich da Version 1.1 in den händel halte.
 
Also ich will nicht 3 Boards oder so testen ich will nur ein einzig wahres Board das ich verehren und lieben kann.
So ein neuer Rechner ist nur extrem teuer ich habe bereits für 500 Euro eingekauft und habe ebend für 1200 Euro bestellt. Und nächsten Monat müssten mir 1000 Euro reichen. Ich lasse hier ja auch alles mit Wakü laufen plus Externem Radi im nachbarraum der abstöpselbar ist vom anderen normalen um auf Lans zu gehen.
 
die anderen boards gehen dann gleich an kumpels nach dem ich sie getestet habe. denn so viel geld hab ich leider nicht. ich behalt eben das beste von den 3en. den andern ist das egal was sie fürn board haben. die lassen alles auf standart laufen.

das mit dem abstöbseln hört sich interessant an. was haste denn im nachbarraum fürn rießen radi stehen?
ich hab "nur" ein htf-x2 dual.
 
Ich habe damals als die ersten Mora Gas da waren einen bekommen da waren die auch ziehmlich billig gabs ja damals vor 2 Jahren im März wenn ich mich recht erinnere nur kurz. Der kann dann im Nachbarzimmer mit einem 16 W Ebm Lüfter mit 220 V im Nachbarzimmer so laut laufen wie er will.
Der hängt bei mir am Tower noch an der Seite und der kommt dann ins Nachbarzimmer.
Auf den Tower kommt oben ein Evo 360 der normal nur Passiv läuft und mit solchen Abstöpsel dingern von Heattrap und einem Absperrhahn und 2 T Stücken ist das ganze Lan fähig. Ich stöpsel dann einfach den Mora Ga ab und kann den Rechner zur Lan nehmen und dort ist es egal wie laut die Lüfter auf dem Evo 360 sind.
Ansonsten habe ich Wakü für Cpu, Gpu, Festplatten, Northbridge und ein Ct100 Wakü Netzteil. Graka Ram möchte ich auch noch. Dazu fräse ich auf arbeit im übernächsten Monat noch Kupferplatten um die Festplatten auf allen 4 Seiten schalldicht zu haben.
Das ganze kommt dann noch in ein selbstbau Gehäuse mit Dämmung und wird damit unhörbar. Den Gpu Ram kühler kann ich auf arbeit auch Fräsen aber das erst im übernächsten Monat.
 
hi,

ich habe einen 3000+ (2000mhz) newcastle mit 512kb l2 cache, mein mainboard ist ein via k8t800 mein ram ist von infineon 2*256mb pc2700 ; wie weit könnte ich ihn übertakten. was heißt eigentlich htt bei cpu-z;

wenn noch etwas fehlt nur raus damit

danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Cpu Z ist ein Programm und HTT ist der Hypertransport.
Wie weit man den übertakten kann hängt stark vom Mainboard und dem Ram ab. Vieleicht kann es jemand anderes dann beantworten ich hatte bisher keinen A64 und schaffe mir gerade erst einen an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Someday schrieb:
man beachte die beiden rot gekenzeichneten ;)

müsste es nicht 3400+ = 2200mhz 1mb cache heißen?


Die 2400Mhz und 1MB Cache waren natürlich für den 3700+ gemeint. Sorry mein Fehler :(

2600+ = 1600Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
2800+ = 1800Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
3000+ = 2000Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
3200+ = 2000Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3200+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 512KB L2)
3400+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3400+ = 2400Mhz (NewCastle mit 512KB L2) aber soweit ich weiß noch net lieferbar oder?
3700+ = 2400Mhz (NewCastle aber mit 1MB L2)

So ist es nun richtig ;)
 
Riverna schrieb:
Die 2400Mhz und 1MB Cache waren natürlich für den 3700+ gemeint. Sorry mein Fehler :(

2600+ = 1600Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
2800+ = 1800Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
3000+ = 2000Mhz (NewCastle mit 512KB L2)
3200+ = 2000Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3200+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 512KB L2)
3400+ = 2200Mhz (Clawhammer mit 1MB L2)
3400+ = 2400Mhz (NewCastle mit 512KB L2) aber soweit ich weiß noch net lieferbar oder? doch klar
3700+ = 2400Mhz (NewCastle aber mit 1MB L2)

So ist es nun richtig ;)

Nee, immer noch net ganz, der 3700+ is auch noch ein Clawhammer, ein Newcastle Core is viel kleiner, da passt kein MB Cache rein und der 2.2GHz 512kb A64 isn Newcastle =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tjo und welchen sollte man sich jetzt kaufen zum OC'en ?
 
ich würd den 3400+ 1MB nehmen, bloss net so nen 512kb Scheiss, da verlierste viel zu viel Speed durch
 
Durch die 200Mhz mehr Takt wird das aber ausgeglichen :)

Aber 1MB Rul0rt :)
 
goddh0r schrieb:
ich würd den 3400+ 1MB nehmen, bloss net so nen 512kb Scheiss, da verlierste viel zu viel Speed durch

Haben die alle das CG Stepping ?
 
goddh0r schrieb:
Nee, immer noch net ganz, der 3700+ is auch noch ein Clawhammer, ein Newcastle Core is viel kleiner, da passt kein MB Cache rein und der 2.2GHz 512kb A64 isn Newcastle =)

der arme riverna,
ständig wird er korrigiert :lol:

scheinst wohl von der hitze ein weng irritiert zu sein.
apropo hitze heut gehts ins freibad :banana:

sorry 4 OT
 
goddh0r schrieb:
ich würd den 3400+ 1MB nehmen, bloss net so nen 512kb Scheiss, da verlierste viel zu viel Speed durch

Erzähl doch dem armen Jungen kein scheiß. Mein 3200+ NewCastle ist sowohl bei Standardtakt als auch übertaktet schneller als meine ClawHammers. Bei mir bin ich mit 2606Mhz schneller als als mit 2500Mhz und 1MB Cache.
 
Riverna schrieb:
Das erste stimmt, aber das zweite stimmt nicht, der 3700+ ist ein NewCastle mit 1MB Cache.

Na dann informier dich mal genauer, es kann keinen Newcastle mit 1MB geben :) Ist physikalisch unmöglich.

edit das ist seine OPN: ADA3700AEP5AR also 100% kein NC
 
Zuletzt bearbeitet:
Riverna schrieb:
Erzähl doch dem armen Jungen kein scheiß. Mein 3200+ NewCastle ist sowohl bei Standardtakt als auch übertaktet schneller als meine ClawHammers. Bei mir bin ich mit 2606Mhz schneller als als mit 2500Mhz und 1MB Cache.

Ist halt meine Meinung, alles was ich bisher so an Benches von 512kb CPUs gesehen habe, fand ich eher mager. Entweder 1MB Cache oder DualChannel, aber keins von beidem is doch traurig :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh