wortlord
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 14.07.2004
- Beiträge
- 117
moinsen,
nach längerem wälzen von tests und forumsbeiträgen weiß ich bei amd 64-systemen nun bescheid, doch bevor ich die teile nun endgültig bestelle, frage ichmich - ist ein P4-system mit nem 478-er board nicht doch besser - und welche cpu wäre dabei zu empfehlen (sollte auch oc-feundlich sein...
) ?
anwendung: gis, cad und spiele.
als P4-board scheint das Gigabyte 8KNXP sehr gut zu sein, nur welche cpu wäre dazu zu empfehlen und wäre diese kombination dann leistungsfähiger für's verwendete geld, als die kombination aus Epox-board und amd 64 3200+ (zusammen ca. 410 euronen) ?
der speicher wäre ja ungefähr gleich teuer (z.b. twinmos twister pc3700 oder 4000).
die P4 haben so ihre anwendungsstärken, die amd64 aber auch.
was ist also nun für gis, cad und spiele besser - amd 64 oder P4 (geldeinsatz für board + cpu ca. 400-450 euronen)?
nach längerem wälzen von tests und forumsbeiträgen weiß ich bei amd 64-systemen nun bescheid, doch bevor ich die teile nun endgültig bestelle, frage ichmich - ist ein P4-system mit nem 478-er board nicht doch besser - und welche cpu wäre dabei zu empfehlen (sollte auch oc-feundlich sein...
) ?anwendung: gis, cad und spiele.
als P4-board scheint das Gigabyte 8KNXP sehr gut zu sein, nur welche cpu wäre dazu zu empfehlen und wäre diese kombination dann leistungsfähiger für's verwendete geld, als die kombination aus Epox-board und amd 64 3200+ (zusammen ca. 410 euronen) ?
der speicher wäre ja ungefähr gleich teuer (z.b. twinmos twister pc3700 oder 4000).
die P4 haben so ihre anwendungsstärken, die amd64 aber auch.
was ist also nun für gis, cad und spiele besser - amd 64 oder P4 (geldeinsatz für board + cpu ca. 400-450 euronen)?
