AMD A10-6790K mit 4,3 GHz Boost-Takt gesichtet

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_a-series.png" width="100" height="100" alt="amd a-series" style="margin: 10px; float: left;" />Vor knapp drei Wochen erblickten <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/27901-amd-a10-6700t-und-a8-6500t-im-deutschen-handel-gelistet.html">mit dem AMD A10-6700T und dem A8-6500T zwei weitere APUs auf "Richland"-Basis</a> das Licht der Welt, die sich mit einer maximalen Verlustleistung von jeweils 65 Watt begnügten, während es die jeweils größeren Schwestermodelle auf 100 Watt TDP brachten. Nun tauchte mit dem AMD A10-6790K ein weiteres Modell auf, das sich lediglich knapp unterhalb des aktuellen "Richland"-Flaggschiffs, dem <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> A10-6800K, positionieren dürfte.</p>
<p>Die...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/28212-amd-a10-6790k-mit-43-ghz-boost-takt-gesichtet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mick_Foley]

Wer denkt sich diese Namen aus und wer braucht eine CPU zwischen dem 6700 und dem 6800k?

 

[why_me]

macht doch gar kein sinn die apu.

minimal langsamer als der 6800k und dann auch noch kurz vor kaverie launch.

 

[SkyL1nE]

Wer denkt sich diese Namen aus und wer braucht eine CPU zwischen dem 6700 und dem 6800k?

Hmm ja i7-4771 ?

 

[fdsonne]

gepart mit ner kleineren GPU wäre das doch gar nicht mal verkehrt...
Nicht jeder braucht die schnellste GPU, wenn die überwiegende Software eher an der CPU "verhungert"...

 

[iToms]

Dann wäre es aber kein A10 mehr mit ner kleineren GPU

 

[Schaffe89]

das Licht der Welt, die sich mit einer maximalen Verlustleistung von jeweils 65 Watt

Bitte korrigieren, die T Versionen haben 45 Watt TDP.

Wer denkt sich diese Namen aus und wer braucht eine CPU zwischen dem 6700 und dem 6800k?

Ich würde mal vermuten dass die Gründe für diese CPU eher innenpolitisch mit Kostenrechnung zu tun haben, evtl. benötigt man für diese CPU ein anderes Binning, welches günstiger ist.

Die Piledriver Kerne müssten jetzt langsam so ziemlich am Zenit ankommen. Eventuell wird der 6800k ersetzt, beispielsweise durch einen 6900k mit höheren Taktraten ( Clock Mesh?) und der 6790K läuft als Ersatz für den 6800k weiter.

Also eine kleines Sahnehäupchen oben drauf um die Wartezeit für Kaveri zu verkürzen bzw, die Margen der APu´s etwas zu steigern, ich würd mich auf einen 6900k mit 4,3 ( 4,6ghz) Turbo freuen, dann kommt man auch in Taktregionen die wahrscheinlich ursprünglich mal angedacht waren.

Wenn jetzt nommal ein kleines Update kommt, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Steamroller deutlich schneller wird.

 

[CrazyCookie]

Wenn jetzt nommal ein kleines Update kommt, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Steamroller deutlich schneller wird.

Oder sich verspäten wird.

 

[Mick_Foley]

Hmm ja i7-4771 ?

Analog beknackter Name aber zumindest schneller, aber ebenso unnötig.

Ich würde mal vermuten dass die Gründe für diese CPU eher innenpolitisch mit Kostenrechnung zu tun haben, evtl. benötigt man für diese CPU ein anderes Binning, welches günstiger ist.

Die Piledriver Kerne müssten jetzt langsam so ziemlich am Zenit ankommen. Eventuell wird der 6800k ersetzt, beispielsweise durch einen 6900k mit höheren Taktraten ( Clock Mesh?) und der 6790K läuft als Ersatz für den 6800k weiter.

Also eine kleines Sahnehäupchen oben drauf um die Wartezeit für Kaveri zu verkürzen bzw, die Margen der APu´s etwas zu steigern, ich würd mich auf einen 6900k mit 4,3 ( 4,6ghz) Turbo freuen, dann kommt man auch in Taktregionen die wahrscheinlich ursprünglich mal angedacht waren.

Wenn jetzt nommal ein kleines Update kommt, dann kann man wohl davon ausgehen, dass Steamroller deutlich schneller wird.

Sahnehäuptchen in Form einer schnelleren CPU könnte ich auch nachvollziehen, aber der 6790k ist extrem überflüssig. Wenn das Ding dabei zumindest eine 65w TDP hätte, aber so?

 

[zephyr]

Wieso überflüssig? Irgendwie muss man doch die Reste der 6800er verwerten, die die 4,4ghz nicht packen ^^

 

[xARNOx]

Wieso überflüssig? Irgendwie muss man doch die Reste der 6800er verwerten, die die 4,4ghz nicht packen ^^

man könnte sie auch einfach als A10-6700 verkaufen?

 

[Mick_Foley]

Zum Beispiel.

 

[DTX xxx]

Hier scheinen ja viel schon zu wissen, dass es einen 6790 geben wird. Habt ihr da wenigstens eine überzeugende Quellen?

 

[Schaffe89]

Ich gehe davon aus, dass es den geben wird, der A 10 6800k geht EOL, der A10 6900k nimmt dafür seinen Platz ein.

 

[Mick_Foley]

Hier scheinen ja viel schon zu wissen, dass es einen 6790 geben wird. Habt ihr da wenigstens eine überzeugende Quellen?

Du bist mit weitem Abstand der komischste Vogel hier... Mal die News gelesen? Darüber wird hier diskutiert. Du solltest mal die Definition eines Internetforums nach googlen...

 

[DTX xxx]

@Mick_Foley, es ist ein schwieriges sein mit dir. Anstatt meine Frage zu beantworten, die du auch nochmals gepostet hast, kommt mal wieder nur ein belangloses aneinanderreihen von Buchstaben von dir. Du hast also keinen einzigen Gedanken daran verschwendet. Im Gegensatz zu dir habe ich mir Gedanken gemacht. Es gibt keinen Boardhersteller aktuell der einen 6790 listet. Es gibt nur diesen einen Shop den alle Seiten als Quelle angeben. Was mich ja zu der Frage bewegte, ob jemand eine überzeugende Quelle einbringen kann. Wie ich ja sehen kann, kannst du es nicht.

Natürlich kann es sein und wir werden einen 6790k sehen, nur bleiben erhebliche Zweifel.

1. Keine Ankündigung von AMD
2. Kein einziger Boardhersteller listet einen 6790k obwohl zB schon der 6500T und 6700T eingefügt wurden
3. Nur dieser einzige Shop schreibt etwas von einem 6790k und alle IT Seiten beziehen sich auf diesen Eintrag
4. Dieser genannte Shop betitelt auch einen A6-3650 FM1 als PHENOM II A6 X4 3650 oder einen A8-3850 als PHENOM II A8 X4 3850
ShopBLT.com: AMD Phenom Ii A8 X4 3850 A-Series Qc Fm1 100w 4mb 2900mhz Tray

Insofern ist doch ein Zweifel durchaus angebracht und meine Frage nach einer überzeugendere Quelle legitim.
Natürlich darfst auch du deinen Senf abgeben. Hast du es aber wirklich nötig substanzlose Sätze mir als Antwort zu präsentieren und mich dann auch noch Aufgrund fehlender Substanz als einen komischen Vogel zu bezeichnen?

 

[Mick_Foley]

Der erste Satz deines ersten Beitrags hier im Thread war natürlich mega substanzvoll, als wenn hier nur irgendeiner behauptet hätte zu wissen, dass so ein Ding definitiv kommt.

 

[highwind]

Vermutlich immer noch langsamer und nicht weniger stromhungrig als Pentium G3220 + Radeon 7770 ?!