AMD-Dokumente bestätigen verspäteten Kaveri-Launch und Ende der FX-CPUs (Update 2)

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.828
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" /></p>
<p>Ende Juli gelangte <a href="http://vr-zone.com">vr-zone.com</a> an Dokumente, die AMD an OEM-Partner verteilt hatte und die laut den Kollegen gleich zwei bemerkenswerte Aussagen in Bezug auf die Zukunft der Mainstream-APUs und die High-End-FX-Prozessoren ermöglichen.</p>
<p>AMD plant bekanntlich für das Mainstreamsegment die <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26584-computex-2013-amd-zeigt-qkaveriq-in-aktion.html" target="_blank">Kaveri-APUs (wir berichteten)</a> für den neuen Sockel FM2+. Kaveri wird erstmalig im 28-nm-Prozess gefertigt. Die CPU-Kerne werden auf der Steamrollerarchitektur basieren, die Grafikeinheit hingegen auf der Graphics Core...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27375-amd-dokumente-bestaetigen-verspaeteten-kaveri-launch-und-deuten-ende-der-fx-cpus-an-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das war Abzusehen. AMD Konzentriert sich auf das Kerngeschäft und eben den Bereich wo man Geld verdienen kann. Hierzu sind die Kundenlösungen Custom SoCs sowie die APUs eine Sinnige Marschrichtung. Ob es noch AMD Server CPUs geben wird? Ich hoffe doch, und dann Single Socket G34 Systeme, die AMD an Enthusiasten verkauft ;) Ergo Sockelbereinigung, kein AM4 Sondern FM3 vllt. sogar als LGA aber zu 100% mit DDR4 Untersützung und 2,6GHz Hypertransport (Glaskugel einpacke)

AMD bitte bringt endlich flächendeckend Kabini, denn bis Heute gibts keine gescheiten Mini ITX Bretter mit dem 5200 :(
 
Mir sagt die differenzierte Meinung von Leonidas von 3D Center mehr zu, als das was andere von vr-zone abschreiben.
Bei der VR-Zone wird mal wieder das (angebliche) Ende der FX-Prozessoren besungen – basierend eigentlich nur auf AMD-Dokumenten für OEMs, wo die APU-Serien in den Himmel gelobt werden und das Ende der großen Prozessoren nahegelegt wird. Allerdings dürfte diese Sprachregelung seitens AMD auch nur deswegen erfolgen, weil AMD eben derzeit im Performance-Segment nicht konkurrenzfähig ist und dies irgendwie vermarkten muß – daß man die FX-Linie nicht weiterführt, kann damit zwar passieren, ist jedoch mittels dieser Aussagen noch lange nicht gesagt. Vielmehr zeigen gerade die neuesten APU-Pläne von AMD an, daß auch die dritte Ausbaustufe der Bulldozer-Architektur in Form der Excavator-Rechenkerne noch kommen wird – nachweislich erst einmal nur für die Carizo-APU, aber damit ist schließlich automatisch der Grundstein für weitere FX-Prozessoren gelegt. Mit den einmal vorhandenen Rechenkernen dürfte es sich AMD kaum nehmen lassen, wenigstens entsprechende Opteron-Prozessoren herauszubringen – und aus dieser Produktion dürfte generell immer auch etwas für die FX-Serie abfallen. Daß sich AMD gänzlich von den Performance-Prozessoren zurückziehen wird, ist aus dieser Sicht arg unwahrscheinlich, weil AMD diese jederzeit schon in den Händen halten und damit nur noch releasen muß.
Qelle: Hardware- und Nachrichten-Links des 5. August 2013 | 3DCenter.org
Zum Vergrößern anklicken....
 
Seine differenzierte Meinung fußt auch nur auf Quellen von VR-Zone...
 
...aber damit ist schließlich automatisch der Grundstein für weitere FX-Prozessoren gelegt. Mit den einmal vorhandenen Rechenkernen dürfte es sich AMD kaum nehmen lassen, wenigstens entsprechende Opteron-Prozessoren herauszubringen
Zum Vergrößern anklicken....

Die Aussage ist mMn nicht ganz schlüssig, schließlich ist dieser "Grundstein" auch bei Steamroller gelegt, dennoch gibt es aber bisher keine Roadmap die einen Steamroller mit mehr als 2 Modulen und ohne GPU bis Ende 2014 zeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es überhaupt eine roadmap für AM3 für 2014? Hab keine gefunden.
 
Würde ich schade finden. Ich möchte nicht ein neues Board kaufen um dann eine nicht leistungsfähigere APU drauf zu setzen. Aber dann könnten die sich auf die APUs konzentrieren.
 
Selbst wenn man absoluter Intel Fan sollte diese Nachricht einem zuschaffen machen.Sollte sich diese Nachricht bewahrheiten kann Intel ja Preis gestallten wie sie lustig sind.Dann kostet wohl bald eine Mainstream I7 500€ :heul: Und ohne Druck von AMD gibt es immer dann wohl immer neue CPU mit 5% mehr Leistung um die Leute bei der Stange zu halten.
 
Genau das tut Intel im Hochpreissegment doch schon. AMD ist dort einfach nicht wirklich konkurrenzfähig im Moment.
 
Leistungsmässig auf dem Niveau der Performanceplattform von Intel, das hat nix mit Enthusiasten(S2011 z.B.) zu tun.
 
why_me schrieb:
Gibt es überhaupt eine roadmap für AM3 für 2014? Hab keine gefunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Für AM3+ im speziellen wüsst ich jetzt keine. Allerings gibts eben die Server Roadmap: Planet 3DNow! - Galerie - AMD Opteron Roadmap 2014

Wie man sieht geht alles >2 Module bis Ende 2014 mit Piledriver.

Alle AM3+ Prozessoren haben aktuell jenes DIE dass auch für die Opteron genutzt wird. Es wäre schon eine Überaschung wenn AMD jetzt ein komplett eigens DIE für die AM3+ CPUs entwickelt, für die Optrons aber ein altes nimmt.
 
Natürlich ist es das und dann kann man sich so einen Rohrkrepierer wie Bulldozer nicht leisten. Es ist ja aber nun auch so, dass von der Führungsmannschaft von damals nicht mehr viel da ist...
 
Ich zitiere mal Volker von Computerbase. Seine Meinung ist bezüglich Spekulationen für mich aussagekräftiger als das was hier so erzählt, gemeint wird.
3dcenter sind die einzigen wieder mal, die es wirklich begriffen haben. Da steht halt 0 von Einstellung. Zudem ist bei Steamroller ja noch nicht schluss, Excavator kommt auch noch. Hier wird einfahc nur das 35. Mal AMD begraben obwohl man 0 neue Infos hat.
Quelle: AMD: Kein Vishera Nachfolger - Keine "Highend" Desktop CPUs mehr - ComputerBase Forum
Zum Vergrößern anklicken....
 
Kannst auch noch den Mann im Mond zitieren, die spekulieren beide genauso wie alle anderen und dass AMD nicht mehr den Weg von 2011 beschreitet ist nun auch offensichtlich. Egal wie es am Ende kommt, ein Fallenlassen des Labels FX wäre im übrigen auch schon das Ende für die "FX"s...
 
Bei 4,6 Beiträge pro Tag erwarte ich jetzt auch nicht wirklich tiefsinniges von dir.
Hier geht es nicht um die Einstellung des FX Labels, sondern darum, dass man AMD wieder mal ohne Infos zu haben unterstellt, sie würden nichts mehr bringen im Bereich AM3+ und oder Nachfolgeplattform. Ich glaube eben nicht daran und die Meinung von Volker hat weit mehr Gewicht, als deine und die Reduzierung des Themas auf das FX Label unterstreicht doch nur, dass du sicherlich nicht im Ansatz das an Gewichtigkeit mit bringst, wenn es um so ein Thema geht, wie es Volker und Leonidas haben. Volker und auch Leonidas sind dir einfach in dieser Frage um die Meinung weit, weit überlegen. Während die beiden jeden Tag produktive Leistung im Bereich Hardware und Computer bringen, kommen von dir nur unzählige Beiträge in einem Forum von denen man nach meiner Meinung 50% nicht ernst nehmen kann.

Ich muss ja so hart antworten, weil du einfach pöpelhaft provozierend mit einem dummen Spruch "den Mann im Mond zitieren" versuchst, irgendwo deine ohne Substanz Meinung durch zu drücken.
 
Zuletzt bearbeitet:
die beitragsanzahl zeigt dir also ob jemand etwas tiefsinniges schreiben kann oder nicht?
Aha
 
Man könnte auch eine CPU mit 16 Threads bringen, daher ist ohne Software optimierung sowieso nichts möglich. Das warten auf PS4/Xbox one portierte Games geht weiter.
 
hatte AMD nicht vor ihren GPUs in der APU x86 Befehlssätze zu integrieren so das die GPU auch alles andere verarbeiten kann? weil dann kann ich mir sehr gut vorstellen das die APUs in zukunft richtig power bekommen könnten.
Die BD sind halt einfach ne Totgeburt daher muss man halt nen anderen weg einschlagen weil sonst wird es schnell duster.
 
Powerplay schrieb:
hatte AMD nicht vor ihren GPUs in der APU x86 Befehlssätze zu integrieren so das die GPU auch alles andere verarbeiten kann? weil dann kann ich mir sehr gut vorstellen das die APUs in zukunft richtig power bekommen könnten.
Die BD sind halt einfach ne Totgeburt daher muss man halt nen anderen weg einschlagen weil sonst wird es schnell duster.
Zum Vergrößern anklicken....

Eventuell ist da eher das damit gemeint:
Zusätzlich verspricht Kaveri HSA-Unterstützung. Die Heterogeneous System Architecture verspricht eine höhere Performance, weil der GPU-Teil intensiver für GPGPU-Aufgaben eingesetzt werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Eventuell kann hier die CPU unterstützend auf die GPU zurückgreifen. Falls die GPU x86 Befehlssätze erhalten würde wäre das vielleicht noch einfacher diese der CPU zur Seite zu stellen, allerdings habe ich davon noch nichts gelesen.

@Topic bzgl. FX Serie
Also mich würde das auch ziemlich schockieren wenn sich AMD komplett aus dem Performance Sektor zurückziehen würde und rein auf den APU und damit Mainstream und Budget Bereich konzentriert.
Also soooo schlecht sind die FX CPUs auch wieder nicht. Klar ist Intel voraus was Leistung und Effizienz angeht, aber AMD hat noch immer recht attraktive Preise und ist in vielen Bereichen Leistungstechnisch Intel auf den Fersen. Und ich rede hier nicht von dem Schwachsinn a'la FX-9xxx CPUs. Die sollen einfach weiter an der Architektur feilen, oder besser diese komplett überarbeiten und wieder versuchen zu Intel aufzuschliessen bzw. vielleicht auch wieder mal die Nase vorn zu haben und dabei die Effizienz nicht aus den Augen verlieren.

Klar wird AMD wohl im APU Sektor von den neuen Konsolen profitieren aber eventuell lassen sich Optimierungen der Jaguar Plattform auch teils auf die Excavator CPUs übertragen, who knows. Wenn Intel ganz alleine im Performance PC Sektor da steht dann ist das nur schlecht für uns. Dann kommen die fix verlöteten CPUs, noch höhere und stabilere Preise und nur minimale Leistungssteigerungen, juhu.
 
denke nicht, dass das was dran ist. Klar ist die Frage, ob AMDs stärkste Prozessoren in der CPU-Leistung jemals wieder mit Intel leistungsmäßig konkurrieren können, groß. Jedoch wird es trotzdem immer mindestens einen Nischenmarkt geben. Die Frage ist halt wie effizient man mit den Kosten für Produktion und Entwicklung umgeht.
 
DTX xxx schrieb:
Ich zitiere mal Volker von Computerbase. Seine Meinung ist bezüglich Spekulationen für mich aussagekräftiger als das was hier so erzählt, gemeint wird.
Zum Vergrößern anklicken....

wie aussagekräftig ist denn diese meinung?
klar kommt steamroller, jedoch nicht in der form, dass er den piledriver ersetzen könnte. nichts anderes zeigen die roadmaps und nichts anderes behaupten wir.
wenn steamroller für den desktop in der gleichen form, wie für den server bereich kommt, dann passiert das vorraussichtlich nichtmehr auf am3+.
somit lässt dies auch auf ein ende der fx serie schließen.

das sind logische schlussfolgerungen aus den informationen, die uns amd gibt. kein romantisches wunschdenken irgendwelcher schwergewichtigen personen.
 
Ich hoffe ja auch das AMD wieder mal einen richtig guten cpu bringt aber mit der aktuellen cpu architektur ist halt nix zu holen.
Jeder der meint die aktuellen AMD CPUs sind garnicht so schlecht der soll mal ne brille aufsetzen und sich nochmals die fakten ansehen.
Die AMD CPUs sind einfach um welten schlechter.
Die FX serie muss man aktuell fallen lassen und erstmal eine komplett neue architektur bringen die den Namen verdient.
Ein neuer Sledgehammer reloadet wäre geil :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
947
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh