[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
oh man, die investierten 25 Euro haben sich innerhalb der ersten Sekunde rentiert :d

Habe jetzt den Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro auf meine Powercolor HD6870 PCS+ verbaut. Ging ohne Probleme und alles passt perfekt.
Was mir noch aufgefallen ist, die Karte hat keinen PWM-Anschluss sondern nur einen normalen 3-Pin (siehe Bild) Der PWM-Pin ist zwar auf der Platine markiert aber wurde nicht verbaut. Somit ist der Accelero auch nur mit dem 3-Pin Anschluss verbunden.
Die voraufgetragene MX2-Paste habe ich entfernt und gegen die Coolink chillaramic ersetzt ;)
Verwendet wird die originale Lüfterkurve von Powercolor !

Situation ------------------original ---------- TwinTurboPro

Idle @ 100/300@0,8V------ 45-47°C -------- 43°C
GPU Burn In 10min --------- 90°C ----------- 72°C

UND es ist RUHE
in meinem gedämmten Gehäuse nicht hörbar, mein Bildschirm brummt lauter :d

Die Lautheit ist folgend vergleichbar:
Original bei 25% so laut wie Accelero bei 100%
Original bei 8% so laut wie Accelero bei 50%
Bis 50% ist der Accelero aus meinem Gehäuse nicht hörbar. Darüber leicht rauschend. (nach den 10min GPU BurnIn war der Accelero bei 57% Fan)

Ich kann das Teil also zu 100% empfehlen :drool:

Und hier noch ein paar Handybilder vom Umbau:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wow, das ging ja schnell.
Du hast doch Gestern erst bestellt.
Amazon ist ja der Wahnsinn.
oh man, die investierten 25 Euro haben sich innerhalb der ersten Sekunde rentiert
Meine Rede, für das Geld ist das ´nen richtig guter Kühler.
Sicherlich gibt´s noch Andere und vieleicht auch Besere(Setsugen2 u.s.w.), aber Die sind dann auch´ne ganze Ecke teurer.
Warum soll ich mir auf´ne 180€-190€-GraKa ´nen 40€ Kühler schnallen, wenn´s auch billiger und trotzdem gut geht.
Was mir noch aufgefallen ist, die Karte hat keinen PWM-Anschluss sondern nur einen normalen 3-Pin
Das ist ja ärgerlich, kannst Du den Kühler trotzdem noch mit ATT steuern oder nicht?

ablev
 
Wow, das ging ja schnell.
Du hast doch Gestern erst bestellt.
Amazon ist ja der Wahnsinn.

Meine Rede, für das Geld ist das ´nen richtig guter Kühler.
Sicherlich gibt´s noch Andere und vieleicht auch Besere(Setsugen2 u.s.w.), aber Die sind dann auch´ne ganze Ecke teurer.
Warum soll ich mir auf´ne 180€-190€-GraKa ´nen 40€ Kühler schnallen, wenn´s auch billiger und trotzdem gut geht.

Das ist ja ärgerlich, kannst Du den Kühler trotzdem noch mit ATT steuern oder nicht?

ablev

habe amazon prime, ging per express raus ;)
ich meinte, auch serie ist 3-pin Anschluss auf dem board
der accelero hat aber auch die möglichkeit per pwm gesteuert zu werden, geht aber nicht da die graka nur 3-pin hat
und jetzt brauche ich att nicht mehr zum lüfter steuern, mit den bioswerten geht er auf maximal 60% glaube ich :d
habe vorhin mal ne runde metro gezockt und da hatte die karte nach ner stunde etwa 78°C ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
habe vorhin mal ne runde metro gezockt und da hatte die karte nach ner stunde etwa 78°C ;)
Na, das ist doch Klasse.
Ich habe den Kühler, im Spieleprofil, auf 70% gestellt.
Dadurch hatte ich, bis jetzt, als höchste Temp 65°C (Crysis2) und das obwohl die GraKa mit 1000/1200Mhz, beim spielen, läuft.
Mit dem orig. Kühler waren´s fast 20°C mehr.

ablev
 
Läuft der SmartDoctor irgendwie extrem crap ? oder kommt mir das nur so vor ?

Ich mein ich kann die Spannung und alles einstellen aber beim benchen brechen die Frames bis zu 30fps ein.

Gibts da irgendein Trick den Smart Doctor zum laufen zu bringen ?
 
Na, das ist doch Klasse.
Ich habe den Kühler, im Spieleprofil, auf 70% gestellt.
Dadurch hatte ich, bis jetzt, als höchste Temp 65°C (Crysis2) und das obwohl die GraKa mit 1000/1200Mhz, beim spielen, läuft.
Mit dem orig. Kühler waren´s fast 20°C mehr.

ablev

na ja ich hab mein gehäuse gedämmt und es kommt keine frische luft rein
deshalb liege ich wohl auch etwas höher

aber dennoch sehr viel besser als serie
übertakten wäre jetzt wohl auch sehr gut machbar aber dafür habe ich keinen grund :d

EDIT: komme auf 71°C bei crysis2 .... ist nicht so gpu-fressend wie metro vermute ich :d
 
Zuletzt bearbeitet:
übertakten wäre jetzt wohl auch sehr gut machbar aber dafür habe ich keinen grund :d
Stimmt, ´nen Grund habe ich eigendlich auch nicht.
Die Karte läuft auch im Standardtakt richtig gut, aber ich kann´s einfach nicht lassen.
Sobald ich neue Hardware habe, juckt´s mich in den Fingern und ich muss einfach ausloten, was machbar ist. ;)

ablev
 
Ich hab hier ein kleines Promlem.
Und zwar wollte ich gerade mal wieder ein bisschen mincraften aber der Startbildschirm von Mincraft ist total verschwommen!
Ich habe nur aktuelle Treiber drauf und es ist auch egal ob meine 6870 bei 300/300 Mhz oder bei 915/1050 Mhz läuft.
Das Problem hatte ich mit meinem alten System nicht (Core 2 Duo E8200 @2,66Ghz, HD 4850,...)
Und es sind keine mods oder dergleichen drauf!

Dann die nächste Frage:
Ich hab schon des öteren gelesen dass man selber ein BIOS für die Grafikkarte schreiben kann. Ich würde das gerne machen weil meine ASUS Karte dann doch ein bisschen mehr Strom aufnimmt als z.b. die Referenzkarten.
Was mich aber am meisten stört ist das, wenn ich auf You-Tube bin, dass dann die Grafikkarte mit 300/1050Mhz und anstatt 1,05V bei 1,2V liegt, was dann halt doch wieder 30-40Watt mehrverbrauch mit sich bringt

EDIT:
so jetzt bin ich mal ins Game rein und es ist bis jetzt nichtmehr verschwommen
Ich hab aber immernoch kein plan an was es liegen könnte^^
 
Zuletzt bearbeitet:
der Startbildschirm von Mincraft ist total verschwommen!
es ist auch egal ob meine 6870 bei 300/300 Mhz oder bei 915/1050 Mhz läuft.
Hi, Beskarion, zu dem Problem mit Mincraft kann ich nichts sagen, da ich das Spiel nicht kenne.
Allerdings sollte deine Karte beim Spielen schon mit voller Leistung laufen.
300/300 Mhz sind da viel zu wenig.

Ich hab schon des öteren gelesen dass man selber ein BIOS für die Grafikkarte schreiben kann.
So wie Du das schreibst, hab ich das Gefühl, Du hast dich noch nie mit dem GraKa-Bios beschäftigt.
Deshalb erstmal´ne Warnung, mit den falschen Einstellungen im Bios, kannst Du deine Karte auch Ratz-Fatz in die ewigen Jagdgründe schicken.
Wenn Du Taktraten oder die Spannung verändern willst,dann teste das doch erstmal ausgiebig mit Software, bevor Du Sie in´s Bios schreibst.
Z.B. mit MSI Afterburner, AtiTrayTools oder Trixx.
Ich sehe gerade, das Du´ne Asus-Karte hast, soweit ich weiss, hat Asus doch´nen eigenes Übertaktungstool "Smartdoctor" oder so ähnlich.
Wenn Du dann immer noch das Bios verändern willst, gibt´s hier im Forum´nen guten Thread und diese ausführliche Anleitung von @fdsonne:
http://www.hardwareluxx.de/community/12673763-post1.html

ablev
 
Dass Minecraft mit 300/300 Mhz nicht läuft war mir klar :d
aber es ging ja um den Startbildschirm. Ich vermute mittlerweile dass ich ein Problem mit JAVA habe, denn das gleiche Problem tritt auch bei anderen JAVA Programmen auf. Nur beim JDownloader tritts nicht auf wenn ich den als admin starte.

Nun mit dem Bios selbst schreiben hab ich wirklich keine Ahnung, weshalbs dann wohl doch besser ist zurerst mal den Smart Doctor zu "erforschen"
Kann ich damit dann eigentlich auch den Speichertakt runtersetzten wenn ich z.B. auf You Tube bin??
 
weshalbs dann wohl doch besser ist zurerst mal den Smart Doctor zu "erforschen"
Kann ich damit dann eigentlich auch den Speichertakt runtersetzten wenn ich z.B. auf You Tube bin??
Da muss ich passen.
Habe mir gerade die neuste Version 5.66 von der Asus-Seite gezogen, bekomme allerdings nur´ne Fehlermeldung beim Starten.



Das Teil läuft scheinbar wirklich nur mit Asus-Karten.

ablev
 
Moin,

ich habe gerade meine neue xfx 6870 BE in das LianLi PC-A17 Case eingebaut (die Version mit den 2 Axiallüftern). Dann habe ich verwundert festgestellt, das die Löcher der Anschlussleiste nicht mit den PCI Slots des Gehäuses übereinstimmen, wenn ich die GraKa ordnunsgemäß in den PEG Slot einrasten lasse. So kann ich jetzt nicht die typischen LianLi Thumscrews 'reindrehen um die GraKa fest mit dem Gehäuse zu verschrauben.

1. Es liegt höchstwahrscheinlich an den zusätzlichen Schrauben an der Displayanschlussleiste, die mit den "Zwischenblechen" des Cases kollidieren. Hat das sonst schon jemand bemerkt?
2. Wie problematisch ist diese nicht vorhandene Befestigung, wenn bis auf den normalen Zug vom Displaykabel keine weitere physische Belastung auf das Gehäuse einwirkt (Herumtragen, treten, etc...:d)?
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe das Problem gelöst, indem ich einfach diese Schraube

687A-ZDB_3.jpg%2C400%2C300.jpeg


gelöst habe. Sie diente eh nur um mit einer zweiten die Abdeckung an der anschlussleiste zu befestigen. Wackelen tut nichts, im Gegenteil, da ich ja jetzt die GraKa endlich mit dem Case verschrauben konnte:drool:.
 
Hi,
stehe vor dem Kauf einer 6870, könnte einer von euch mal den Abstand der Löcher für den Kühler um die GPU messen? Muss nicht sehr genau sein, aber es geht mir nicht um die Diagonale, sonder um den Abstand von Loch zu Loch (sozusagen um das Quadrat herum).

Danke
 
habe heute mal maximum meiner Asus DCU HD6870 bei 1V ausgelotet
sie läuft bis 930 MHz stabil bei 1,0 Volt und geht auf maximal 60 Grad, sehr leise
 
Armeniengamer ich kann dir die ASUS HD6870 DCU empfehlen, da ich die selber hab.
Fast nicht zu hören ausser man dreht den Lüfter manuell auf und nebenbei die günstigste 6870.
Geizhals


Und mittlerweile hab ich das Problem das ich mit Java hatte (Java Programme waren total verschwommen) gelöst.
Nachdem ich Windoof neu installiert hatte war das Problem verschwunden.
 
Das kann ich dir nicht sagen, aber dir MSI 6870 Hawk ist richtig leise und bleibt super kühl! Kostet soviel wie die HIS
 
Bei welchen Modellen lässt sich die Spannung erhöhen?

Muss meine 5870 wieder verkaufen weil die Lüfter brutal laut sind... und werd dann wohl nun ne 6870 nehmen müssen...

Habe gelesen das man an der 6870 3 Monitore anschließen kann stimmt das? Also ohne zusätzliches Gerät bzw Displayport Monitore
 
Warum nimmste nicht gleich 'ne 6950? Die entspricht von der Leistung her eher der 5870.

Habe gelesen das man an der 6870 3 Monitore anschließen kann stimmt das? Also ohne zusätzliches Gerät bzw Displayport Monitore

Nicht bei den Standardkarten, nur die Sapphire Flex kann das.
 
Bei der 6950 komm ich in ein Zwiespalt... dann will ich die rev1 (freischaltbar) und da zahlt man ja direkt 230 €

Außerdem habe ich nun für die 5870 175 € gezahlt da hab ich keine 6950 für und die 175 werd ich auch wohl nicht wiederbekommen...
 
Es gibt ja auch die 6950 1GB Version, vielleicht ist die etwas für dich?
Gibt es für unter 200euro
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh