[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab mit ner HD 4870X2 auf High 2fach AA gerade so zocken können ^^
Von daher , naja mal sehn
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey,

ein Freund von mir hat eine HD 6870 XFX. Mit dem Stock Kühler drauf. Er hat im idle Temps um die ~40-45°C bei autom. Lüftersteuerung und unter Last knappe 80°C.

Ist das noch in Ordnung ?
 
Leistung meiner HD6870 normal?

Hallo,

ich habe das System, das in meiner Signatur steht. Eingebaut ist jetzt eine HD6870, davor war's eine HD4870. Hab eigentlich mehr erwartet von der neuen Grafikkarte. Einen richtigen Schub an Geschwindigkeit blieb aus.
Durch Recherchen hier im Forum sollte die Karte 20-30% mehr an Leistung bringen.

Hier ein paar Anhaltspunkte:
Treiber 8.93-111205a-132104C-ATI, Catalyst: 12.1 (default Einstellungen)
Punkte von 3dMark Vantage: P14362 GPU: 16045 CPU: 10924

In Crysis2 gehen die Frames runter bis auf ca. 25, wenn viel los ist (Feuer,viele Gegner usw.) Einstellungen: 1920x1080, DX11, Sehr hohe Systemeinstellungen,V-sync an.
Also es sozusagen nicht spielbar mit sehr hohen Systemeinstellungen. Auf meiner HD4870 ist der Multiplayer sogar besser gelaufen (das war dann wohl DX10 und nur hohe Systemeinstellungen).

Es scheint so, als ob die HD6870 in DX11 schwächelt, oder was meint ihr? Meine CPU? Treiberprobleme, oder doch nicht mehr Leistung?

Wenn noch Daten von mir gewünscht werden, einfach sagen!

danke.
 
Hm hab selbst ne 6870 und die läuft super. Außerdem sollte die mindestens 50% schneller als ne 4870 sein.
Die Frames hören sich soweit aber auch normal an. Wie laufen denn die anderen Games?
 
Hab bis jetzt nur noch GTA IV getestet, das läuft eigentlich schnell, ohne irgendwelche Probleme.

Crysis 2 bleibt bei 50 FPS stehen, als ob ein Frame limit eingeschaltet ist. (nur mal so erwähnt)

Hast du zufällig mal Vantage drüber laufen lassen? Unsere Systeme sind fast gleich, mich würden deine Werte mal interessieren.
 
die 4870 spielt Crysis 2 in DX9 ab.
die 6870 in dx11.
zudem die 6870 auch nicht der Nach-Nachfolger der X870er is, sondern der X770er.
einfach ma ingame wieder auf dx9 stellen, dann müssteste schneller sein
 
@ l@mer
danke :)

@ slot108

Gut zu wissen.
Aber auch irgendwie blöd, wenn die im DX11 keine richtige Power hat. Ich stell mal bisschen an den Einstellungen rum...
 
Punkte von 3dMark Vantage: P14362 GPU: 16045 CPU: 10924
Hmm, der Punktestand beim Vantage scheint mir doch etwas gering zu sein.
Hier mal mein Ergebnis:



Beim GPU-Score sind´s ja über 2000 Punkte, allerdings ist beim mir GraKa und Cpu übertaktet. (siehe meine Sig.)
Hastes mal mit neueren Treibern(8.94, 8.95, 8.96) versucht oder deine Karte übertaktet?

ablev
 
Hallo ablev :) ,
übertakten kann ich leider nicht oder nicht viel, da mein Austauschnetzteil zu schwach ist (400w).
Ich versteh auch nicht an was es liegt,aber ich werde mal neuere Treiber probieren.
Jedenfalls weiss ich jetzt, das vielleicht doch irgendwas nicht stimmt mit mein PC.

---------- Post added at 19:01 ---------- Previous post was at 17:55 ----------

Selbst mit Treiber 8.96 sind meine Punkte in etwa wieder gleich. Sogar ca. 100 weniger...
 
Wie schon geschrieben, ist bei mir Alles übertaktet, aber trotzdem finde ich 2000 Punkte Unterschied zu hoch.
Merkwürdig, aber ich bin überfragt, Sorry.

ablev

Neja du hast zwar 2000 Punkte mehr, aber es sind in Relation nur ~13% mehr GPU Punkte. Dein Takt (laut Signatur) liegt ja 11% über Default. CB bescheinigt der Karte im OC Test ziemlich gute Skalierung mit dem Takt. Was heist, das dein Takt allein schon fast ausreicht um die Mehrpunkte im GPU Score zu erreichen. Die jetzten zwei Prozent könnten durch den höheren CPU Takt kommen.
Ich würd jetzt nicht sagen, das die Werte komisch sind...

Nur finde ich den Vergleich etwas ungünstig. Besagte Karte ist im Schnitt wohl 50-60% schneller der alten HD4870. Nur wird im Vergleich der benannten Games die Karte eben mit DX11 als DX9/10 betrieben. Was mehr Last bedeutet und somit auch die FPS drückt. Ne HD6870 ist nunmal kein HighEnd ;) Mit FullHD + max. Details benötigt man aber teils schon etwas "mehr"...
 
Was mehr Last bedeutet und somit auch die FPS drückt. Ne HD6870 ist nunmal kein HighEnd ;) Mit FullHD + max. Details benötigt man aber teils schon etwas "mehr"...

Ich hab endlich herausgefunden, wie man in Crysis 2 das DX11 wieder deaktviert. Mit eingeschränkten Benutzerkonto kann man DX 11 nicht deaktivieren, nur wenn man als Administrator das Spiel startet.

Du hast recht, die Karte ist kein HighEnd...selbst in Crysis 2 nur DX11 aktiviert, keine HighRes Texturen,Systemeinstellungen nur auf "hoch", ist es kein angenehmes Spielen im Multiplayer. Der Einzelspielermodus sieht vielleicht etwas anders aus...
In DX11 macht die Karte nicht viel her (jedenfalls in Crysis2), oder mein CPU ist ein bisschen zu schwach, das weiss ich jetzt nicht.
 
Hallo,

Hat jemand von euch die xfx HD6870 Dual Fan ?

Müsste dringend mal die tatsächliche Länge der Karte wissen .

In den online Shops wird eine Länge von 262 mm angegeben , aber eine andere Page hat in ihrem Review knapp über 240 gemessen ?

Hab ein kleines Gehäuse wo maximal 258 - 259 mm Länge rein passt .


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Hallo,

Hat jemand von euch die xfx HD6870 Dual Fan ?

Müsste dringend mal die tatsächliche Länge der Karte wissen .

In den online Shops wird eine Länge von 262 mm angegeben , aber eine andere Page hat in ihrem Review knapp über 240 gemessen ?

Hab ein kleines Gehäuse wo maximal 258 - 259 mm Länge rein passt .


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

Mit 1-2mm Sicherheit einkalkuliert messe ich gerade 245mm (direkt ab Slotblech bis zum letzten Plastiknöpsel der ein wenig übersteht).
 
...

Edit: Auf Bitte des Zitierten gelöscht ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Grammatik :wall:

Niemand hats gesehn, tu mir den gefallen und lösch das Zitat ^^
 
Jetzt habe ich mal eine Maße-Frage: Wie viele mm steht die rückseitige Kühlerbefestigung (als die vier Schrauben und das "X") von dem PCB bei dem Referenzmodell ab?

tia
 
Welches ist derzeit die leiseste 6870?

Tja ich suche die derzeit käuflich leiseste 6870 Grafikkarte.

Hatte ursprünglich XFX mit doppel Lüfter im Auge, dann hab ich aber doch einige Kritische Stimmen gelesen, das sie doch nicht soo leise ist, und andere kritische Punkte...
Dachte Kurzzeitig die Asus Karte wäre was... aber die scheint doch eher etwas lauter als die XFX

Von MSI die frozrII wäre laut Test schön Leise, leider aber nirgends kaufbar.... !

Also was ist derzeit käuflich noch das leiseste?

Vielen Dank

Mecki
 
Hi Mecki

Also ich habe bisher mit der hier gute Erfahrungen gemacht: Sapphire Radeon HD 6870, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11179-09-20G) | Geizhals Deutschland
Die Trixx Software erlaubt auch das weitere absenken der Lüfterdrehzahl, Potenzial ist dazu vorhanden

die hier: XFX Radeon HD 6870 900M Dual Fan, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (HD-687A-ZDFC) | Geizhals Deutschland Laut Hartware.de (ich füge den test mal bei) kann man da auch viel mit Software tunen
XFX Radeon HD 6870 XXX Dual Fan - Artikel Hartware.net

Zitat: Bei mindestens 28 % der Drehgeschwindigkeit sind die Lüfter aber noch leicht hörbar und damit je nach Empfindlichkeit gerade noch oder gerade nicht mehr für ein Silent-System geeignet. Unter Last drehten sie im Test auf bis zu 57 % auf und waren damit deutlich wahrnehmbar. Durch die guten Temperaturwerte kann die Lüftergeschwindigkeit per Software aber angepasst werden. Die Karte ließ sich so auch bei nur 10 % im Desktop-Betrieb betreiben. Mit etwas Geduld lässt sich auch eine geeignete und leisere Einstellung unter Last herausfinden. Dies ist aber abhängig von dem verbauten Gehäuse, so dass wir hier keine genaue Empfehlung geben können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur XFX 6870 DualFan:

Zitat: Bei mindestens 28 % der Drehgeschwindigkeit sind die Lüfter aber noch leicht hörbar und damit je nach Empfindlichkeit gerade noch oder gerade nicht mehr für ein Silent-System geeignet. Unter Last drehten sie im Test auf bis zu 57 % auf und waren damit deutlich wahrnehmbar. Durch die guten Temperaturwerte kann die Lüftergeschwindigkeit per Software aber angepasst werden. Die Karte ließ sich so auch bei nur 10 % im Desktop-Betrieb betreiben. Mit etwas Geduld lässt sich auch eine geeignete und leisere Einstellung unter Last herausfinden. Dies ist aber abhängig von dem verbauten Gehäuse, so dass wir hier keine genaue Empfehlung geben können.

Würde ich unterschreiben, sie dreht ab 50% ganz schön auf, sonst ist sie aber schon recht leise. Allemal leiser wie meine alter Grafikkarte eine Gainward HD4850. Aber die Lautstärke-Tests sind eh immer sehr subjektiv zu betrachten. Praktisch wäre es, wenn man selbst irgendwie mehrere Modelle probieren könnte.
 
Tja genau das jetzt mein Problem, diese Karte hatte ich ursprünglich im Blick. Dann aber diverse Nutzer Kommentare dazu gelesen, und eben rausgelesen das sie bei Last eben doch lauter wird. Wenn möglich würde ich daher halt gerne etwas leiseres haben. Wie gesagt, die MSI wäre vermutlich super, wird aber wohl nicht mehr gebaut... oder zumindest ist sie derzeit nirgends erhältlich, ja nichtmal im Preisvergleich aufgeführt.
Was nu? Keine bessere Alternative zur XFX mehr vorhanden?
 
Zuletzt bearbeitet:
bau doch einfach einen anderen kühler drauf
 
Habe die Sapphire aus obigem Link und die Kühler-Lüfter-Konstruktion hat schon Potential um im Idle leise zu sein (mit angepasster Lüfter-Temp-Kurve [leise bei <= 25 %]). Unter Last eher schwierig bis nicht möglich je nach Gehäusekonfig. Aber der Kunststoffteil sowie Lüfter lassen sich sehr einfach entfernen, so dass man andere große Lüfter montieren kann. Ich habe momentan einen 140er :d drauf den man nicht mehr wahrnimmt und die Temps auf gleichen Niveau hält.
Unter Last natürlich nicht mehr "leise", (@ca. 1000upm) aber kein Vergleich zum Original.
Sieht natürlich nicht so hübsch aus und nimmt viel Platz weg, aber wenn das keine Faktoren für Dich sind kann ich Dir diesen Workarround empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh