[Sammelthread] AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD HD 6870 RV940 (Barts) Sammelthread

Impressionen der Karte:

radeon6870_028e5q.jpg
radeon6870_03gfva.jpg


radeon6870_040fdm.jpg
radeon6870_06mhe6.jpg


radeon6870_10mhz9.jpg
radeon6870_12ccz1.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der HD 6870 - RV940

  • Chip = RV940
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 255 mm²
  • Transistoren = 1,7 Milliarden.
  • Chiptakt = 900 MHz
  • Shadertakt = 900 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 224 (5D) (1120)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 2,02 T.flops
  • ROPs = 32
  • Pixelfüllrate = 30,1 GPix/s
  • TMUs = 56
  • TAUs = 56
  • Texelfüllrate = 50,4 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Hynix
  • Speichermenge = 1024 MB GDDR5
  • Speichertakt = 1050 MHz
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 134,4 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 151 Watt TDP Last / 19 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/16772-xxl-test-amd-radeon-hd-6870-und-6850.html][b]XXL-Test AMD Radeon HD6870 und HD6850 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/]Radeon HD6870 und HD6850 Review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/]Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) - 22.10.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,795021/Radeon-HD-6870-und-HD-6850-im-Test-AMDs-zweite-DirectX-11-Generation/Grafikkarte/Test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test: AMDs zweite DirectX-11-Generation[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market]AMD’s Radeon HD 6870 & 6850: Renewing Competition in the Mid-Range Market - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html]AMD Radeon HD 6870 And 6850: Is Barts A Step Forward? - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6850_hd_6870_test/]Radeon HD 6870 und HD 6850 im Test - Frontalangriff auf GeForce GTX 460[/url]
[B]
Crossfire:[/B]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/]ASUS Radeon HD 6870 CrossFire - techPowerUp[/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/]Radeon HD6870 und HD6850 CrossfireX Review (guru3d.com)[/url]




Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&sort=artikel&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=891_Radeon+HD+6870]HWluxx Preisvergleich - HD6870[/URL]

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582175.html"]Asus HD6870, 1024MB (915,915,1050)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a582255.html"]HiS HD6870, 1024MB (920/920/1120)[/URL]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp]Version 10.10[/url]
Windows XP x64: 
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp64/radeonx-xp64]Version 10.10[/url]

Vista/Win7 x86:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32]Version 10.10[/url]
Vista/Win7 x64:
[url=http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64]Version 10.10[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum direkten Vorgänger, der HD5770, ist die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung minimal lauter. Dennoch kann man sagen, AMD hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt sowohl in der Transistoranzahl als auch in der Leistung deutlich zum Vorgänger zu. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig ebenbürtigen HD58x0 Karten liegt die HD6870 aber vorn. Sowohl NVidias Mittelklasse (Konkurenz der HD6870 - 460GTX) als auch NVidias HighEnd GF100 Karten liegen im idle ein Stück unter AMD, dafür unter Last gut darüber.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat AMD ihre neue Mittelklasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur Konkurenz (460GTX) liegt man auf gleichem Niveau. Auch im Vergleich zu den Karten aus eigenem Haus (Vorgänger HD5770, sowie die Top Produkte HD5850/HD5870) leistet sich die HD6870 keinen Ausrutscher im idle. Die Karte hält laut diversen direkt Karten Messungen ihre angegebene TDP von 19 Watt im idle ein.

    Unter Last bewegt man sich gute 39% über der Vorgängerkarte aus eigenem Haus. Im Vergleich zur NVidia Konkurenz liegt man minimal drüber, ist dafür aber auch deutlich Leistungsfähiger. Die Top HighEnd Karten seitens NVidia und AMD liegen aber deutlich über der HD6870. Ebenso hält man die angegebene TDP auch unter Spiele Last ein.
    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) liegt man auf Niveau der HD5850. NVidias 460GTX sowie die HD5770 sind deutlich drunter, aber auch deutlich Leistungsschwächer. In Furmark kratzt man an der TDP von 151 Watt.
    In Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)

Wie heiß darf meine Karte werden?

  • AMD hat scheinbar an der Lüftersteuerung nicht viel verändert zu den Karten der Vorgängergeneration. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit den HD5xxx Karten. Im Vergleich zu NVidia ist man ohne Last etwas drunter. Begründen lässt sich dies durch einen schneller drehenden Lüfter, welcher dann auch lauter ist. Unter Last hingegen ist man durchgängig ein Stück kühler.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von ca. 24,5 cm ist das PCB gute 3,5 cm länger als der direkte Vorgänger. Aber immernoch etwas kürzer als die Top HighEnd AMD Modelle. Im Vergleich zur Konkurenz von NVidia bewegt man sich etwas über der 460GTX und ziemlich auf identischem Niveau der 470GTX. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand nur sehr gering auszufallen. Dies liegt nicht zuletzt an dem sehr hohen Basistakt von 900MHz. Da sich im Moment die Spannung der Karte nicht weiter erhöhen lässt (per Software) kann man hier noch kein endgültiges Fazit abgeben. Laut diversen Tests lassen sich die HD6870 GPUs ca. im mittleren einstelligen Prozentbereich übertakten. Auch beim Speicher scheit die Karte kein OC Wunder zu sein. AMD typisch skalliert die Karte nicht ganz 1:1 mit dem Takt. Ob man also OC Spielchen bei derart niedrigem Übertaktungspotential überhaupt merkt, ist sehr fraglich.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

vantage1.jpg
vantage3.jpg


far1.jpg
far5.jpg


crysis1.jpg
crysis5.jpg


metro1.jpg
metro3.jpg


uni2_1.jpg
uni2_5.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur AMD Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ganzen PWM Lüfter klackern bei niedrigen Drehzahlen. Die Sapphire ist zwar leise, aber klackert. Genauso wie alle anderen auch.
Wenn dein PC _wirklich_ leise ist, so wie meiner (1x2.5" in Dämmbox, 2 SSDs, CPU 120er @ 500 U/min) dann ist auch die Sapphire 6870 mit Standardlüfter zu nervig für dich. Ansonsten wirst du sie Idle nicht wahrnehmen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Klackern hatte meine tatsächlich auch, was auch der Grund für die Frickelei mit dem großen Lüfter war. Habe allerdings ein schlechtes Lager vermutet, da der Lüfter immer einige Zeit Ruhe gab wenn ich mal mit dem Finger mittig draufgedrückt habe.
Das PWM-Lüfter grundsätzlich bei niedrigen Drehzahlen klackern kann ich nicht bestätigen. Habe hier je einen 150er / 140er / 120er Lüfter und keiner von denen Klackert beim Drehzahlminimum. Liegt vielleicht auch an der größeren Masse (bzw. MTM).
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja wenns für mich wäre, könnte man auch noch über Umbau nachdenken, wobei ich mir selber die 6950 CuII von ASUS geholt habe.
Aber die ist zu teuer und nicht notwendig für den anderen PC. Und da muß was rein das original vernünftig ist, und nciht umgebaut sein darf.

Zur Sapphire kann ich nichts sagen, bei nem Test den ich heute morgen gefunden hatte, war sie zumindest deutlich schlechter im Vergleich zur XFX. In wie weit das nun mit Anpassung geht, keine Ahnung. Allerdings soll sie ja auch kühl bleiben...

Von ASUS die 6870 scheint aber auch eher etwas lauter zu sein, war nämlich auch schon am überlegen ob die in FRage kommt. Aber auch zu der gab es einige Kritiken zu lesen....
Allerdings wenn da die Kühlung trotzdem Leistungsfähiger wäre, würde die mir schon auch etwas gefallen... Auch aus der Hoffnung ASUS auf ASUS (Grafik / Board) sollte ja wohl hoffentlich am problemlosesten sein.

Das LianLi Gehäuse werde ich allerdings auf jedenfall stark dämmen um das ganze so leise wie möglich zu gestallten. Auch wird an spezieller Luftführung gearbeitet werden, sodaß alle Komponenten möglichst nur frischluft ziehen.

@Stratowski
150er Lüfter... von wem?
 
Ach, - die sollen bei manchen aber angeblich auch klackern...
Aber Danke für die Info.
 
Ach, - die sollen bei manchen aber angeblich auch klackern...
Aber Danke für die Info.

Mag sein, aber das PWM-Lüfter generell bei niedrigen Drehzahlen klackern widerspricht meiner Erfahrung. Schlechte Lüfter kann man bei jedem Hersteller erwischen. Vielleicht sind auch die Regelnsignale verschiedener Steuerungen unterschiedlich glatt, bzw. rund.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
hab eine 6870 im Ref.-Design und bin nun auf der suche nach nem leiseren Kühler! Wie aber jeder besitzer einer
Ref.-Karte weiss ist das mit den Spannungswandlern etwas blöd gelöst worden! Nun zu meiner Frage:

- Hat jemand schon bei seiner Ref.-Karte den Kühler ausgetauscht und wenn ja mit welchem?
- MUSS man die Spawas mit Kühlern versehen oder reicht der Luftzug von oben aus?
- Hat irgendein Hersteller passende Kühlkörperchen für die Spawas der 6870 bei seinem Kühler beigelegt?
 
Mit welchen Treibern läuft eure 6870.

Bei mir ist dieser Kram drauf und hab ständig Probleme.

Treiber-Paketversion 8.95-120214a-134393C-ATI
Catalyst-Version 12.3
Anbieter Advanced Micro Devices, Inc.
2D-Treiberversion 8.01.01.1235
2D-Treiberpfad /REGISTRY/MACHINE/SYSTEM/ControlSet001/Control/CLASS/{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/0000
Direct3D-Version 7.14.10.0894
OpenGL-Version 6.14.10.11554
Catalyst Control Center-Version 2012.0214.2218.39913
 
Hallo Gemeinde,
ich hoffe, dass ich hier richtig bin:

Und zwar ist mir die H6870 zu langsam und ich bin nun am überlegen noch eine 2. HD6870 für CF einzubauen oder auf eine HD7870 umzusteigen.
Vom Preis her kosten 2x HD6870 etwa so viel wie eine HD7870.

Aus den Benchmarks werde ich nicht so recht schlau, weil ich noch keinen gefunden habe wo eine HD7870 gegen 2xHD6870 getestet wurden.
Die HD7870 ist etwa 50% schneller als die HD6870 und für CF mit 2 Karten wird meist eine Leistungssteigerung von 60-80% angegeben.
Dazu kommt noch, dass eine Grafikkarte weniger Leistung verbrät als ein CF aus 2 Karten (520W Netzteil).

Was würdet ihr machen?

Gruß,Jochen
 
Also ich hab ein 6870 CF am laufen und bin sehr zufrieden mit der Leistung. 2 6870 schlagen eine GTX580 knapp und diese ist ca auf dem Niveau einer 7870. Ich selbst habe teilweise eine Verdopplung der Frameraten im gegensatz zu einer Graka gesehen. Microruckler habe ich sehr sehr selten. Wenn sie überhaupt auftreten ;)

Nur könnte dein Netzteil zu schwach sein. Wenn ich meinen Prozessor mit Prime und die Grakas mit Furmark auslaste, hab ich ca 520W Verbrauch... In Games (Crysis, BF3) meistens so 300-400W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal bei Tweakforce vorbei, hab da den XG 12.2 gezogen und installiert, bringt zumindest bei mir etwas besserung was die hänger in BF3 angeht..
 
moinsen!

ich hab mir ne xfx 6870 dual fan zugelegt und habe ein cougar 450w netzteil mit nur einem 6pol stecker... mir war das zu spät aufgefallen und habe deswegen vergessen ein y-kabel zu kaufen. war heute schnell in der stadt um mir das noch vor dem feiertag zuzulegen und in dem laden hatten sie leider keins uns man gab mir ein kabel 4 auf 6 oder son kram... ich kenn mich leider nicht aus! ich vertraue den luxxern mehr als nem laden :d geht das auch ohne probleme?! ^^ zumindest kann man so was dazulernen :d
 
Hallo, kann ich eine 6870 mit einer 5770 zusammen im CF Verbund laufen lassen?
Board ist ein GA Z77-UD5H
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh