AMD könnte Preis des FX-9590 deutlich nach unten korrigieren

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Während der AMD FX-9590 und sein kleiner Bruder gerade erst <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/27579-amd-fx-9590-fuer-735-euro-bei-deutschen-haendlern-lagernd.html">im deutschen Einzelhandel ankommen</a>, soll <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> in Großbritannien den Preis seiner 5,0-Gz-CPU drastisch nach unten korrigiert haben. Laut den Kollegen von Kitguru.com soll der bislang schnellste Achtkerner der US-amerikaner anstatt für 699 britische Pfund ab sofort schon für 299 britische Pfund seinen Besitzer wechseln. Zumindest verlangt diesen Preis aktuell der Händler "Aria". Umgerechnet wären das knapp 350...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27584-amd-koennte-preis-des-fx-9590-deutlich-nach-unten-korrigieren.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dann doch immernoch lieber nen intel :d

weniger verbrauch bei mehr leistung ... nur weils ein angebot ist, kauf ich trotzdem nicht sone stromschleuder!
 
Selbst 350 Euro wären unangemessen, wenn man bedenkt, das der FX-9590 nichts weiter als ein umgelabelder und VID veränderter FX-8350 ist. Um die Kühlung muss sich auch der User selber kümmern und das zu einem solchen Preis.
Wäre der neue FX-9590 mit neuem Stepping erschienen gepaart mit extremer Selektion und dadurch auf die 150 Watt TDP Stufe gerutscht, so könnte man doch glatt einen Mehrpreis zum FX-8350 verlangen. Aber so sollte er nur die Early Adopt und die etwas Gutgläubigen zur Kasse beten, was aber offenbar doch nicht so gut geklappt wie erhofft hatte, denn die User sind schon lange nicht mehr ganz so auf den Kopf gefallen.

OK. Intels Extrem-Edition ist auch maßlos überteuert. In diesem Punkt geben sich die CPU-Hersteller nicht viel, wobei Intel die bessere Wahl ist, wenn man schon zu viel Geld ausgeben möchte.
 
hehe, alt! Hab ich im alten Newsthread zum 9590 längst gepostet :d - und da wurde dann auch wieder am preis rumgenörgelt :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn er verschenkt werden würde würden dann vermutlich einige verlangen das AMD ihnen einen Teil der Stromkosten zahlt :fresse:
 
******* schrieb:
Es ist immerhin die erste 5 GHz CPU der Welt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bei x86 für Consumer. IBM hat das schon länger, aber das ist technisch wie preislich n bisschen was anderes.

Jedenfalls kann jeder mit nem Geldscheißer bei solchen Preisen mal drüber nachdenken, sich so ein Teil ungeöffnet in die Vitrine zu stellen.
 
So richtig Druck macht Intel mit dem 4930k auch nicht ^^
Zumindest wenn die Werte des ES stimmen.

Core-i7-4930K-Performance-635x625.png
 
Und weil sie alt ist wird nicht gepostet? Weil alle morgens sofort 3DC/P3D ansehen?

Für jedes "old News" Gebrabbel sollte es Strafpunkte geben....
 
Das ist nicht "old News" sondern gar keine News denn wurde hier im Forum schon vor 2 Tagen diskutiert
 
Genau, jeder liest ja auch alle Sammelthreads, gerade dann wenn man selber einen Intel hat, und sich sonst nicht so sehr für die AMD CPUs gerade interessiert (abgesehen von News, ob sich mal was ändert). Aber gut, wenn das dem Herrn Techtrancer lieber ist, kauf ich halt weiter Intel CPUs und überlese alle AMD News, weil die eh überall alt sind, da irgendwer bei AMD schon früher beschied wusste und das seiner Nichte erzählt hatte ;).
 
Selbst bei dem Preis würde ich es mir 3x mal überlegen ob ich mir nen FX-9590 holen würde bei dieser brutalen TDP...
 
Berlinrider schrieb:
Ich habe dann hier mal aufgeräumt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach ja? Du löscht kommentarlos meinen ontopic post "Ich rieche Blei in den Regalen!!" (der sich auf das THEMA bezog)
und lässt den ganzen offtopic Spam inklusive persönlichem getrolle user vs user bezgl. Aktualität der News stehen? Hab ich den Sinn des Wortes "aufräumen" irgendwie falsch in Erinnerung?

Oo
 
Zuletzt bearbeitet:
sabrehawk2 schrieb:
Ach ja? Du löscht kommentarlos meinen ontopic post "Ich rieche Blei in den Regalen!!" (der sich auf das THEMA bezog)
und lässt den ganzen offtopic Spam inklusive persönlichem getrolle user vs user bezgl. Aktualität der News stehen? Hab ich den Sinn des Wortes "aufräumen" irgendwie falsch in Erinnerung?

Oo
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ist dieses einseitige "Aufräumen" auch aufgefallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja Techtracer wurde ja auch gebannt...

Zur CPU ich finde selbst 350€ für enorm zu teuer in anbetracht der leistung.
260€ wären vieleicht ok aber selbst dann hat man einen unglaublichen stromverbrauch.
Wenn ich nen AMD sys besitzen würde hätte ich versucht zu intel zu wechseln weil die CPUs da einfach auf ganzer linie besser sind und dabei sehr viel weniger verbrauchen bei deutlich mehr Speed.
 
Der Stromverbrauch ist aus meiner Sicht weniger das Problem, die Kiste wäre nur am Wochenende an, und selbst da die meiste Zeit im Idle.
Wichtiger ist der Preis und der ist zu hoch. Für 250 Euro würde ich das Teil wegen der Sonderbarkeit wohl kaufen, aber so, keine Chance.

Das Teil kann nur in Anwendungen gegen einen i7 4770 anstinken. Gut vielleicht isser später mal noch 5 bis 10% schneller, das wars dann aber auch schon.
 
350€ sind aber immer noch etwas zu viel, 250€ wären bei der Leistung OK da der Verbrauch "etwas" hoch ist.

Problematischer ist da aber schon, dass es nur wenige MBs gibt die für diese CPU freigegeben sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU's wo die Welt nicht braucht. Naja, Stromvernichtungsanlage halt. Mir reicht schon mein FX-8320
 
Powerplay schrieb:
Naja Techtracer wurde ja auch gebannt...

Zur CPU ich finde selbst 350€ für enorm zu teuer in anbetracht der leistung.
260€ wären vieleicht ok aber selbst dann hat man einen unglaublichen stromverbrauch.
Wenn ich nen AMD sys besitzen würde hätte ich versucht zu intel zu wechseln weil die CPUs da einfach auf ganzer linie besser sind und dabei sehr viel weniger verbrauchen bei deutlich mehr Speed.
Zum Vergrößern anklicken....


Aber auch nur wenn man explizit Programme benutzt, die die Threads ausnutzen können. In so gut wie allen games ist das Ding langsamer als ein 200€ Haswell. Der Preis ist einfach der Wahnsinn. Ein 6-core von Intel ist deutlich günstiger zu haben. Seit heute wird der erste i7-4930K für 517€ gelistet. Der hat einen gesunden Stromverbrauch, ist in allen Belangen überlegen, ist günstiger und hat OC Spielraum, den der FX-9590 logischerweise nicht mehr hat, weil dieser unter Consumer freundlicher Kühlung bereits am Limit läuft.
 
Unterschreib ich gleich was die Leistung betrifft. Mein FX-8320 ist auch nur sehr gut beim Videos konvertieren, da meine Software von mehr Kernen profitiert. Spieletechnisch sieht es da nicht ganz so gut aus. Problem bei der 2011 Plattform ist halt der gesammte Anschaffungspreis. Gescheites MB mit nem 6-Kerner und mindestens 32Gb Ram hat man mindestens nen 1000er los.
 
sabrehawk2 schrieb:
Ach ja? Du löscht kommentarlos meinen ontopic post "Ich rieche Blei in den Regalen!!" (der sich auf das THEMA bezog)
und lässt den ganzen offtopic Spam inklusive persönlichem getrolle user vs user bezgl. Aktualität der News stehen? Hab ich den Sinn des Wortes "aufräumen" irgendwie falsch in Erinnerung?

Oo
Zum Vergrößern anklicken....

Der Thread ist einfach herrlich, wie viel Offtopic hier steht, echt witzig.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
AMD Ryzen 9000: Vorbestellung unterstützt Theorie niedriger Preise
Antworten
28
Aufrufe
2K
DTX xxx
D
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
959
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh