Wenn Nvidia mal günstigere VGA KArten hat und die schneller sind wie die AMD KArten dann werde ich das auch hier schreiben!
Machen Sie doch, du musst nur einfach mal von deinem Tellerrand aufschauen.
- Wie viel Performance liefert eine AMD GPU aktuell, wenn du nen 4k UHD TV über HDMI 2.0 ansteuern willst. (UHD@60Hz)?
- Wie viel Performance liefert eine AMD GPU im Gegenstück zu 3D Vision oder/und 3D Vision Surround?
- Wie viel Performance liefert eine AMD GPU unter x265 in Hardware?
- Wie viel Performance liefert die von dir mehrfach benannte drei Jahre alte AMD GPU unter VSR 2x2?
Das ist keineswegs alles, was sich da finden lässt. Also sollte man einfach mal aufhören hier alle über einen Kamm scheren zu wollen und vollmundig das bessere Produkt propagieren, sondern dies einfach mal dem potentiellen Kunden überlassen. Der nämlich selbst entscheidet was er neben dem reinen FPS pro Geld Verhältnis noch unbedingt braucht.
Auf der pro AMD Seite steht da bspw. TrueAudio, Freesync, Mantle und Stream. Und sicher noch einiges mehr. Auf der pro NV Seite stehen da Sachen wie Cuda, G-Sync, PhysX in Hardware, DSR ab Kepler auch in 2x2 mit allen Modellen, HDMI 2.0/HDCP 2.2, Videobeschleunigung auch in x265 usw. auch das ist keineswegs vollständig.
Und was sagt uns das jetzt? Entweder deine Markteinschätzung ist arg vorbei an der Realität oder aber, der Markt ist durchaus in der Lage, für sich zu entscheiden welche Hardware die eigenen Bedürfnisse abdeckt und welche eben nicht... und da ist nunmal nicht jede Karte für jeden tauglich. Vor allem wenn Features fehlen kann einfach nicht vom besseren Produkt gesprochen werden...
Solche Sachen wie die Steam Umfrage sind da durchaus bezeichnend. Es geht langsam aber stetig runter mit dem roten Anteil. Woran soll das deiner Einschätzung nach denn liegen? An der reinen FPS pro Geldeinheit ganz sicher nicht
Es gab mal Zeiten, da waren die AMD Karten die Energieeffizenteren. Es gab mal Zeiten, da war AMD bzw. ATI noch Featurevorzeiger usw.
Auch reicht es aus meiner Sicht eben nicht, einfach gleich zu ziehen, AMD hat in den letzten Monaten und Jahren viel aufgeholt. Aber es bleibt halt beim Aufholen... siehe Frametimeangleichung im CF Betrieb, siehe Downsampling Features, siehe gewisse AA-Fähigkeiten, siehe Spieleprofile im Treiber. Das gab's bei NV zeitlich früher und Teile davon sind in der Community auch als pro NV Features angesehen. Manches geht bis heute nicht auf gleichem Niveau.
Auf der anderen Seite hast du Versuche wie Mantle, sodass ist klar wünschenswert!! Nur muss das ganze dann auch funktionieren... Denn Mantle hat im Endeffekt eigentlich eher gezeigt, wie bescheiden AMDs DX11 Performance bei hoher CPU Belastung ist, als dass es AMD wirklich weiter brachte...
Unterm Strich, reine FPS Leistung ist heute lange nicht mehr Alles. Wahrscheinlich wiegen für so manchen Käufer von Marke Grün gewisse Gründe so stark, dass selbst die eigentlich teilweise schnellere Karte zum teils gar geringerem Preis doch nicht das richtige Produkt ist....