AMD mit hohen Verlusten im vierten Quartal

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/AMD_Logo_2013.jpg" alt="AMD Logo 2013" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Konnte AMD dank der neuen Konsolen-Generation vor einem Jahr noch <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/29518-amd-schliesst-4-quartal-mit-deutlichem-umsatzplus-ab.html">ein kräftiges Umsatzwachstum verzeichnen</a> und leichte Gewinne einstreichen, steckt man zwölf Monate später wieder in den tiefroten Zahlen. Dem jüngsten Quartalsbericht zufolge verzeichnete die US-amerikanische Chipschmiede im vierten Quartal einen Nettoverlust von 364 Millionen US-Dollar. Der Umsatz ging im Jahresvergleich um 22 Prozent auf 1,24 Milliarden US-Dollar zurück. Damit blieb der Intel-Konkurrent sogar hinter den ohnehin schon niedrig angesetzten...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/33974-amd-mit-hohen-verlusten-im-vierten-quartal.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[-Nik-]

...ups

 

[mR.y0]

Armes AMD ...

 

[Fried_Knight]

War abzusehen. Kaum einer greift (auch wenn es in den Foren durch entsprechende Beratung anders wirkt) noch zu den AMD-Karten. Die 970 ist - bis auf das Fiepen hier und da - zu attraktiv und mächtig.
Über Prozessoren brauchen wir nicht reden. In manchen Segmenten bietet sich zwar einer von AMD an, sind aber meist zu speziell bzw. wenig umsatzstark.
Kann man nur für sie hoffen, dass genug Leute in ihrem PC Platz für eine 380x/390x lassen und dass der Launch ohne (Treiber-)Debakel läuft.

 

[Tiedemann1210]

Wen wundert das noch? Auf dem Prozessormarkt sind die im High End bereich gar nicht mehr Vertreten und können sich darunter auch nur wegen der P/L über wasser halten. Nachdem AMD in GPU High-End bereich auch einen langen Winterschlaf hält kann das nichts werden. Und dazu kommt noch die 970 was man bei NV als P/L wunder bezeichnen kann .
Ich wollte ja auch auf die kommende 300er serie aufrüsten aber bis Juni ist mir das dann doch noch zu lang da ich vor allem momentan sehr viel Zeit zum basteln hab. Naja jetzt wird es wohl doch eine 970. Ich schätze mal das ich nicht der einzige bin dem es so geht.
Ich hoffe nur das die 300er Reihe ein erfolg wird damit AMD nich komplett untergeht. Im Prozessormarkt wird man wohl die nächste Zeit eh nicht wirklich was gutes erwarten können. Wenn nicht droht der GPU Markt genau so ein Elend wie der CPU Markt zu werden...

 

[Strok3rAce]

Dachte das sich die Verkäufe von PS4 & XB1 höher niederschlagen...

 

[Gelöschtes Mitglied 198476]

Dachte das sich die Verkäufe von PS4 & XB1 höher niederschlagen...

Da werden zwar viele Chips verkauft, die Margen sind aber winzig.

 

[Pickebuh]

...ups

Armes AMD ...

Geld ist Macht und Dummheit lacht....

Dachte das sich die Verkäufe von PS4 & XB1 höher niederschlagen...

Haben sie auch. Das Operative Ergebnis, hat sich im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt ! Wird hier nur wieder sehr reißerisch wiedergegeben, so das es aussieht, als ob AMD untergehen würde. Problem liegt in der Umstrukturierung, was 60 Millionen an Abfindung kostet. Dazu einen fürstlichen 10 Millionen Abgang des alten CEOs. ect. usw.
Schlussendlich konnte sich AMD aber durch mehr Umsatz stärken. Leider wird es nun wieder eine Talfahrt geben. Aber mit dem kommenden Zen und der echten High-End-GPUs, wird AMD wieder Segel setzen können.

 

[HW-Mann]

da ja hbm und die 390er vor der tür stehen, ist der aktienpreis jetzt so geil im keller, dass man einfach mal welche kaufen müsste. wenn hbm und die fette neue karte echt so der hit sind, geht der kurs wieder hoch. ;> trololol

 

[Bitmaschine]

Da muss AMD schon was Innovatives aus dem Ärmel schütteln um den Anschluss nicht zu verpassen. Die Konkurrenz schläft ja auch nicht. Monopolsituation v. Intel oder NVidia wäre sicher nicht wünschenswert. Seit einiger Zeit hat AMD immer das Nachsehen, dabei waren die mal so gut.

 

[mR.y0]

Geld ist Macht und Dummheit lacht....

Ich lache nicht. Ich bin wirklich etwas traurig darüber, dass es AMD nicht besser geht ....

 

[get low]

Vorhin die News auf einer anderen Seite gelesen und mir die Aktien angeschaut, 1,90€ und jetzt wieder bei 1,99€. Hoffentlich fallen die wieder kurzzeitig unter 1,50€ wie damals, dann werde ich mir diesmal auch welche zulegen.

 

[Pickebuh]

Da muss AMD schon was Innovatives aus dem Ärmel schütteln um den Anschluss nicht zu verpassen. Die Konkurrenz schläft ja auch nicht. Monopolsituation v. Intel oder NVidia wäre sicher nicht wünschenswert. Seit einiger Zeit hat AMD immer das Nachsehen, dabei waren die mal so gut.

Sie sind immer noch gut. Sie werden nur von den meisten Redaktionen schlecht geredet, wie z.B. CB, welche bei ihren Benchmarks nur eine Referenz-Karte von AMD gegen extrem OC-Karten von NVIDIA antreten lässt.
11 GeForce GTX 970 im Test (Seite 3) - ComputerBase
11 GeForce GTX 970 im Test (Seite 4) - ComputerBase

Da stehen die 900er GTXer natürlich glänzend dar.

Dazu werden noch alte Treiber verwendet mit ausgesuchten Spielen, wo AMD durch das Gameworks immer im Nachteil ist und schon ist AMD kacke...
Hier mal die neusten Meldungen:

Dragon Age: Inquisition im Technik-Test [Artikel des Monats November 2014]
Assassin's Creed: Unity - R9 290X dank Patch 1.40 mit GTX 980 gleichauf
Assetto Corsa im Techniktest: Radeon schlägt Geforce

Sobald AMD sich aus dem Griff des Gameswork befreien kann, ziehen sie an der GTX-900er vorbei.
Aber egal, AMD ist ja dem Untergang geweiht...

 

[Pickebuh]

Seit einiger Zeit hat AMD immer das Nachsehen, dabei waren die mal so gut.

Sie sind immer noch gut. Sie werden nur von den meisten Redaktionen schlecht geredet, wie z.B. CB, welche bei ihren Benchmarks nur eine Referenz-Karte von AMD gegen extrem OC-Karten von NVIDIA antreten lässt.
http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/3/
http://www.computerbase.de/2014-10/nvidia-geforce-gtx-970-test-roundup-vergleich/4/

Da stehen die 900er GTXer natürlich glänzend dar.

Dazu werden noch alte Treiber verwendet mit ausgesuchten Spielen, wo AMD durch das Gameworks immer im Nachteil ist und schon ist AMD kacke...
Hier mal die neusten Meldungen:

http://www.pcgameshardware.de/Dragon-Age-Inquisition-PC-236767/Specials/Technik-Test-1142136/
http://www.pcgameshardware.de/Assas...9-290X-GTX-980-Performance-Patch-140-1147491/
http://www.pcgameshardware.de/Asset...cials/Test-Benchmarks-Radeon-Geforce-1147608/

Sobald AMD sich aus dem Griff des Gameswork befreien kann, ziehen sie an der GTX-900er vorbei.
Aber egal, AMD ist ja dem Untergang geweiht...

 

[Fried_Knight]

Du weißt aber schon, wie viele Gameworks-Titel es momentan gibt?

 

[3-De-Ef-Iks]

Was Prozessoren angeht ist AMD seit dem ersten "Core" konstant im Hintertreffen.
Bei Grafikkarten sehe ich AMD nach wie vor auf Augenhöhe mit Nvidia.
Was Technologien im Grafikbereich betrifft, sehe ich AMD aktuell mit Mantle und Freesync sogar vorne: Gameworks und G-Sync sind doch eher dazu gedacht, den Kunden zu gängeln bzw. zu melken, als ihm einen echten Vorteil zu verschaffen.

 

[Bitmaschine]

Aber egal, AMD ist ja dem Untergang geweiht...

Na, hoffentlich nicht Glaub ich auch nicht.

Soweit ich zurückdenken kann, habe ich immer v. ATI/AMD Grafikkarten/CPU in meinen Compi's verbaut und bin nie auf die Nase gefallen. Ich habe nur mal kurz deine zusammengestellten Links überflogen, werde/muss es mir noch genauer anschauen. Danke dafür. In meinem Studium habe ich gelernt, dass man einer Studie/Ergebnis nicht trauen sollte. Eine Grafikkarte ist nur so gut, wenn die Peripherie auch stimmt (CPU/RAM/Mainboard usw.)

Bei der CPU-Entwicklung hat AMD leider Federn lassen müssen. Das finde ich schade. Mit der Zeit hat einfach Intel als Arbeitstier bei mir Einzug gehalten. Bei Grafikkarten bleib ich AMD treu.

 

[Morrich]

Mir alles egal. Ich bin mit meiner AMD Hardware zufrieden und habe dafür keine Wucherpreise wie bei Intel oder NVidia bezahlt.

Die GTX760 war leistungsmäßig und in Sachen Effizienz ja durchaus interessant.
Aber ich bin doch nicht so blöde und kaufe für 190-200€ eine solche Karte, wenn ich bei AMD eine gleichwertige (wenn auch weniger effiziente) R9 270X für nur 155€ bekommen kann.
Da mir sowas wie CUDA und PhysX völlig am Allerwertesten vorbei geht, hat NVidia in diesem Moment einfach NULL womit sie mich hätten locken können.

 

[rmgLazyBone]

Sorry, aber seit 2013 mit der R9-290(x) ist doch nichts neues mehr raus gekommen. Die kleinen Mullins mögen sehr gut sein, sind ja aber eher was für Netbooks/Tablets, wo AMD traditionell selten verbaut wird.
Da wundert es doch nicht, dass man gegen Intel mit dem X99er (DDR4) bzw. Broadwell (noch stärkere iGPU) und NVidia mit Maxwell kräftig Boden verliert.
Ist aber denke ich besser, wenn sie sich jetzt auf tatsächliche Fortschritte fokussieren und dann mal richtig gute neue CPUs und GPUs rausbringen.
Mit der Aktie muss icha uch mal schauen. Da könnte was gehen.

LG
RMG

 

[Strok3rAce]

Da werden zwar viele Chips verkauft, die Margen sind aber winzig.

Offensichtlich, ja. Hätt ich nicht gedacht. Sind ja nen paar Millionen die da über den Tisch gewandert sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 144635]

Mir alles egal. Ich bin mit meiner AMD Hardware zufrieden und habe dafür keine Wucherpreise wie bei Intel oder NVidia bezahlt.

Na dann krüppelst du mit AMD Hardware herum. Nvidia und Intel sind vielleicht teurer, dafür mit besserer Leistung und zumindest besserer Energieeffizienz.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Wieder ein Verlust bei AMD = Business as usual beim ewigen Verlierer. Nichts neues also.

Seit einiger Zeit hat AMD immer das Nachsehen, dabei waren die mal so gut.

Die waren auch nur deswegen so gut, weil sie vom DEC Alpha geklaut haben. Und obwohl DEC mit dem Alpha extrem innovativ war, sind sie weg vom Fenster.

Vorhin die News auf einer anderen Seite gelesen und mir die Aktien angeschaut, 1,90€ und jetzt wieder bei 1,99€. Hoffentlich fallen die wieder kurzzeitig unter 1,50€ wie damals, dann werde ich mir diesmal auch welche zulegen.

Im Halbleiterbereich gibt es deutlich bessere Aktien, die auch noch eine Dividende abwerfen.

Bei Grafikkarten sehe ich AMD nach wie vor auf Augenhöhe mit Nvidia.

Offensichtlich reicht es nicht nur auf Augenhöhe mit Nvidia zu sein, denn Nvidia ist als Unternehmen erfolgreicher als AMD.

 

[3-De-Ef-Iks]

@rmg

War ja auch bisher nicht nötig, etwas neues zu bringen.
Kam ja nichts von NV und selbst die aktuellen 9er von NV bieten keinen logischen Grund von einer 290x umzusteigen.(höchstens emotionale Gründe) Die paar FPS mehr (wenn überhaupt, siehe Pickebuhs Links) wären mir die Euros und das Spulenfiepen nicht wert.

 

[arbu]

Übernahmegerüchte um AMD, unbestätigten Berichten zufolge könnte BLX IC Design Corp interessiert sein.
Jandaya