AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Naennon schrieb:
so hier Ergebnisse (Crysis fixed) und nun bitte die 6970 Fraktion ;)

Crysis: (fixed)



3D 11 Performance:



Unigine:



---------- Beitrag hinzugefügt um 23:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:43 ----------



was zu beweisen war...

nun bitte einfach mal die gleichen Benches mit der 6970 und von mir aus den Phenom auf 4,2 lassen, es is für alle nur ein Richtwert, offizielle Benches folgen sowieso
Zum Vergrößern anklicken....

dein crysis bench stimmt einfach nicht,junge schau dir die tests an z.b. pcgh erreicht bei 4xaa um die 30fps,du 70...entweder hast du mods drauf oder sli an,keine ahnung die werte stimmen aber nicht!

hier ausm forum 1680x1080 ohne aa 55fps und du willst bei 1920x1080 und 4xaa um die 68 fps haben und vorher bei deinem 8xaa bench 70 fps...lächerlich das überhaupt zu glauben!

Bild: crysis-vh-cpu1680x10508qhf.jpg - abload.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, jetzt mit der gtx480 3dMark11 Extreme

Result
 
ich habe nur eine 580 und ich habe keine Mods und es ist so gebencht wie es da auf dem Screen ist, voll oder was? wieso sollte ich bescheissen?

Ducati bench mal mit der 6970 meine 3 Benches, dann haben wir mal einen Anhalt
 
@ColeTrickle
Der auf deinem Pic hat aber cpu_bench am Start gehabt^^.
 
ja da kommt er noch dahinter das ne GPU mehr Power als ne CPU hat...
 
@Naenon
Nimm lieber den crysis cpu_bench, der ist allgemein aussagekräftiger mMn.
 
er braucht doch einfach nur das zu benchen was ich benche, hier gehts nur um eine Tendenz für alle und nicht um 100% Testumgebung, kriegen wir eh nicht hin
 
Test: Nvidia GeForce GTX 580 (Seite 11) - 09.11.2010 - ComputerBase

Auch hier immer um die 30Fps,laut Ranking ist eine GTX 580 ca. 75% schneller als ein Sli Gespann aus 2 GTX 460,diese erreichen laut diesem Pic hier

Bild: crysis50hjn.jpg - abload.de

71Fps bei 1680x1050 ohna AA une eine GTX soll im GPU Bench um die 70Fps bei 4xAA und 8xAA erhalten,da stimmt was nicht,auch weil da nie Max Fps stehen usw!

Keine Single Karte schafft diese Werte,da müsste jedem klar sein,70 Fps bei Full HD,Niemals!

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:00 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 23:59 ----------
Naennon schrieb:
er braucht doch einfach nur das zu benchen was ich benche, hier gehts nur um eine Tendenz für alle und nicht um 100% Testumgebung, kriegen wir eh nicht hin
Zum Vergrößern anklicken....

ja,aber dein crysis bench haut eben nicht hin!
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen benche ich alles mit der gtx480 jetzt gegen meine Benches mit der 6970

GTX480 3dMark11 Performance

Result
 
hier für dich ein gpu bench mit meinem system

ColeTrickle schrieb:
System:

- Intel Core2Quad 9650 @ 4,00Ghz
- 8GB DDR2 Ram
- Gigabyte UD3P
- Sapphire 5850 @ Asus RBE Bios 900/1200 (ca. 5870 Niveau) Catalyst 9.12
- Vista 64 Bit

Benchmarks:

Dx 10 Very High und 64 Bit

1280x1024 ohne AA Min 36,94 / Avg 56,785 / Max 66,51
1280x1024 mit 2xAA Min 38,37 / Avg 51,547 / Max 60,32

1680x1050 ohne AA Min 33,58 / Avg 43,805 / Max 52,17
1680x1050 mit 2xAA Min 32,66 / Avg 40,368 / Max 46,63

1920x1080 ohne AA Min 30,93 / Avg 39,826 / Max 45,41
1920x1080 mit 2xAA Min 29,89 / Avg 36,674 / Max 41,48
1920x1080 mit 4xAA Min 27,83 / Avg 33,843 / Max 39,89



Gruß Cole
Zum Vergrößern anklicken....

dann wäre deine gtx 580 100% schneller als meine 5850@5870 niveau,da glaubst du doch wohl selber nicht,vorallem weil die fermi generation nicht gut mit crysis skaliert.dein bench ist falsch!vorallem min fps 50...niemals...das kann niemad glauben,das schafft die gpu nichtmal avg bei deinen settings,schau auf pcgh da hat sie bei 4xaa 30fps und du willst das doppelte im min bereich haben!

so ein schwachsinn kich zu ignorieren,ich beleidige dich nicht,versuche die nur klar zu machen,das jeder halb so viele fps hat wie du,auch die magazine undalle anderen,warhead ist ähnlich wie crysis,also kaum mehr fps bzw. weniger,wenn alle um die 55 bei 1680x1050 ohne aa haben,kannst du eben keine 70 bei full hd mit 8xaa haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Ducati
Kannste oben noch das Bild des 6970er Benches daneben oder drunter oder drüber oder was weiss ich :-)fresse:) stellen mit edit?
 
Ducati750ss schrieb:
Deswegen benche ich alles mit der gtx480 jetzt gegen meine Benches mit der 6970
Zum Vergrößern anklicken....

Ist die beste Entscheidung und mit dem gleichen Unterbau auch die beste Vergleichbarkeit.

6 Stunden akcerst Du jetzt schon und wir bruachen hier nur zu sitzen und F5 zu drücken.

Ein richtig dickes Dankeschön dafür !!! :hail::hail::hail::wink::wink::wink:
 
Guten Morgen zusammen,

hätte nicht gedacht dass es schon heute Ergebnisse gibt, aber ist schön zu lesen.
Die Karte scheint doch etwas schwächer zu sein, als ich gedacht hatte, ich hoffe da geht noch etwas mehr mit evtl. neueren Treibern.
 
G3cko schrieb:
hab mal aus interesse einfach mal gegen gebencht, aber damit habe ich ja überhaupt nicht gerechnet.

Mit einem Q6600@3,7GHz und einer 8800GT habe ich mehr Punkte. :stupid:

Zum Vergrößern anklicken....
das liegt am alten bench, sowas habe ich die letzten wochen hier öfters beobachtet.
 
3DMark2001 skaliert auch nicht so besonders gut mit neuen Grafikkartengenerationen. Dieser Benchmark ist eher was für Nostalgiker. ;-)
 
Der 3DMark01 testet auch hauptsächlich die CPU.

Aber schau dir mal die theoretischen Werte an. Da wird deine 8800er böse versohlt. Interessanter wären aber Werte einer 480er/570er/580er.
 
Der Treiber ist glaube ich immer noch nicht optimal auf 4D Shader optimiert. Dafür wurde zu lange mit 5D gearbeitet. Ich denke das im Treiber noch 3-5% Stecken könnten.
 
Hatte ich ja schon mit der 6970 gepostet

Nun Heaven

GTX480


6970


3DMark11 X

6970


gtx480


3DMark11 P

6970


gt480



Hoffe der Edit war jetzt richtig....test
 
Zuletzt bearbeitet:
so und dazu hier die 580 Stock

Unigine:



wow wir haben EINEN Grobvergleich hinbekommen
kurz und schmerzlos: 6970 = 570/480 +/- was zu erwarten war
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann was mit dem Treiber nicht stimmen. Die 6970 kann doch nicht schwächer als die GTX 480 in Heaven sein. Das sind doch werte eine 6870.
 
Jetzt verstehe ich auch wieso AMD die 6970 gegen die GTX 570 stellt.
Aber mit optimierten Treibern wird die neue ATI Generation bestimmt etwas mehr an Leistung bringen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh