[Sammelthread] AMD Radeon HD 6990 (Antilles) inkl. FAQ & OC - Bei Fragen siehe Seite 1 (Part 1)

AMD Radeon HD 6990 (Antilles) Sammelthread​



Impressionen der Karte:

radeon-6990-01-950x633wuhz.jpg
radeon-6990-02-950x633du8w.jpg

radeon-6990-09-950x633yno4.jpg
radeon-6990-08-950x6331nk4.jpg

radeon-6990-04-950x6331unv.jpg
radeon-6990-05-950x633sns9.jpg

radeon-6990-07-950x633du5x.jpg
radeon-6990-19-950x633anxn.jpg

radeon-6990-10-950x633wuxn.jpg
radeon-6990-11-950x6332nbk.jpg

radeon-6990-14-950x6333utm.jpg
radeon-6990-17-950x633puct.jpg



Bild und Hinweis zum verbauten GDDR5 VRAM (Hynix):

ramqtdp.jpg


Hinweise: Der Hynix GDDR5 VRAM ist, anders als bei der Radeon HD 6970 (1500 MHz), für 1250 MHz Realtakt (0,4ns) spezifiziert.



Technische Daten der Radeon HD 6990

  • GPU = 2 x RV970 (Cayman XT)
  • Fertigung = 40 nm (TSMC)
  • Transistoren = 2 x ~ 2,64 Milliarden
  • Die-Größe = 2 x ~ 389 mm²
  • Chiptakt = je 830 MHz (880 MHz mit OC-BIOS)
  • Shadertakt = je 830 MHz (880 MHz mit OC-BIOS)
  • Speichertakt = je 1250 MHz
  • Speichergröße = je 2048 MB effektiv pro GPU nach Referenz
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - anders als bei der HD 6970 (1500 MHz) "nur" bis 1250 MHz spezifiziert (0,4 ns -> effektiv 2,0 ns))
  • Speicherinterface = 2 x 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 2 x 160 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11
  • Shader-Einheiten = 2 x 1536 (384 4D-VLIW)
  • SIMD Einheiten (je 24 pro Kern) = 2 x 16 4D-VLIW
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 2 x 96
  • Raster Operations (ROPs) = 2 x 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 5098 GFlops (2 x 2549 GFlops)
  • Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = 1274 GFlops (2 x 637 GFlops) -> 1/4 SP Leistung bei RV970
  • Pixelfüllrate = je 26,560 GPixel/s
  • Texelfüllrate = je 79,680 GTexel/s
  • maximale Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 375 Watt (1,12V) (450 Watt mit OC-BIOS (1,175V))
  • maximale Leistungsaufnahme 2D = 37 Watt
  • Stromaufnahme >= 300 Watt (Versorgung über 2 x 8 Pin PCIe Anschluss)
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 4 x mini-DisplayPort 1.2
  • Hinweis Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Die Karte besitzt Shader Model 5.0, das heißt sie hat volle DX11 und auch OpenGL 4.0 Unterstützung!
  • -
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen.
  • -
  • 75mm Radialllüfter (etwa die Hälfte der Abluft bleibt im Gehäuse)
  • Taktraten Idle (1 Monitor) Chip/Shader/Speicher = 250/250/150 MHz
    Taktraten Low-3D Chip/Shader/Speicher = 500/500/1250 MHz
  • Taktraten Multi-Monitoring Chip/Shader/Speicher = 450/450/1250 MHz





Einige Tests der Karte (CrossFireX-Tests, Einzelkartentests):
Code:
 [LIST]
[*][B][COLOR="red"]CrossFireX-Tests[/COLOR]:[/B] 
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*][url="http://www.tomshardware.de/radeon-hd-6990-antilles-crossfire,testberichte-240739.html"] Tom's Hardware - Radeon HD 6990 (inkl. CrossFireX-Skalierung)[/url]
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[B][URL="http://www.youtube.com/watch?v=KTzFGqa9Fd0&NR=1"]Overclocked3D - HD 6990 CrossFireX (offener Aufbau) Video-Review[/URL][/B]
[*].
[*][url="http://www.hardwareheaven.com/reviews/1128/pg1/sapphire-radeon-hd-6990-crossfire-graphics-card-review-introduction.html"]Hardware Heaven - Radeon HD 6990CrossFireX[/url]
[*][url="http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/powercolor_hd6990_crossfire_review/1"]Overclock3d - Radeon HD 6990 CrossFireX[/url]
[*][url="http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/Radeon_HD_6990_CrossFire/"]TechPowerUp! - Sapphire Radeon HD 6990 CrossFireX[/url]
[*].
[*].
[*][B]Einzelkartentests - [COLOR="red"]Referenz-Design[/COLOR]:[/B]
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*][url="http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.html"]HardwareLUXX - Radeon HD 6990 (inkl. HD 5970)[/url]
[*][url="http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6990/#abschnitt_einleitung"]ComputerBase - Radeon HD 6990[/url]
[*][url="http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6990_antilles_test/"]HT4U - Radeon HD 6990 (inkl. GTX 580, 570, 560 Ti SLI, GTX 295 & HD 6970, HD 6950 CF sowie HD 5970 & HD 4870 X2)[/url]
[*][url="http://www.pcgameshardware.de/aid,814660/Radeon-HD-6990-im-Test-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden/Grafikkarte/Test/"]PCGH - Radeon HD 6990[/url]
[*][url="http://www.tomshardware.de/radeon-hd-6990-antilles-crossfire,testberichte-240739.html"]Tom's Hardware - Radeon HD 6990 (inkl. CrossFireX-Skalierung)[/url]
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[B][URL="http://www.youtube.com/watch?v=nKWbwjiR7h8&feature=relmfu"]Overclocked3D - HD 6990 (offener Aufbau) Video-Review[/URL][/B]
[*].
[*][url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/41404-amd-radeon-hd-6990-4gb-review.html"]Hardware Canucks - Radeon HD 6990 (inkl. GTX 580, 570, 560 Ti -SLI & HD 6970, 6950 CF & HD 5970) [/url]
[*][url="http://www.anandtech.com/show/4209/amds-radeon-hd-6990-the-new-single-card-king"]Anandtech - Radeon HD 6990 (inkl. GTX 580, 570, 560 Ti -SLI, GTX 295, GTX 285 & HD 6970, 6950 CF sowie HD 5970 und HD 4870 X2) [/url]
[*][url="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6990-review/"]Guru3D - Radeon HD 6990[/url]
[*][url="http://www.hardocp.com/article/2011/03/07/amd_radeon_hd_6990_antilles_video_card_review/"][H]ard|OCP - Radeon HD 6990[/url]
[*][url="http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6990/"]TechPowerUp! - Radeon HD 6990[/url]
[*]. 
[*].
[*][B]Einzelkartentests - [COLOR="Red"]Non-Referenz-Design (bzw. meist PCB im Referenzdesign, aber Kühler nicht) [/COLOR]:[/B]
[*].
[*]deutsch:
[*].
[*].
[*].
[*]englisch:
[*].
[*]. 
[/LIST]



Geizhals Links:

Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&asuch=HD%206990&sort=p"]HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 6990[/URL]



Treiber & nützliche Tools:

Alle Infos über die aktuellen Treiber für Windows XP/7/Vista findet ihr in diesem Thread hier



AMD Techdemos:

Code:
[LIST]

[*]        [URL="http://developer.amd.com/samples/demos/pages/RadeonHD6900SeriesRealTimeDemos.aspx"]HK2207 ([COLOR="Red"]neu[/COLOR])[/URL]
[*]        [URL="http://developer.amd.com/samples/demos/pages/ATIRadeonHD5800SeriesRealTimeDemos.aspx"]Mecha & Ladybug ([COLOR="Red"]HD 5000 Series[/COLOR])[/URL]

[/LIST]


Weitere DX11 Benchmarks / Techdemos:
Code:
[LIST]

[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/benchmarks/3d-grafik/doc_download/166-futuremark-3dmark-11.html"]Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition)[/URL]

[*]        [URL="http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/benchmarks/3d-grafik/doc_download/170-unigine-heaven-25.html"]Unigine Heaven 2.5 Benchmark[/URL]

[*]        [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/1799/Unigine_Heaven_DX11_Benchmark_2.1.html"]Unigine Heaven 2.1 Benchmark[/URL]

[*]        [url="http://www.pcgameshardware.de/aid,745728/Download-Stone-Giant-Sehenswerte-DirectX-11-Techdemo-fuer-HD-5000-und-GTX-400/Benchmark/Download/#dl_anchor"]Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven  integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps ! ;))[/URL]
[*]         .
[*]         [B]Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field =   Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run) [/B]
[*]         .
[*]        [URL="http://www.pcgameshardware.de/aid,699738/DirectX-11-Benchmark-Stalker-Call-of-Pripyat-Update-1080p-Youtube-Video-zeigt-DX9-bis-DX11-im-Direktvergleich/Benchmark/Download/#dl_anchor"]S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps) [/URL]

[*]        [url=http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html]Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool[/url]
[*]        [url=http://downloads.guru3d.com/Lost-Planet-2-Benchmark-download-2607.html]Lost Planet 2 Benchmark[/url]

[/LIST]



Hinweise zu nützlichen Tools:

Hinweise zu Afterburner:


Voltage Regelung freischalten: Settings -> " Unlock voltage control " & "Unlock voltage monitoring" aktivieren.




Overclocking generell (CCC-OC-Limit umgehen):
MSIAfterburner.cfg mit Editor öffnen und bei [ATIADLHAL] UnofficialOverclockingMode = 1 setzen.



Abspeichern und Tool neu starten.

Alternativ kann das CCC-Limit auch mit dem RBE (evtl. schon in 1.28) per BIOS-Flash ausgehebelt werden
(Beachtung -> Master- und Slave-BIOS korrekt flashen!).



Individuelle Lüftersteuerung in Windows:




How To's:

Code:
[LIST]

[/LIST]




FAQ (Frequently Asked Questions):


Wie laut ist die Karte?
  • Standardmäßig kommt die HD 6990 mit einem mittigen 75mm Radiallüfter, der über den Spannungswandlern sitzt.
    Zusätzlich sitzt auf jeder GPU ein Vapor-Chamber-Kühlblock. Bedingt durch das Kühlerdesign bleibt etwa die Hälfte der Abluft im Gehäuse
    und muss per Case-Airflow abgeführt werden. Das Referenzdesign kann bei der Idlelautstärke noch überzeugen,
    unter Last wird die Karte aber recht laut, was auch an der teils stark schwankenden Lüftersteuerung liegt, die die GPUs unterhalb der 90°C Marke halten will.
    Mit aktiviertem OC-BIOS (Garantie erlischt) bricht die HD 6990 bei den Karten der aktuellsten Generation alle Negativrekorde (ComputerBase empfahl sogar das System dann in einen anderen Raum zu platzieren!):

    laut1wayz.jpg
    laut2uxdr.jpg


    Bei den Messungen von HardwareLuxx ist nur die Radeon HD 5970 lauter unter Last.

    Für die Messung der Temperaturen und Lautstärke wählten wir einen Durchlauf in Mafia II in maximaler Auflösung und bei maximalen Einstellungen für die Darstellungsqualität. Zur Lautstärkemessung verwenden wir ein Voltcraft Schallpegelmessgerät 322. Bei offener Gehäuseseite, liegt dies auf Höhe der Karte im Abstand von 20 cm. Die Empfindlichkeit des Messgeräte ist auf "Medium"-gewählt, da wir uns im Bereich von 50 bis 100 dB bewegen.


    Lastlautstärke in Videos:


    HardwareHeaven - HD 6990 Fan Noise

    Overclocked3D - HD 6990 (offener Aufbau) Video-Review


    HD 6990 CrossFireX

    Overclocked3D - HD 6990 CrossFireX (offener Aufbau) Video-Review




Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperaturen liegen bei der neuen AMD Dual-GPU-Karte jeweils am Ende des Testfeldes.
im Idle liegt die Karte bei 45,5°C und unter Last sind es 89,5°C bzw. 92,5°C mit OC-BIOS.:

temp1hlge.jpg
temp20xyv.jpg


Für die Messung der Temperaturen und Lautstärke wählten wir einen Durchlauf in Mafia II in maximaler Auflösung und bei maximalen Einstellungen für die Darstellungsqualität. Zur Lautstärkemessung verwenden wir ein Voltcraft Schallpegelmessgerät 322. Bei offener Gehäuseseite, liegt dies auf Höhe der Karte im Abstand von 20 cm. Die Empfindlichkeit des Messgeräte ist auf "Medium"-gewählt, da wir uns im Bereich von 50 bis 100 dB bewegen.


Taktdomänen HD 6990:

Idle (1 Monitor): 250/250/150 MHz
Low-3D: 500/500/1250 MHz
Multi-Monitoring: 450/450/1250 MHz
Volllast: 830/830/1250 MHz bzw. 880/880/1250 MHz mit OC-BIOS


Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

    Der Idle-Verbrauch der Radeon HD 6990 liegt bei nur 37W, da hier die 2. GPU quasi vollständig deaktiviert wird.
    Unter Last nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 330W auf (338W mit PowerTune + 20%) - in Furmark sind es ~ 351W (366W mit PowerTune + 20%), also etwas unterhalb der offiziellen TDP (375W). Erreicht wird dies sicherlich auch mit leichtem Throttleling per PowerTune.

    Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

    strom1qzur.jpg
    strom2wxnj.jpg


    Das System verbraucht im Idle mit der HD 6990 etwas mehr als die aktuellen SGPU-Karten.
    Unter Last liegt der Systemverbrauch mit Antilles deutlich über dem einer GTX 580, mit dem OC-BIOS ist die Differenz gar noch größer.

    Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen.


    Verwendetes Testsystem:

    systemmbie.png




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Die Länge der Karte ist genau 12", also 30,5 cm. Somit sollte man sich schon zuvor informieren, ob die Karte in den eigenen Tower passt.
    Der Einsatz in einem gut belüfteten Big Tower, sofern kein Umbau auf Wasserkühlung zum Einsatz kommen soll, wird aufgrund der hohen Abwärme empfohlen.



Ist es möglich, die Tonformate Dolby TrueHD und DTS HD per Bitstream wiederzugeben?
Die Raden HD 6990 (RV970) unterstützt die Wiedergabe der HD-Tonformate in 7.1 im Bitstream.



Die Performance:
  • Wie man sieht, ordnet sich Radeon HD 6990 aufgrund der CrossFire-Konfiguration aus 2 x Cayman XT im absoluten High-End-Segment ein.
    Die Performance liegt meistens auch deutlich oberhalb der GeForce GTX 580 - außer bei extremer Tessellierung (in Lost Planet 2 etwa).

    Somit ist die Karte für User geeignet, denen die maximale Leistung wichtiger ist als der Preis oder der Lastverbrauch und die auch die durch MGPU bedingten Nachteile wie CF-Profilabhängigkeit oder Mikroruckler (in der Regel treten diese aber erst unterhalb der 30 fps Marke auf - es sollte schon extremen Bildqualitätssettings und entsprechend hardwarehungrigen Spielen bedürfen, damit diese unterschritten wird) in Kauf nehmen.
    Zu erwähnen wäre auch noch, dass die derzeit gesetzt UVP von 600 - 629€ gar höher liegt als der Preis zweier HD 6970. Ist genug Platz vorhanden, kann auch aufgrund der Kühlung nur der Kauf zweier Einzelkarten empfohlen werden.

    Update: Der Preis ist nun teils schon deutlich gesunken, sodass man z.B. das Modell von Club3D ab ~ 535€ erwerben kann.
    Insofern ist der Kauf zweier Radeon HD 6970 nicht generell günstiger.

    Ebenso könnte die Radeon HD 6990 aber auch bei Enthusiasten Verwendung finden, die nur eine Dual-Slot Karte verbauen möchten; beispielsweise weil noch andere Zusatzkarten zum Einsatz kommen sollen.

    Weitere Details zur Ausführung der Benchmarks aus dem aktuellen Hardwareluxx-Review:

    Der Artikel basiert auf folgenden Karten seitens der Radeon HD 6990:


    Benutzte Auflösungen sind 1680x1050 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF, über 1920x1200 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF
    bis hin zu 2560x1600 4xAA/16xAF & 8xAA/16xAF. Teilweise kaum auch 1xAA/16xAF zum Einsatz.

    Gebencht wird auf folgendem System:

    systemmbie.png



    Im Artikel vertreten sind folgende synthetische Benchmarks & Game-Benchmarks:

    Synthetische Benchmarks: Futuremark 3D Mark 11 & Vantage sowie Unigine Heaven 2.1
    Game-Benchmarks: Anno 1404 (DX10), Crysis Warhead (DX10), Far Cry 2 (DX10), Mafia II (DX9),
    Metro 2033 (DX11), H.A.W.X. 2 (DX11) , Resident Evil 5 (DX10) sowie S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat (DX11)

    Hier gibt es alle Benchmarks -> klick -> HARDWARELUXX-Artikel-Linkhttp://www.hardwareluxx.de/index.ph...afikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.htmlhttp://www.hardwareluxx.de/index.ph...afikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.htmlhttp://www.hardwareluxx.de/index.ph...afikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.html


Kleiner Ausschnitt aus dem Artikel:


Synthetische Benchmarks:

3dmark26lrz.jpg
3dmark3bzf2.jpg


vantage12nxx.jpg
vantage3knh3.jpg


uni2qb5i.jpg
uni4yuw2.jpg




Game-Benchmarks:

crysis1klaq.jpg
crysis229hf.jpg


metro1raax.jpg
metro2yufe.jpg


mafia2pz66.jpg
mafia4l91r.jpg





Einige Frameverläufe (von ComputerBase) - besonders bei einer Dual-GPU-Karte interessant, sieht man doch so, ob Mikroruckler entstehen


86znm6.png
787nq8.png

76cn6w.png
12mudb.png

31rn8l.png
34snh1.png

77kuol.png
91inrr.png

39unu4.png

Fazit: Zumindest in den von ComupterBase getesteten Anwendungen erweisen sich die Frameverläufe für eine Dual-GPU-Karte in der Regel als recht stabil -
im Vergleich zu den anderen getesteten High-End Single-GPU-Karten. AMD scheint hier ordentlich an den CF-Profilen gearbeitet zu haben.



Overclocked3D - HD 6990 (offener Aufbau) Video-Review

Overclocked3D - HD 6990 CrossFireX (offener Aufbau) Video-Review




Overclocking-Benchmarks (830/830/1250 MHz (& 880/880/1250 MHz) vs. 970/970/1300 MHz)


Generelles zum Overclocking:
Da die Karte, vor allem mit aktivem OC-BIOS (1.175V VCore statt 1.120V) quasi mehr oder weniger am thermischen Limit läuft, kann man keine sehr hohen OC-Ergebnisse, zumindest unter Luft, erwarten. Die Karte sollte hier 900+ MHz Core schaffen; bedingt daruch, dass der VRAM nur bis 1250 MHz spezifiziert ist, kann man keine so hohen OC-Ergebnisse wie bei der HD 6970 (auf 1500 MHz spezifiert) erwarten - wobei es natürlich nicht allgemeingültig ist (siehe unten das OC-Ergebnis von LookOut -> 1400 MHz mit 1.175V). Das HardwareLuxx-Testsample schaffte ein Plus von 50 MHz - auf 1300 MHz Realtakt.


Overclocking-Benchmarks mithilfe des CCC (AMD Overdrive):

Referenztakt bei den Benchmarks: 830/830/1250 MHz bzw. 880/880/1250 MHz mit OC-BIOS

OC-Test: @ OC: 970/970/1300 MHz


Unterschied der Taktraten in %:
Coretakt: + 17%
Shadertakt: + 17%
VRAM-Takt: + 4%


Fazit: Wie man sieht, steigt die Performance beim Testsample im Vergleich zu den Referenztaktraten spürbar:


Synthetische Benchmarks:

oc1fle9.jpg
vs.
vantage3knh3.jpg

Performance: + 11,9%


Game Benchmarks:

oc2pndq.jpg
vs.
far67ubf.jpg

Performance: + 9,5%

oc3c9la.jpg
vs.
mafia6auy7.jpg

Performance: + 11,6%


Unterschied beim Lastverbrauch (gesamtes System):

oc4wx57.jpg
vs.
strom2muq1.jpg

Verbrauch: + 9,6% (=> falls für das OC der Karte eine sehr hohe VCore eingestellt werden muss, hat das natürlich auch deutliche Auswirkungen auf den Verbrauch)

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen
- so ist es möglich, dass die Verbrauchswerte von anderen Redaktionen unterschiedlich ausfallen, selbst wenn auch ein ähnliches LGA 1336 System verwendet wurde
.


Testsystem:

systemmbie.png





HardwareLUXX - User-OC-Werte (nicht nur Furmark stable) - inkl. 3D Mark Vantage & 3D Mark 11 User-Liste


Beispiel:

900 MHz GPU & Shader | 1300 MHz Speicher | 1,175V | Sapphire | WaKü/LuKü | Username



3D Mark Vantage (Performance) (PhysX Off)

3D Mark Vantage Score | GPU Takt & Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


P50000 | 1005 MHz GPU & Shader | 1375 MHz Speicher | 1.25V per BIOS-Flash | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 100 % maximal Temps: 78° Last | LookOut (@ CrossFireX)



3D Mark Vantage (Extreme) (PhysX Off)

3D Mark Vantage Score | GPU Takt & Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


3D Mark11 (Performance)

3D Mark 11 Score | GPU Takt & Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link


18822 | 1040 MHz GPU & Shader | 1400 MHz Speicher | 1.250V (per Afterburner, BIOS 1 kein Ausum Mode) | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 100 % maximal Temps: 62° Last | LookOut (@ CrossFireX)
18120 | 1035 MHz GPU & Shader | 1400 MHz Speicher | 1.275V (per BIOS-Flash) | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 100 % maximal Temps: 98° Last | LookOut (@ CrossFireX)
10232 | 950 MHz GPU & Shader | 1400 MHz Speicher | 1.175V | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 60 % maximal Temps: 69° Last | LookOut


3D Mark 11 (Extreme)

3D Mark 11 Score | GPU Takt & Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | Hersteller | WaKü oder LuKü (inkl. Drehzahl in %) | Username mit Link





Andere Kühllösungen




Noch gibt es keine alternativen Kühler für die Radeon HD 6990.
Eventuell wird Arctic eine Version des Accelero Xtreme Plus für die Radeon HD 6990, wie damals bei der HD 5970 der Fall, auf den Markt bringen.




Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 6990:


EK Waterblocks - FC 6990 als Produktionsfertig angekündigt (THX @ Duplex):






Alle weiteren Infos zu den WaKü-Lösungen findet ihr hier (THX @ xxxxxx):





Allgemeiner Hinweis



Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 6990, das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (etwa HD 6000 und GTX 400/500) angemessen.

Was allerdings nicht hier rein gehört:

Offtopic Beiträge (beispielsweise eine Technikdiskussion über die Architektur des RV940 a la HD 68x0), Gespamme oder "Privatkriege -> NV vs. AMD".

Es ist nur im Interesse des Forums, dass es hier gesittet abläuft.

Bei Postings, die zu sehr OT sind oder etwa nur reine Provokation, am Besten gar nicht darauf eingehen, sondern durch Benutzen des "Beitrag melden-Buttons" (
report.gif
) die Moderatoren/-innen die Angelenheit regeln lassen.

Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen, so können auffällige User eine Auszeit von diesem Thread erhalten.



Gruß
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich denke, dass AC hier schon eine Version des Xtreme Plus bringen wird - fraglich ist halt wann. Bei den Fermi Karten hat es ja damals auch relativ lange gedauert.

MfG
Edge
 
manche warten vlt noch drauf was die 590 leistet wie ich zB
wenn die crap is kommt die 6990 rein(auch wenn die bißchen überdimensioniert für mein sys ist)

lol du hast doch schon eine 6970 die reicht doch dicke für alles...wozu so viel Kohle für ne karte raus hauen nur um beim virtuellen schwanzvergleich mit vorne zu liegen?? Aber naja ist ja dein geld hihi Kannst mir ja deine 6970 schenken lol

Das wäre schön, falls ich meine HD 5970 für 350 € verkaufen kann, baue ich das Grafik-Monster sofort ein.

Bei dir ist es ja noch sinnloser, du hast doch schon die 2 schnellste GPU auf dem Markt, davor siedelt sich vielleicht noch die GTX590 ein, aber das wars doch auch schon. spare dir doch jetzt die Kohle und hole dir dann in der nächsten generation das Flaggschiff, da haste garantiert mehr von :) Aber auch hier gilt..ist deine sache und dein geld hihi

@ ihr beiden

Bitte echt nicht falsch verstehen und ich will auch nicht die Mutti spielen die euch irgendwas vorschreiben will hihi Ich denke mal ihr seit beide alt genug. aber für fast 600€ kann man doch am PC andere dinge sinnvoller verbessern verbessern als mit so eine übersteuerte und sinnlose Grafikkarte die ihr am Ende eh nicht länger als 2 jahre behaltet (wenn überhaupt). Ok hättet ihr jetzt alte GPU`s verbaut und müsstet jetzt eine neue Karte kaufen, dann würde ich persönlich es noch verstehen, wobei mir selbst dann 600€ viel zu schade wären, aber ihr habt ja beide schon High end karten verbaut. die 6970 ist keine 3 Monate alt und die 5970 ist zwar schon älter, aber lässt noch immer eine GTX580 alt aussehen....Aber naja am Ende gilt...euer Geld..eure Entscheidung hihi
 
Danke, Duplex - das kommt in den Startpost. :)

Drei weitere Bilder vom FC 6990 (u.a. auch die Nickel-Version):




@ Airblade85: Tja, so ist das nun mal teils hier im Luxx, dass man für sein Hobby schon ordentlich investiert, auch wenn die derzeitige HW noch schickt oder zumindest meistens - bei mir genauso -> GTX 590 incomming. Später natürlich auch ein neues System, dass mir die Karte hier nicht einschläft (ich warte aber noch bis LGA 2011, damit es einen schönen Leistungsboost gibt :d). :fresse:

Nun ja, für HeinzNeu würde sich der Wechsel schon mehr lohnen, wie es scheint.
Die HD 6990 ist ja erstens deutlich schneller und hat zudem 2x2GB statt 2x1GB wie seine HD 5970 -> das wird schon heute öfters eng - selbst in niedrigeren Auflösungen wie 1680x1050
(GTA IV zeigt mir dort bis zu 1200 MB im VRAM an, mit maximalen Ingame-Settings, noch nicht mal mit ENB-Series). Mehr VRAM schadet bei schnellen Karten nie. :)

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Sooo hier gehts mal wieder weiter :coolblue:

So nach dem 3DMark 11 Rekord der 6990 Serie wird jetzt auch der Rekord im 3DMark Vantage (6990 Serie) fällig. Der aktuelle Rekord eines 6990er Gespanns lag bei P48833, was natürlich zu überboten galt :coolblue:

Hier mein Run:

Performace Multi GPU:

P50000 | 1005 MHz GPU & Shader | 1375 MHz Speicher | 1.25V | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 100 % maximal Temps: 78° Last | LookOut

Result

Habe nochmal 2 Lüfter zwischen die Grafikkarten gehangen damit konnte ich die Temperatur nochmal ein gutes Stück senken.

Musste den CPU Takt als auch GPU Takt ein bisschen runterschrauben um unter den 1500Watt zu bleiben, keine Ahnung warum der Vantage soviel mehr Strom zieht als der 3DMark 11.

bingo2.jpg


Hier noch der Maximalverbrauch (spitze) = 1428 Watt, durchschnitt = 1008Watt

netzteil.jpg


Die schlechte CPU score versaut leider etwas die spitzen Grafikscore ^^

Dank der guten Stromversorgung und Protection waren über 1,25Volt völlig problemlos unter Luft zu betreiben xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Sooo hier gehts mal wieder weiter :coolblue:

So nach dem 3DMark 11 Rekord der 6990 Serie wird jetzt auch der Rekord im 3DMark Vantage (6990 Serie) fällig. Der aktuelle Rekord eines 6990er Gespanns lag bei P48833, was natürlich zu überboten galt :coolblue:

Hier mein Run:

Performace Multi GPU:

P50000 | 1005 MHz GPU & Shader | 1375 MHz Speicher | 1.25V | HIS | Lukü Lüfterdrezahl 100 % maximal Temps: 78° Last | LookOut

Result

Habe nochmal 2 Lüfter zwischen die Grafikkarten gehangen damit konnte ich die Temperatur nochmal ein gutes Stück senken.

Musste den CPU Takt als auch GPU Takt ein bisschen runterschrauben um unter den 1500Watt zu bleiben, keine Ahnung warum der Vantage soviel mehr Strom zieht als der 3DMark 11.



Hier noch der Maximalverbrauch (spitze) = 1428 Watt, durchschnitt = 1008Watt



Die schlechte CPU score versaut leider etwas die spitzen Grafikscore ^^

Dank der guten Stromversorgung und Protection waren über 1,25Volt völlig problemlos unter Luft zu betreiben xD

Lol genau 50k. Du kannst beim Steckdosenverbrauch auch auf über 1500w gehen da die Leistungsaufnahme des Netzteils wegen der Wirkungsgrad immer höher ist als was es abgeben musss. Bei 85% Effizienz könntest du bis 1740w hochgehen.
 
Du solltest erstmal prüfen ob CF aktiv ist, es kann auch nur ein bug in GPU-Z sein.
 
@LookOut
Was sagen die Spawa temps bei Gpu Z .
 
Welcher Treiber ist den für die 6990 bei battlefield bad company am besten, habe nämlich mit vielen treibern starke framedrops bei minen, hubschrauber explosionen usw, die ich mit meiner 5970 nicht so hatte. thx
 
Zuletzt bearbeitet:
So Crysis 2 wurde angespielt (ca. 40Minuten) auf Extreme Settings.

Hier noch kurz was GPUz von der Temperatur Entwicklung hält -->

http://benchdeluxx.de/GPU-Z Sensor LogCrysis2ExtremeSettings6990Quad.txt

Treiber ist Catalyst 11.4 RC1.

Fals du bei Crysis 2 GPU OC drauf hast bringt es dir nix da du da keine auslastung zu stande bekommst...
Was hast du denn für eine CPU und mit welchem takt?

EDIT: bin ich blind!! karte rante@ stock aber du hast ein total schlechte auslastung!

EDIT2: was auch auffällt wenn die auslastung in richtung 98% geht hast du wirklich schon sehr hohe temps ala 70C° und diese würden sicher noch steigen!
Wenn die GPUs schon 70C° haben sind die PWMs sicher im bereich von deutlich über 100C° besorg dir lieber eine wakü dann kannst du die karte auch sicher und stabil bei 1000Mhz laufen lassen ohne das sie alles zusammen brüllt und grade die empfindlichen PWMs überleben das auf dauer!
Aber dann brauchst du aber entweder a: einen 30" TFT oder b: einen Sandy Bridge@ min 5Ghz damit die karte ihre brutale power umsetzen kann ;)

@Mallorynox
Am besten testest du selber mal die treiber durch und lässt auch die auslastung der GPUs mit hilfe von MSI Afterburner im spiel anzeigen und kannst dann gleich sehen wie deine auslastung ist weil grade bei BFBC2 würde ich wetten bremst deine diese mächtige karte voll aus!
BFBC2 scaliert bei deiner karte noch mit weit mehr als 5Ghz Sandy Bridge i7 2600K
 
Zuletzt bearbeitet:
Fals du bei Crysis 2 GPU OC drauf hast bringt es dir nix da du da keine auslastung zu stande bekommst...
Was hast du denn für eine CPU und mit welchem takt?

EDIT: bin ich blind!! karte rante@ stock aber du hast ein total schlechte auslastung!

EDIT2: was auch auffällt wenn die auslastung in richtung 98% geht hast du wirklich schon sehr hohe temps ala 70C° und diese würden sicher noch steigen!
Wenn die GPUs schon 70C° haben sind die PWMs sicher im bereich von deutlich über 100C° besorg dir lieber eine wakü dann kannst du die karte auch sicher und stabil bei 1000Mhz laufen lassen ohne das sie alles zusammen brüllt und grade die empfindlichen PWMs überleben das auf dauer!
Aber dann brauchst du aber entweder a: einen 30" TFT oder b: einen Sandy Bridge@ min 5Ghz damit die karte ihre brutale power umsetzen kann ;)

Ich übertakte eigentlich nur zum Benchen...wüsste nicht für was ich die Grafikkarten übertakten sollte ? Ob ich jetzt in den Extreme Settings 143 FPS oder 129FPS habe ist mir da relativ gleich :)

Eine Wasserkühlung macht da eher Sinn um die Lautstärke zu drosseln, was mir wiederum auch egal ist da ich mit Kopfhörer zocke und von den Lüfter nichts mitbekomme :)

CPU ist eine Intel Core i7 980X (übertaktet 4,8GHZ)
 
Bei mir scheint CF bei Crysis 2 nicht zu funktionieren, die Karten sind zwar alle ausgelastet aber die FPS sind nicht höher als mit 1 Karte.
 
Bei mir scheint CF bei Crysis 2 nicht zu funktionieren, die Karten sind zwar alle ausgelastet aber die FPS sind nicht höher als mit 1 Karte.

Ja multigpu rennt bei dem spiel glaube ich eh nicht so doll ob NV oder AMD ist halt nen consolen port!
soweit ich weiß gibt es auch noch kein richtiges CF profil für das game!

P.s. ich zocke Crysis 2 mit CF und habe 0 grafik probleme aber ich nutze auch den 11.2er treiber mit dem 11.2cap3 profilen

@lockout
deine CPU sollte genug power haben ich werde mal testen was mein SB @ 4,8Ghz für auslastungen auf den karten bei Crysis 2 erreicht!


EDIT:Also Crysis 2 rennt bei mir konstant bei 99% auf beiden GPUs und hat im crossfire deutlich mehr FPS als mit einer karte zwar nicht um 100% mehr aber es sind knapp 50% mehr FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja multigpu rennt bei dem spiel glaube ich eh nicht so doll ob NV oder AMD ist halt nen consolen port!
soweit ich weiß gibt es auch noch kein richtiges CF profil für das game!

P.s. ich zocke Crysis 2 mit CF und habe 0 grafik probleme aber ich nutze auch den 11.2er treiber mit dem 11.2cap3 profilen

@lockout
deine CPU sollte genug power haben ich werde mal testen was mein SB @ 4,8Ghz für auslastungen auf den karten bei Crysis 2 erreicht!


EDIT:Also Crysis 2 rennt bei mir konstant bei 99% auf beiden GPUs und hat im crossfire deutlich mehr FPS als mit einer karte zwar nicht um 100% mehr aber es sind knapp 50% mehr FPS

Ich habe jetzt grade all die App profiles deinstalliert und Treiber neu installiert, mal sehen was jetzt passiert.
 
@Powerplay: bisserl ot, aber ich habe in crysis 2 wasser und texturflimmern bei crossfire. ich habe den neuesten beta 11.4 rc2 vom 24. + das cap4 von diesem monat.
 
@Powerplay: bisserl ot, aber ich habe in crysis 2 wasser und texturflimmern bei crossfire. ich habe den neuesten beta 11.4 rc2 vom 24. + das cap4 von diesem monat.

Hast du mehr FPS, denn ich habe das flimmern auch aber auch nur so viel FPS wie mit 1 Karte.
 
Ja habe ich, ohne cf habe ich selten 60fps mit vsync, mit cf habe ich fast nie unter 60fps. Im internet steht nur was von hdr flimmern aber ich habe kein flimmern bei sonnenschein, sp und mp.

Edit: Ich glaube erst mit dem CAP 4, http://www.rage3d.com/cap/ , funktioniert cf so richtig bei crysis 2, vl liegt das textureflimmern ja auch an der autoexec von dem configtool. Werde mal testen und berichten, verzichte aber ungern auf das bessere FOV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh