[Sammelthread] AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7950 (Tahiti Pro) Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon7950-1-950x6334qyuc.jpg
radeon7950-3-950x633jdyc0.jpg

radeon7950-5-950x63324at3.jpg
radeon7950-7-950x633mby8v.jpg

radeon7950-9-950x6338tljn.jpg
radeon7950-2-950x633owl0t.jpg

radeon7950-13-950x633ecyir.jpg
radeon7950-8-950x633acz0n.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7950
  • Chip = Tahiti Pro
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 800 MHz
  • Shadertakt = 800 MHz
  • Speichertakt = 1250 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 240 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 1792 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 112
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2.870 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 25.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 89.600 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 200 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über zwei 6-Pin PCI-Express Anschlüsse
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Reviews zur Karte:


Geizhals Links:

HardwareLUXX Preisvergleich - Radeon HD 7950


Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Oder direkt bei AMD


Tools:
  • Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
  • MSI Afterburner hier
  • FurMark VGA Stress Test hier
  • Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier
  • Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
  • Unigine Heaven Benchmark hier


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Die Idle-Lautstärke spielt eine entscheidende Rolle, denn in diesem Zustand dürften sich die meisten Karten über den Großteil ihres Betriebes befinden. Mit 51,2 dB liegt die Radeon HD 7950 mit der 7970 gleichauf und im Mittelfeld des Testfeldes. Besonders interessant ist die Lautstärke im Last-Betrieb. Die Referenzkühlung der Radeon-HD-7900-Serie darf als durchgängig gut beurteilt werden. Über die alternativen Kühlungen erwarten wir hier allerdings noch deutliches Steigerungspotenzial."

mess5.jpg
mess6.jpg


Lastlautstärke in Videos:

Noch keine verfügbar.


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld, sind unter Last auch etwas besser als bei der HD 7970 und bewegen sich bei 42°C im Idle und 83,5°C unter Volllast.

mess3.jpg
mess4.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7950 hat ebenso wie die Schwester 7970 einen sehr niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~16 Watt. Im Zero-Power-Mode (Grafikkarte wird abgeschaltet) sind es unter ~3 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~157 Watt auf - in Furmark sind es ~208 Watt. Die Verbrauchswerte sind durchweg sehr gut und spiegeln ein gutes Zusammenspiel aus Leistung und Verbrauch wieder.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1.jpg
mess23v4ng.jpg


"Im Idle-Zustand arbeiten die Radeon HD 7950 und 7970 mit gleichem Takt: 300 MHz für die GPU und 150 MHz für den Speicher. Daher liegen die beiden Karten hier nahezu gleichauf. AMD hat mit der "Southern Island"-Generation besonders effiziente Idle-Stati einführen können. Unter Last steigt der Verbrauch natürlich an. Bereits die Radeon HD 7970 konnte aber zeigen, dass sich mit einem vergleichsweise geringen Stromverbrauch eine deutlich höhere Leistung erreichen lässt. Die Radeon HD 7950 macht es ihrer großen Schwester nach. Der 28-nm-Prozess kann hier seine Stärken ausspielen."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

Die Ausmaße sind im Referenzdesign v1 identisch zu denen der 7970:
"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."
v2 ist etwas kleiner als das Layout der 7970 und etwas größer als das Referenzlayout der GTX580. Also ca. 26,5 cm.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Die Radeon HD 7970 konnte mit einem sehr guten OC-Potenzial überzeugen. Von 925 MHz schaffen viele Karten weit über 1000 MHz - manche sogar über 1200 MHz nur mit einer Luftkühlung. Da die Radeon HD 7950 auf dem gleichen Chip beruht, erwarten wir auch hier ein ähnlich gutes Ergebnis. Wir haben die Spannung von 1,07 Volt auf 1,125 Volt angehoben und erreichten letztendlich einen GPU-Takt von 1030 MHz und einen Speicher-Takt von 1400 MHz."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge aus dem Thread der 7970 zum Thema (Berechnung, Einschätzung): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez

Lässt sich die Karte aufgrund des Dual-BIOS zur Radeon HD 7970 freischalten?

Diesbezüglich hat Don zur Review-Zeit einen Versuch unternommen, ein Radeon HD 7970-BIOS aufzuspielen - leider hat es nicht funktioniert! Ob dies generell so ist, wird man erst sehen können, wenn die Anzahl der Besitzer steigt, gut sehen die Vorzeichen aber nicht aus, wenn es schon bei einem Referenzmodell nicht möglich war.

Nachtest mit neuem BIOS:
AMD hat ein BIOS Update für die 7950 veröffentlicht, das der Karte höhere Taktraten verpasst. Wir haben es ausführlich getestet, die Ergebnisse findet ihr hier.

Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7950!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark2.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Da der PCB Aufbau fast identisch mit der 7970 ist, sollten die Luftkühler für beide Modelle passen.
Es passen einige Arctic Cooling Modelle, sowie der Alpenföhn Peter und auch Exoten von Spire/Gelid. Genaueres findet sich auch im Luftkühlungsunterforum.

Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7950:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7950. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970/7970 und GTX 660 Ti uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich selber noch nicht ausprobiert. Laut anderen Usern soll es aber auch gelockt sein. Ich hatte halt vorher das FY1 drauf und wollte einfach nur weniger Spannung und Abwärme haben. Von daher macht es bei dir wohl nicht viel Sinn auf das F43 zu wechseln, wenn du eh schon bei 1,09V bist. Und der HDMI-Port soll dann auch nicht mehr gehen...ich selber hab aber DVI in Nutzung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin jetzt bei 1Ghz Chiptakt bei 1,1V angelangt, damit bin ich ganz zufrieden. Einzig Left 4 Dead 2 stürzt ständig ab, aber das tut es auch mit Standardeinstellungen, da muss also was anderes im Argen liegen.
 
Ich glaube ich kapituliere jetzt bald. Da ich mit Afterburner immer wieder Flackern bekomme, habe ich jetzt Sapphire Trixx genommen. Lief den Nachmittag über super mit 1Ghz. Jetzt probiere ich nochmal leicht den Takt zu erhöhen, jetzt ist es so dass der Takt bei 850Mhz bleibt und einfach nicht höher kommt, teilweise sogar auf 500Mhz gesenkt wird.
Ich werde aus der ganzen Boost-Sache irgendwie nicht schlau... Warum wird der Takt manchmal problemlos übernommen, und dann wieder scheinbar willkürlich nur 850Mhz angelegt?

---------- Post added at 19:14 ---------- Previous post was at 19:10 ----------

Was für mich am unverständlichsten ist, ist ja dass das selbst beim vom Hersteller vorgegebenen Boost von 925Mhz passiert. Warum zahle ich überhaupt für eine Boost-Karte, wenn sie den veranschlagten Takt dann nicht hält?
 
Ich glaube ich kapituliere jetzt bald. Da ich mit Afterburner immer wieder Flackern bekomme, habe ich jetzt Sapphire Trixx genommen. Lief den Nachmittag über super mit 1Ghz. Jetzt probiere ich nochmal leicht den Takt zu erhöhen, jetzt ist es so dass der Takt bei 850Mhz bleibt und einfach nicht höher kommt, teilweise sogar auf 500Mhz gesenkt wird.
Ich werde aus der ganzen Boost-Sache irgendwie nicht schlau... Warum wird der Takt manchmal problemlos übernommen, und dann wieder scheinbar willkürlich nur 850Mhz angelegt?

---------- Post added at 19:14 ---------- Previous post was at 19:10 ----------

Was für mich am unverständlichsten ist, ist ja dass das selbst beim vom Hersteller vorgegebenen Boost von 925Mhz passiert. Warum zahle ich überhaupt für eine Boost-Karte, wenn sie den veranschlagten Takt dann nicht hält?

Hast du Powertune hochgestellt? Es kann sein, dass durch den Wechsel von Afterburner auf Trixx die Powertune Einstellung wieder auf Standard zurückgesprungen ist.
 
Hast du Powertune hochgestellt? Es kann sein, dass durch den Wechsel von Afterburner auf Trixx die Powertune Einstellung wieder auf Standard zurückgesprungen ist.
Es lief vorhin mit Powertune auf 0 ohne Probleme. Und danach eben auch mit Powertune auf 20 gar nicht mehr...
 
Einglück das ich keine Boost habe und auch nicht wollte eben genau wegen diesem "Problem"... Meine Karte läuft Stock mit 900MHz und OC mit 1000MHz ohne PowerLimit erhöung steht bei mir auf 0
 
Ohne Boost gibt's halt kaum mehr. Und die GTX 760 boostet auch...
 
Ich finde Karte ohne Boost besser, wenn ich mehr leistung brauche lege ich selbst hand an... Bei nvidia haben das einige Karten diese stehen hier aber nicht zur rede ;)
 
Klar aber das wäre halt meine Alternative zur 7950 gewesen.
 
Auch meine Sapphire HD7950 jene mit den 2x 92cm Lüftern hat von Haus aus 900 Mhz, mit 1,07 bis 1,08 Volt erreiche ich die 1.050 Mhz und auch diese Karte ist OHNE dem Boost Nerv.
Hoffe AMD besinnt sich des Guten und bringt die NEUE Generation OHNE diesen Mist Hoch ³
Nur etwas warm wird meine Karte, Ohne OC ca. 62-67 Grad, mit OC um die 72-77 Grad
Lüfter auf Auto, wird aber recht laut wenn jener ab und an mit 63 bis 67% Läuft, bzw. aufheult.

Ist exakt diese HD 7950 OC Karte OHNE Boost :-)

Sapphire Radeon HD 7950 OC 900M, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11196-02-40G) Preisvergleich | Geizhals EU
 
ich würde aber vom Speicher OC absehen, bei der Bandbreite, muss man den Speicher nicht unnötig noch quälen.
 
Habe jetzt auch nochmal mit Powerlimit auf +20 experimentiert, jetzt bin ich bei 1060 Mhz mit 1,15V gelandet, das finde ich ganz ok, jedenfalls schon wesentlich besser als die Standardeinstellungen. GPU-Z zeigt sowieso meist etwas weniger VCore an.

Mit 1,25 schaffe ich auch mehr als 1100 Mhz, aber das ist mir zu viel. Wirklich stabil habe ich sie aber noch nicht, Anno 2070 z.B. verträgt 1060 Mhz nicht mit der Spannung. Und das mit dem Powerlimit ist halt doof, manchmal bleibt er bei Powerlimit 0 oben, dann geht er wieder runter, ich habs jetzt erstmal bei +20 gelassen...
 
Ist es eigentlich eher zu empfehlen das Powerlimit immer auf +20% zumachen? Heißt ja nicht gleich das die auch mehr Watt zieht, aber dadurch dürfte man wenn nötig ist, die Beste Performence kriegen. Was denke ich, bei OC sinn macht.


Hier mal eine Erklärung von einem User aus CB Forum
-----------------------------------------------------------------------
Ne das Power Target hat mit der Spannung nix zu tun. Ich hab das seit nem Jahr auf +20 % stehen und meiner Karte gehts noch ziemlich gut.

Wenn die GPU an die Verbrauchsgrenze kommt (das ist das Power Target), dann fängt sie an zu drosseln. Diese Grenze wird entweder erreicht wenn wirklich ALLES was in der GPU drin ist gleichzeitig auf volllast rennt, oder wenn man übertaktet. Aber nochmal: an der Spannung verändert das Power Target nix, weder an der maximal erlaubten noch an der maximal einstellbaren Spannung noch an der Spannung die tatsächlich an der GPU ankommt. Da wird lediglich festgelegt, dass die GPU nicht mehr als X Watt verbrauchen darf. Wenn du +20 % einstellst, dann darf die GPU halt 20 % mehr verbrauchen. Betonung auf "darf" und nicht "wird". Wenn du alles auf Standard lässt, also Spannungen, Takt usw und nur das Target erhöhst dann ändert sich garnix für die Karte (solang du nicht gleichzeitig mordsmäßig GPGPU-Berechnungen durchführst und nebenher noch zockst).
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde das PowerTarget generell auf +20 stellen, so kann man sich sicher sein, dass auch immer der volle Takt anliegt und nicht gedrosselt wird. Besonders bei den Boost-Modellen ist es zu empfehlen und natürlich, wenn man übertaktet.
Selber habe ich es auch auf +20 im Standardtakt von 900MHz mit undervolting.
 
Hat eigentlich jemand hier ein Profil mit Untertaktung für ältere Spiele angelegt und kann berichten, wie tief man da sinnvollerweise gehen kann?
 
Sinnvoll: So wenig Takt und Spannung wie nötig so das deine games noch laufen. Einfach austesten.
 
Jetzt kann ich bei meiner Gigabyte HD7950 WF3 Boost endlich die Spannung steuern. :d
Momentan läuft Sie bei 900Mhz mit 1V.
Es wird einfach nur ein modifiziertes FX1 bzw. FY1 Bios benötigt.
Den Link gebe ich euch gleich.
 
Wieso wird tendenziell von Speicher-OC abgeraten?
Ich hab einige 7950 zum Minen verdonnert... Die sehen zum Teil Speichertakte von bis zu 1700Mhz. Womit muss ich rechnen? :)
 
Das dir der Speicher über den Jordan zieht ^^
 
Sieht aber eigentlich nich ungesund aus.. Rennt seit knapp 4 Monaten 24/7 durch das Gespann :d

7950.JPG
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh