[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280 X - Sammelthread​


Impressionen der Karte:

radeon-7970-01-950x63iy1xw.jpg
radeon-7970-03-950x639j2bg.jpg

radeon-7970-04-950x63cavk9.jpg
radeon-7970-10-950x63op1w2.jpg

radeon-7970-16-950x639t5id.jpg
radeon-7970-02-950x63ih4se.jpg

radeon-7970-14-950x63bz49t.jpg
radeon-7970-11-950x63vh582.jpg



Technische Daten der Radeon HD 7970


  • Chip = Tahiti XT
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 4,3 Milliarden
  • Die-Größe = 365 mm²
  • Chiptakt = 925 MHz
  • Shadertakt = 925 MHz
  • Speichertakt = 1375 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Hynix - wie bei der 6970)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 264 GB/s
  • Shader Model = 5.1
  • DirectX = 11.1 (Unterstützt damit herstellerunabhängiges Stereoscopic 3D)
  • Shader-Einheiten = 2048 (1D)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 3.789 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 29.600 MPix/s
  • Texelfüllrate = 118.400 MTex/s
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = 2,6 Watt
  • Versorgung über einen 1x 6-Pin und 1x 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DVI (Dual-Link), 2 x mini-DisplayPort 1.2, 1x HDMI
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Es werden Adapter mitgeliefert
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Reviews zur Karte:


Geizhals Links:


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier

Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

AtiTool zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FurMark VGA Stress Test hier

Sapphire TriXX GPU Tweak Utility hier


DX11 Benchmarks / Techdemos:


FAQ (Frequently Asked Questions):

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar.


Wie laut ist die Karte?

"Im Idle-Betrieb messen wir eine Lautstärke von 51,2 dB und damit liegt die Radeon HD 7970 im Mittelfeld. Einzig die Dual-GPU-Grafikkarten stechen hier negativ hervor. Wie immer entscheidend, auch bei der Lautstärke, ist der Last-Betrieb. Hier messen wir einen Wert von 57,8 dB, durch den sich die Radeon HD 7970 etwas von der Radeon HD 6970 mit 61 dB und der GeForce GTX 580 mit 58,5 dB absetzt. Insgesamt hinterlässt die Kühlung also einen durchaus positiven Eindruck."

mess5oek9x.jpg
mess6nhkjf.jpg


Lastlautstärke in Videos:

HardwareHeaven - HD 7970 Fan Noise

Hardwareheaven - HD 7970 CrossFireX Fan Noise


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen liegen im guten Mittelfeld und bewegen sich bei 42°C im Idle und 85°C unter Volllast.

mess3j8ky3.jpg
mess4hbkkr.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick

Die Radeon 7970 hat einen beeindruckend niedrigen Idle-Stromverbrauch von ~14 Watt. Im Zero-Power-Mode sind es sogar nur ~2 Watt.
Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 210 Watt auf - in Furmark sind es ~296 Watt. Unter simulierter Volllast mit Furmark schmilzt der Abstand zu Nvidias derzeitigem Flagschiff, der GTX580, merklich dahin.

Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:

mess1i000u.jpg
mess23v4ng.jpg


"AMD gibt einen theoretischen Idle-Verbrauch von 2,6 Watt für die Radeon HD 7970 an. Mit einem Wert von 145,2 Watt liegen wir sechs Watt unterhalb der Radeon HD 6970. Den von AMD angegebenen Wert können wir somit nicht bestätigen, dennoch ist die Radeon HD 7970 die sparsamte High-End-Grafikkarte, die uns bisher untergekommen ist.
Auch für den Last-Betrieb verspricht AMD eine Reduzierung des Verbrauchs bei gleichzeitig besserer Performance. Zumindest erst gennannte Punkte können wir der Radeon HD 7970 attestieren. Mit knapp unter 400 Watt liegen wir rund 25 Watt unter der Radeon HD 6970 und haben einen deutlichen Abstand zur GeForce GTX 580."

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!


Passt die Karte in mein Gehäuse?

"Das PCB der AMD Radeon HD 7970 misst in der Länge 26,5 cm. Da der Kühler noch einige Millimeter übersteht, kommt die Karte auf eine Gesamtlänge von 27,5 cm."


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

"Positiv überrascht sind wir vom Overclocking-Potenzial. Von 925 MHz konnten wir die GPU ohne größere Schwierigkeiten auf 1045 MHz bringen. Ohne den Support durch entsprechende Software sicher kein schlechtes Ergebnis."

Overclocking im Test

Was hat es mit der ASIC Qualität auf sich?

GPU-Z kann nun seit Version 0.5.8 die Güte eurer GPU in Form einer "ASIC Qualität" in Prozent anzeigen. Dabei bezieht sich diese Qualität besonders auf die Leckströme eures Chips, d.h. sie wird aus der VID bestimmt.
Hilfreiche Beiträge zum Thema (Berechnung, Einschätzung der 7970): AMDs Statement zu den Werten ; Berechnungsbeispiel
Umrechner Hex<->Dez


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur Radeon HD 7970!

Synthetische Benchmarks
vantage1.jpg
vantage3.jpg


3dmark1.jpg
3dmark3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

metro2.jpg
metro3.jpg


crysis2.jpg
crysis3.jpg


mafia4.jpg
mafia6.jpg



Andere Kühllösungen

Ein erster alternativer Luftkühler wurde vorgestellt:
Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 ; Test PCGames Hardware


Erhältliche WaKü-Blocks für die HD 7970:

Aquagratix: aquagrATIx für HD 7970 und 7950 G1/4
EK Waterblocks: EK-FC7970 auch in Acetal+EN (Nickel), Acetal, EN (Nickel)
Koolance: VID-AR797 (Radeon HD 7970/7950)
Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-78xx-und-79xx-wakue-sammelthread-860205.html


Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die Radeon HD 7970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (HD 6970 und GTX 580 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte jetzt auch einmal die Möglichkeit, eine 7970 zu belasten.

Dabei ist mir ein "eigenartiges Phänomen" untergekommen. Ich habe bei einigen Benchmarks keinerlei Leistungsunterschiede zwischen Standardtakt und OC.

Im 3DMark 03, Vantage und 11 sowie im UH skaliert der Score mit dem Takt - jedoch im Aquamark, 3DMark 01, 05 und 06 sind die Scores (nahezu) identisch (mal ein wenig mehr, mal weniger)

Hat da wer 'ne "Erklärung" für mich? Bs (Win7 64bit) hab' ich auch schon neu gemacht ... Beide Treiber (den vonner CD und aktuellen von AMD) probiert ... Anderen Slot ...

Plattform ist ein X79 pro mit einem 3930k ...

edit:

ach ja, es ist 'ne Gigabyte
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
zuviel ramtakt und evtl. fehlerkorrektur, waitstates zwischen den RAMtakten usw..


(..)

mfg
tobi
 
auch "geringes" OC bleibt ohne Wirkung - weder RAM- noch GPU- Taktratenänderungen schlagen sich im Score nieder (auch "getrennt" nicht)

Das Unerklärliche ist ja für mich, das es einerseits funktioniert ...

... von daher ja meine "Ratlosigkeit"
 
hmm.. strange.. also ich für meinen teil habe mit oc auch durchweg (teils drastische) zuwächse; egal ob benchmark oder skyrim, bf3, whatever..


(..)

mfg
tobi
 
1125/1500 mit vocre 1.100 habe ich getestet luftsteuerung auf 100% gesetzt und die Karte läuft wie schwein.
 
hab ich oben vergessen - 's ist ne Gigabyte ...

als Beispiel :

Aquamark

359k mit GPU@ 925MHz (Standardtakt)
359k mit GPU@ 1000
359k mit GPU@ 1100
359k mit GPU@ 1200

... wie gesagt - immer mal ein paar Punkte rauf oder runter ... Bei Änderug des Ramtaktes schauts auch nicht anders aus - genausowenig tut sich wenn beides geändert wird.
 
kommt drauf an, wie hoch die wärmeentwicklung in deiner umgebung ist.


(..)

mfg
tobi
 
hab ich oben vergessen - 's ist ne Gigabyte ...

als Beispiel :

Aquamark

359k mit GPU@ 925MHz (Standardtakt)
359k mit GPU@ 1000
359k mit GPU@ 1100
359k mit GPU@ 1200

... wie gesagt - immer mal ein paar Punkte rauf oder runter ... Bei Änderug des Ramtaktes schauts auch nicht anders aus - genausowenig tut sich wenn beides geändert wird.

Teste mal mit Vantage oder diesen 2.5er von Unigine.
 
hab ich oben vergessen - 's ist ne Gigabyte ...

als Beispiel :

Aquamark

359k mit GPU@ 925MHz (Standardtakt)
359k mit GPU@ 1000
359k mit GPU@ 1100
359k mit GPU@ 1200

... wie gesagt - immer mal ein paar Punkte rauf oder runter ... Bei Änderug des Ramtaktes schauts auch nicht anders aus - genausowenig tut sich wenn beides geändert wird.


Gerade mal 3dmark06 getestet:

@ default: 32240
@ 1250 Mhz GPU: 33087

Viel unterschied ist da ja nicht xD
 
@RoccoESA

Aquamark das läuft noch wenn ja Mega CPU Limit darum auch keine Score.:fresse:
Wenn ich mich noch recht daran erinnere unterstützt das Max einen Kern.
Schau dir mal die GPU Load da bei an mit dem Afterburner oder GPUZ.
Unglaublich wirklich Aquamark an geworfen.
@mrmiagi0101
3DM 06 sollte auch im Cpu Limit liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ist bei mir auch so und normal ist es natürlich auch nicht. Das Asus GPU Tweak macht das richtig, also wieder auf 0,8xx und 300 Mhz. Brauchst aber nen Asus Bios, um alle funktionen nutzen zu können. Das asus tool ist soweiso besser, da es Spawa und Mem Temps auch anzeigt, finde ich.

Naja für ein 24h Setting lasse ich meine nur 1100/1575 laufen das reicht ,darüber hinaus ist für mich nur zum benchen interessant
 
wenn ich den aktuellen AMD-treiber installiere (12.1) habe ich kein controlcenter mehr.. habs mit "drüberinstallieren" und auch mit voheriger deinstallation "aller AMD software.." probiert.. funzt irgendwie nicht..

btw,
mit overdrive kann ich auch bis regleranschlag takten.


(..)

mfg
tobi

Hatte ich auch ne Zeit lang, bei mir half irgendwann bei der treiberinstallation nur das CCC auszuwählen und zu installieren.


Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Naja für ein 24h Setting lasse ich meine nur 1100/1575 laufen das reicht ,darüber hinaus ist für mich nur zum benchen interessant

Ja 24/7 werde ich erst mit Wakü ausloten, werden aber schon so viel wie möglich stable ist, geben. Aber wieso zitierst du da meinen Post?
 
kommt drauf an, wie hoch die wärmeentwicklung in deiner umgebung ist.


(..)

mfg
tobi

... offenes Case ... viel Luft

Teste mal mit Vantage oder diesen 2.5er von Unigine.

die laufen und scalieren

Gerade mal 3dmark06 getestet:

@ default: 32240
@ 1250 Mhz GPU: 33087

Viel unterschied ist da ja nicht xD

so in etwa ist's auch hier nur "knapper"

@RoccoESA

Aquamark das läuft noch wenn ja Mega CPU Limit darum auch keine Score.:fresse:
Wenn ich mich noch recht daran erinnere unterstützt das Max einen Kern.
Schau dir mal die GPU Load da bei an mit dem Afterburner oder GPUZ.
Unglaublich wirklich Aquamark an geworfen.
@mrmiagi0101
3DM 06 sollte auch im Cpu Limit liegen.

egal, wie viele Kerne - und es ist ja nicht nur der AM mit diesem Phänomen.
und zum 3DM06 ... 3930x mit 5,4GHz und "CPU-Limit"? Warum dann nicht im 03 oder Vantage?
 
Ja gute frage ,hatte eigentlich ein anderen zitiert ,ich habe mal bei bf3 getestet
1100mhz 60fps
1250mhz 63fps
Lohnt für mich nicht ,aber natürlich wenn ich Wakü drauf habe ,dann Lote ich das nochmal aus ,was geht ohne spannungserhöhung
 
mrmiagi0101 hat doch keine 5,4GHZ.
Vieleicht auch eine Treiber Sache da steige ich bei AMD meist eh nicht mehr durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber ich halt ...

noch mal schnell bei vergleichbaren Bedingungen im 06 gebencht:

41k mit GTX580
35k mit HD7970

beide im selben SYS (also selben Bord mit der selben CPU bei gleichem Takt = CPU-Score knapp 30Pkte zu Gunsten der AMD)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab eben meine XFX BE bekommen (Ref.). ASIC zeigt 85,4% an und VID liegt unter last bei 1,012 - 1,014v. OC werde ich noch berichten...

edit:

im Heaven geht die VGPU sogar auf 0,98v runter.
Ist das normal? Fehler kommen zumindest keine...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab eben meine XFX BE bekommen (Ref.). ASIC zeigt 85,4% an und VID liegt unter last bei 1,012 - 1,014v. OC werde ich noch berichten...

edit:

im Heaven geht die VGPU sogar auf 0,98v runter.
Ist das normal? Fehler kommen zumindest keine...

Im Haeven kann ich auch bis 0,98 Volt runter gehen.ASIC zeigt 69,0%,VID 1,175 Volt.
Unter Last weiß ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Haeven kann ich auch bis 0,98 Volt runter gehen.ASIC zeigt 69,0%,VID1,175 Volt.
Unter Last weiß ich nicht.
Nein, was min. VGPU habe ich gar nicht getestet. Sondern Karte @stock und Heaven laufen lassen. GPU-Z zeigte dann unter last 0,98v an. Beim 11er geht er sogar auf 0,97v runter.
Auch bei 1100MHz Takt liegt diese Spannung an.
Wie gesagt, an den Spannungen habe ich noch nix gedreht.
 
Nein, was min. VGPU habe ich gar nicht getestet. Sondern Karte @stock und Heaven laufen lassen. GPU-Z zeigte dann unter last 0,98v an. Beim 11er geht er sogar auf 0,97v runter.
Auch bei 1100MHz Takt liegt diese Spannung an.
Wie gesagt, an den Spannungen habe ich noch nix gedreht.

aha,mit was liest du das aus?
Afterburner zeigt ja die unter Last Voltage nicht an.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh