[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

falkboett · 06.02.2012

Schmetze schrieb:
Sorry, hier gehts nach seinen Ausführungen nicht nur um eine handvoll Karten. Von den Erklärungen halte ich auch nichts. Da hab ich kein Verständnis und meinen Ton finde ich sehr angemessen. Vor allem dann wenn die Person hier weiter rumspamt und Karten bestellt OCed und zurückschickt, weil gerade ein Furz quer sitzt.

PS:

Spulenzirpen gibt es schon seit Jahren mehr oder weniger stark. Vorrangig liegt das an minderwertigen Kondensatoren, die verbaut werden. Da die Referenzkarten alle gleich sind, bringt es also nichts, ständig neue Karten zu ordern. Mal ganz davon abgesehn hört man das meist nur mit offenem Gehäuse bei ganz geringer Geräuschemmision. Man muss ja nicht päpstlicher sein, als der Papst!

Dem widerspreche ich jetzt mal. Ich hatte mal eine ZOTAC GTX260 gezackt. Die hat ein permanentes lautes Spulenfiepen gehabt, dass man dachte, die beschießen einen mit Schallkanonen. Daher habe ich sie zurückgesandt. Meine derzeitige POV GTX570 UC weist lediglich im Crysis 2 Startmenü ein hörbares Spulenfiepen auf. Damit läßt es sich gut leben. Und unter rumspamen verstehe ich was anderes.

Arikus83 · 06.02.2012

Schmetze schrieb:
Spulenzirpen gibt es schon seit Jahren mehr oder weniger stark. Vorrangig liegt das an minderwertigen Kondensatoren, die verbaut werden. Da die Referenzkarten alle gleich sind, bringt es also nichts, ständig neue Karten zu ordern. Mal ganz davon abgesehn hört man das meist nur mit offenem Gehäuse bei ganz geringer Geräuschemmision. Man muss ja nicht päpstlicher sein, als der Papst!

Schon komisch, dass meine ASUS kein Spulenzirpen hat.
Die ist bei 30fps genausoruhig gewesen, wie im Ladebildschirm bei 400fps.
Meine GTX 285, die ich vorher verbaut hatte (und auch wieder drin habe), hat dieses Fiepen unter hoher Last (vornehmlich bei hohen FPS).

Es scheint also doch Referenzkarten zu geben, die kein Fiepen haben.
PS: die Karte ist bei K&M Computer unter Retourenware erhältlich (keine Garantie, dass es meine ist).
Gebrauchtware: GRA ASUS (R) HD7970 3072MB HDMI/DVI/DP
Wird wohl grad noch durchgecheckt. Eigentlich wie neu, da komplett gereinigt und originalverpackt ohne Gebrauchsspuren zurück.

Sharif · 06.02.2012

Vor allem deinstalliere bitte diesen AMD Sidbar Gadget der verursacht mini lags. Beste Bsp 3DMark06 einmal mit Sidbar laufen lassen und dann ohne. Schaut schön nice aus die ganzen Sidbars aber bringen mehr Probleme als gut.
Hatte auch letztes Jahr AMD System Phenom 1090T @ 4000Mhz und 2x 6970 die CPU hat meine beiden GPU´s sehr gebremst die Phenom ist einfach übervordert gewesen. Dann die Intel i5 2500K gekauft mit gleiche setting @4000Mhz und sehe da hatte in jeden Spiel satte 20 bis 30 FPS mehr.

CompuChecker · 06.02.2012

Ich habe keine Referenz Karten gehabt.
Xfx Dual Fan BE! Das spulenfiepen war extrem und die eine hat die 1000mhz grundtakt nicht geschafft!
Kapitel geschlossen, die Diskussion interessiert niemanden.

Hast du vsync an?
Meine Gtx hat in Anno ebenfalls so ein merkwürdiges Problem.
Wenn die Karte die 60 fps nicht mehr packt, ging die GPU Auslastung auf 52% und ich hatte 32 fps.
Vsync aus und es hat funktioniert.

Ansonsten gab es bei AMD die a.i Einstellung erzwingen. Vielleicht hilft dass?

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

soul4ever · 06.02.2012

Blah123 schrieb:
Also, ich wurde mal einige der Programme schließen die du im Hintergrund laufen hast. Dann im Full-Screen zocken.

p1skop4T schrieb:
Vor allem deinstalliere bitte diesen AMD Sidbar Gadget der verursacht mini lags. Beste Bsp 3DMark06 einmal mit Sidbar laufen lassen und dann ohne. Schaut schön nice aus die ganzen Sidbars aber bringen mehr Probleme als gut.
Hatte auch letztes Jahr AMD System Phenom 1090T @ 4000Mhz und 2x 6970 die CPU hat meine beiden GPU´s sehr gebremst die Phenom ist einfach übervordert gewesen. Dann die Intel i5 2500K gekauft mit gleiche setting @4000Mhz und sehe da hatte in jeden Spiel satte 20 bis 30 FPS mehr.

Wieso denkt jeder ich zocke im Fenstermodus??? Wer macht sowas? oO. Ich hab nur Fenstermodus angemacht, damit ihr die Auslastungen etc. seht. Ein Quadcore sollte die minibars auch passen und mir fällt jetzt auch kein Grund ein, wieso diese seit Jahren, genau in der Form betriebenen Gadgets, weder beim CPU Spiel Bad Company 2, noch bis vorgestern bei Battlefield 3 mit GTX 570 gestört haben.

Werde es dennoch testen, aber die Wahrscheinlichkeit das es daran liegt, schätze ich eher bei 0,1% ein :/

Bl4d3Runn3r · 06.02.2012

Habe nen Problem mit meinem Crossfire, die Karten laufen laut GPU-Z nur noch im 1xPCI-E Mode, GPU Auslastung schwankt auch total zwischen 100% und bis auf 40% in BF3 und anderen Games. Die FPS sind auch stark am schwanken. Hat dieses Problem noch jemand gehabt?

Arikus83 · 06.02.2012

CompuChecker schrieb:
Ich habe keine Referenz Karten gehabt.
Xfx Dual Fan BE! Das spulenfiepen war extrem und die eine hat die 1000mhz grundtakt nicht geschafft!
Kapitel geschlossen, die Diskussion interessiert niemanden.

So nebenbei, die XFX Dualfan haben auch das Referenz PCB, nur der Kühler ist anders.
Ergo sind die Bauteile auch identisch zu den Karten anderer Hersteller.

@soul4ever
Mein X4 955@ 3,7GHz war mit einer GTX 285 schon über 90% ausgelastet (BF3 auf low).
Mein X6 hingegen ist nur ~60% ausgelastet, K10Stat taktet sogar ein/zwei Kerne auf 3GHz runter während ich BF3 spiele.

CompuChecker · 06.02.2012

Ist der x4 wirklich so schwach?

Bei gamestar wurde ein x2 Grün markiert.

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

Shariela · 06.02.2012

Habe grade mal mit HoH telefoniert und Terror gemacht das ich Neuware haben möchte, sonst geht der Artikel gleich wieder zurück.
Die verschicken definitiv keine Rückläufer als Neuware wurde mir grade bestätigt, haben wohl nen Extra Lager und es steht beim Artikel dann auch dabei B Ware dabei.

Grüße
Sharie

soul4ever · 06.02.2012

Arikus83 schrieb:
@soul4ever
Mein X4 955@ 3,7GHz war mit einer GTX 285 schon über 90% ausgelastet (BF3 auf low).
Mein X6 hingegen ist nur ~60% ausgelastet, K10Stat taktet sogar ein/zwei Kerne auf 3GHz runter während ich BF3 spiele.

Ja das Problem ist aktuell aber viel mehr, das er eben nicht ausgelastet wird. Vorher mit der GTX waren es eigentlich um die 90% +- mit meinen üblichen mittel settings. Jetzt beim testen auf low, müsste sich die GPU ja langweilen und die CPU gefordert werden ist, aber nicht so wie man oben ja sieht.

Eben habe ich die 1. richtige Mission im SP getestet. Alles volle lotte, laut fraps min 37, max 60 (vsync) und avr 54, also ähnlich zu dem im multiplayer, dafür spielte es sich aber extrem smooth und deutlich besser.

Werde jetzt oder später mal noch wie empfohlen auf einem einem kleineren MP mal testen, wie es sich da verhält.

*edit*

Caspian Border: 32er Public

alles ultra was geht:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5602, 110886, 39, 61, 50.520

etwas reduziert bei Schatten + Effekte:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
22989, 452153, 33, 61, 50.843

Ist doch echt der Witz. Spielgefühl war bei beiden sehr gut. Ich muss heute Abend dann mal noch die Back² Karkand maps testen, ob es mit den zerbröckelten Gebäuden zusammen hängt. Ich verstehe nur nicht, wieso ich mit der GTX 570 auf low auch die B2K maps so gut spielen konnte.

mrmiagi0101 · 06.02.2012

p1skop4T schrieb:
Warum testet ihr euren Frauen nicht bevor ihr Sie Heiratet, wenn Frau schlechte geräusche im Bett dann die nächste nehmen

Das mit ASIC Wert ist wirklich kein verlass, kenne mittlerweile zwei Leute die mit niedrige ASIC und mit Hoche ASIC Super OC ergebnise erreicht haben.
Daher nehme ich meine Aussagen zurück was ich über ASIC geschrieben habe das nächste mal werde ich nicht so schnelle vorurteile über etwas schreiben vor allem nicht wenn ich 100% sicher bin.

Zu erstens, machst du das nicht so? xD

Zu dem Asic, finde ich gut zuzugeben, wenn man sich getäuscht hat. Könnten sich einige mal ne Scheibe abschneiden.

CompuChecker · 06.02.2012

Die CPU Auslastung im Taskmanager hat nicht viel zu sagen.
Evtl ist die Architektur des AMD am Ende.
Die CPU Last muss durch low Settings nichtumbringt steigen.
Hast vsync ausgemacht?
Rendershead auf 1 gestellt?
Im Spiel natürlich!

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

mrmiagi0101 · 06.02.2012

Schmetze schrieb:
Im Gegenteil. Je schlechter die ASIC, desto besser die Temperaturen durch niedrigere Leckströme.

Beim OCing sind deshalb mittlere VIDs am besten (Temp/OCing ist ausgewogen)

Wie kommst denn wieder zu diesem Schluss? Wenn du schon mit den Temps argumentierst, dann dürfte als einzige Schlussfolgerung kommen, das hohe Vids am besten für oc sind. Verstehe nicht wie du auf mittlere kommst. Du baust dir schon immer so alles zusammen damit es für dich passt.
Das ist ja ok, aber es dann immer als sichere Tatsache hinstellen ist unter aller Sau. Wenn andere User das lesen nehmen sie das vlt. für wahre Münze.
Du musst dir angewöhnen mal ein "ich glaube/denke/vermute" oder "Meine Erfahrung zeigt" einzubauen.

Gamer68 · 06.02.2012

das ist falsch
hohe vid bleibt meisst kühl ,weniger leckströme ,aber oft nicht so gut bei max takt
niedrige vid sehr warm ,mehr leckströme ,aber oftmals mehr max takt ,wenn man es gekühlt bekommt
deswegen ist eine mittlere vid oftmals der beste kompromiss ,aber ausnahmen bestätigen die regel

Arikus83 · 06.02.2012

Naja, es gibt verschiedene Erklärungen im Netz.
Keiner will da falsch liegen und hält daher seine für richtig.
Ich selbst kenne mich da nicht mit aus und kann auch nur Informationen anderer aufnehmen.
Hier z.B. heißt es, dass eine niedrige VID kühler bleibt und auch bessere OC Ergebnisse gibt.
VID (Voltage Identification) Explained

Is a lower VID better?
Generally yes, lower VID CPUs overclock more because they tend to come from better batches that need less vcore for higher speeds. The lower vcore causes lower temperatures, which again allow for higher speeds. However, there are always exceptions. Some Q6600’s with a VID of 1.10v (So called golden batches) found themselves unable to overclock as far as a CPU with a VID of 1.28750v. The VID was better but the overclock was worse. Some chips are just not as good in overclocking as others.

Ist eine niedrige VID besser?
Im Allgemeinen ja, CPUs mit niedriger VID lassen sich weiter übertakten, weil sie dazu wohl von besseren Chargen kommen und weniger Spannung (vcore) für höhere Geschwindigkeiten brauchen. Die niedrigere Spannung sorgt für niedrigere Temperaturen, welche wiederum höhere GEschwindigkeiten erlaubt. Wie immer, gibt es auch hier Ausnahmen. Einige Q6600 mit einer VID von 1.10V (Golden Batches genannt) sind scheinbar nicht so weit zu übertakten, wie eine CPU mit einer VID von 1.28750V. Die VID war zwar besser, aber das OC Ergebnis war schlechter. Einige Chips sind halt nicht so gut zu übertakten wie andere.

(Sinngemäße Übersetzung mal eben schnell gemacht)

Es wird hier nicht von Leckströmen, wie in dem anderen Artikel, gesprochen. Es heißt lediglich, dass eine hohe Qualität für den gleichen Takt weniger Spannung braucht.
Der Artikel von THG ist hier:
Die VID bei Intel-CPUs - Mythos oder Stunde der Wahrheit?

Was sagt die VID über die Qualität der CPU aus?
Auch wenn sich die Geister gern streiten: eine niedrige VID spiegelt meist eine schlechtere elektrische Güte der CPU wieder. Je niedriger der Widerstand ist, um so mehr Strom fließt und umso niedriger kann/muss die VID gewählt werden, damit das Produkt aus Spannung und Strom den Watt-Vorgaben entspricht. Eine niedrige VID ermöglicht jedoch in fast allen Fällen ein besseres OC-Verhalten bzw. OC-Potenzial der betreffenden CPU auch wenn andere Stimmen meinen, eine niedrige VID zeuge eher von zu hohen Leckströmen.

Beides sind Artikel über Intel CPUs.
Es ist unklar, ob AMD bei den GPUs die Spannung aufgrund von Leckströmen bei hoher ASIC niedriger einstellt oder weil die Karten mit niedriger ASIC mehr Spannung brauchen um 100% stabilen Betrieb bei 925MHz zu gewährleisten.

Gamer68 · 06.02.2012

naja ist ja auch latte ,jedenfalls mein clan kollege hat an seiner eine asics von 67% .läuft aber ein tick beisser als meine sie hat eine von 77%

Spliffsta · 06.02.2012

zum thema VID kann man definitiv sagen, dass ne hohe VID dafür sorgt, dass die CPU/ GPU kühler bleibt.
je niedriger die VID, desto schlechter die elektrische güte und desto wärmer wird die CPU/ GPU bei selber spannung wie eine mit besserer e.güte.

zum thema OC kann man generell nichts sagen, evtl geht die mit niedriger VID aber seeeehr guter kühlung besser, das zeigt ja die allgemeine erfahrung. die kühlung sollte dann aber im wakü bereich liegen.

hier gibt es ja auch (außer mir noch einen) der die 1125mhz bei standard spannung auf auto-lüfter bis weit unter 80°C und lüfter unter 40% laufen lassen kann. das geht mit einer niedrigen VID nicht mehr so gut, weil sie da deutlich heisser wird und deshalb erhöhen die leute ja den lüfter hierzu auf 60% (piskop zb).

thema spulenfiepen: überhaupt nichts wahrnehmbar bei meiner club 3d. weder beim normalen zocken noch beim gta 4 ladescreen (2000 fps) :banana:

mrmiagi0101 · 06.02.2012

Gamer68 schrieb:
das ist falsch
hohe vid bleibt meisst kühl ,weniger leckströme ,aber oft nicht so gut bei max takt
niedrige vid sehr warm ,mehr leckströme ,aber oftmals mehr max takt ,wenn man es gekühlt bekommt
deswegen ist eine mittlere vid oftmals der beste kompromiss ,aber ausnahmen bestätigen die regel

Was ist falsch? Ich behaupte nicht das ne höhere vid gleich beser zum oc ist! Ich behaupte da gar nichts. Meine erfahrung zeigt eher genau das gegenteil, wie du ja auch schreibst.
Mittlere Vid, kann sein das es ein kompromiss ist, aber nur für leute die ihre karten mit dem ref. kühler minimal ocen wollen, also in dem Bereich von 1100-1150. Das kann ne höhere vid für minimal leisere Lüfter sorgen. Aber selbst hier bin ich mir nicht sicher, das das reine oc auch wirklich besser geht als bei einer, mit ner niederigen vid z.B.!

Aber wir sind ja hier im Luxx, und wenn hier von oc geredet wird, dann kann man auch schon mal von ner Wakü ausgehen. Und das kann man dieses mitllere vid gerede für oc nicht ganz drauf anwenden. Nur meine Meinung, keine Tatsachen.

---------- Post added at 11:02 ---------- Previous post was at 11:00 ----------

Gamer68 schrieb:
naja ist ja auch latte ,jedenfalls mein clan kollege hat an seiner eine asics von 67% .läuft aber ein tick beisser als meine sie hat eine von 77%

Jo der asic wert ist auch für den arsch. Man muss sich mal überelgen, woher das überhaupt kommt. Kommt doch von dem Afterburner Entwickler, oder? Wer weiß wo er das überhaupt her hat. xD Da ja die vid anhand von dem gesetzt wird im afterburner, vlt. ist die ja falsch...

---------- Post added at 11:05 ---------- Previous post was at 11:02 ----------

astra 1.8 schrieb:
zum thema VID kann man definitiv sagen, dass ne hohe VID dafür sorgt, dass die CPU/ GPU kühler bleibt.
je niedriger die VID, desto schlechter die elektrische güte und desto wärmer wird die CPU/ GPU bei selber spannung wie eine mit besserer e.güte.

zum thema OC kann man generell nichts sagen, evtl geht die mit niedriger VID aber seeeehr guter kühlung besser, das zeigt ja die allgemeine erfahrung. die kühlung sollte dann aber im wakü bereich liegen.

hier gibt es ja auch (außer mir noch einen) der die 1125mhz bei standard spannung auf auto-lüfter bis weit unter 80°C und lüfter unter 40% laufen lassen kann. das geht mit einer niedrigen VID nicht mehr so gut, weil sie da deutlich heisser wird und deshalb erhöhen die leute ja den lüfter hierzu auf 60% (piskop zb).

thema spulenfiepen: überhaupt nichts wahrnehmbar bei meiner club 3d. weder beim normalen zocken noch beim gta 4 ladescreen (2000 fps)

Kannst du deine karte 1315 durch den 3dmark11 jagen? Wenn du schon so anfängst?

Und ich kann stable 1125 mit 1,1V fahren. Temps müsste ich mal anschauen. Dürfte sich aber nicht viel nehmen. Also vid auch wieder egal.

mcpaschetnik · 06.02.2012

Gamer68 schrieb:
naja ist ja auch latte ,jedenfalls mein clan kollege hat an seiner eine asics von 67% .läuft aber ein tick beisser als meine sie hat eine von 77%

was genau meinst du mit "besser"? niedrigere temps? weniger volts um einen gewissen takt zu erreichen? oder vllt beides? nichts für ungut: aber wenn man - auch von anderen- erwartet, dass sie bei der wahrheit bleiben und sich genau äußern, dann sollte man das selber auch tun, oder? 0

ist hier nun mal high-end...da lässt man nix auf sich kommen ;-)

grüße

..::mcpaschetnik::..

menace_one · 06.02.2012

also ich hab eine unterirdische vid von 55.4% und kann absolut nicht untervolten.
habe sofort grafikfehler bei bf3.
für die stabilen 1200 benötige ich 1.25V. finde allerdings 1200MHz schon ordentliches OC.

wenn mein EK da ist hoffe ich mal das an dem gerücht,
das eine niedrige vid mit guter kühlung = hyper-mega OC bedeutet
etwas dran ist *1300MHz daumendrück*

meine ASUS hat leider auch etwas spulenfiepen. weniger als meine 5870 aber deutlich durch den stockkühler bei bf3 hörbar

hab ein bisschen das gefühl, dass das herstellerunabhängig etwas glückssache ist.
evtl. änderts sich ja wenn der EK aktiv die spawas kühlt.

mcpaschetnik · 06.02.2012

astra 1.8 schrieb:
...
thema spulenfiepen: überhaupt nichts wahrnehmbar bei meiner club 3d. weder beim normalen zocken noch beim gta 4 ladescreen (2000 fps)

sorry, ist für nicht aussagekräftig - aufgrund des lüfters! es kann nämlich durchaus sein, dass im falle eines verbautes wakühlers - also wenn es wirklich so gut wie keine nebengeräusche durch den amd-lüfter gibt - ein spulenfiepen wahrzunehmen ist. schon selbst erlebt: mit lükühler gefreut und keine geräusche wahrgenommen. mit verbautem wakühler kam dann die ernüchterung.

generell ist aber festzuhalten: es gibt viele (ref-) karten, die nicht fiepen, aber eben auch einige, bei denen ein fiepen zu vernehmen ist. und da gibt es leider keine indikatoren...weder vid, noch asics...

gruß

..::mcpaschetnik::..

Spliffsta · 06.02.2012

mcpaschetnik schrieb:
sorry, ist für nicht aussagekräftig - aufgrund des lüfters! es kann nämlich durchaus sein, dass im falle eines verbautes wakühlers - also wenn es wirklich so gut wie keine nebengeräusche durch den amd-lüfter gibt - ein spulenfiepen wahrzunehmen ist. schon selbst erlebt: mit lükühler gefreut und keine geräusche wahrgenommen. mit verbautem wakühler kam dann die ernüchterung.

generell ist aber festzuhalten: es gibt viele (ref-) karten, die nicht fiepen, aber eben auch einige, bei denen ein fiepen zu vernehmen ist. und da gibt es leider keine indikatoren...weder vid, noch asics...

gruß

..::mcpaschetnik::..

naja aufgrund der tatsache, dass das fiepen ein absolut anderer frequenzbereich ist, als der des lüfters, würde ich mal behaupten, dass ich das fiepen auch mit lüfter hören würde. bei meiner alten gtx285 war es so...
hier höre ich nun wirklich garnichts.

mrmiagi0101 schrieb:
Kannst du deine karte 1315 durch den 3dmark11 jagen? Wenn du schon so anfängst?

Und ich kann stable 1125 mit 1,1V fahren. Temps müsste ich mal anschauen. Dürfte sich aber nicht viel nehmen. Also vid auch wieder egal.

hab ich nicht probiert. aber 1315 sind alles andere als 24/7 tauglich, auch mit wakü (bis auf ein paar wenige ausnahmen vielleicht, das muss sich aber erst zeigen). deshalb brauche ich das nicht. mir geht es rein darum, mit stock kühler gute und v.a. 24/7 fähige ergebnisse zu erhalten.
was ist denn bei dir die VID? wenn sie niedriger als 1.13V ist (bzw real Vcore) dann haste ja selbst schon alles gesagt. wenn du die spannung dann auf 1.1V anheben musstest, dann verbraucht deine 7970 mehr als meine und wird dabei wärmer. denn bei standard VID sind die alle ~ gleich vom verbrauch (klar, TDP erfüllung)

mcpaschetnik · 06.02.2012

astra 1.8 schrieb:
naja aufgrund der tatsache, dass das fiepen ein absolut anderer frequenzbereich ist, als der des lüfters, würde ich mal behaupten, dass ich das fiepen auch mit lüfter hören würde. bei meiner alten gtx285 war es so...
hier höre ich nun wirklich garnichts.
...

so wünscht man sich das natürlich. freut mich!
so nebenbei und hoffentlich nicht allzu OT: hat die wahrnehmung auschließlich mit frequenzen zu tun? oder spielt da die lautstärke auch eine rolle? ein konkretes beispiel: ich kann mir vorstellen, dass der ref-kühler auf 100% bestimmt so einiges an spulenfiepen "verschluckt".

gruß

..::mcpaschetnik::..

Arikus83 · 06.02.2012

menace_one schrieb:
also ich hab eine unterirdische vid von 55.4% und kann absolut nicht untervolten.
habe sofort grafikfehler bei bf3.
für die stabilen 1200 benötige ich 1.25V. finde allerdings 1200MHz schon ordentliches OC.

wenn mein EK da ist hoffe ich mal das an dem gerücht,
das eine niedrige vid mit guter kühlung = hyper-mega OC bedeutet
etwas dran ist *1300MHz daumendrück*

meine ASUS hat leider auch etwas spulenfiepen. weniger als meine 5870 aber deutlich durch den stockkühler bei bf3 hörbar
hab ein bisschen das gefühl, dass das herstellerunabhängig etwas glückssache ist.
evtl. änderts sich ja wenn der EK aktiv die spawas kühlt.

Erm, du verwechselst da gerade niedrige VID mit niedriger ASIC.
ASIC wird in Prozent angegeben und niedriger Wert = hohe VID.
Mit 55.4% hast du also eine Karte, die viel Spannung braucht (1,175V)

Mega OC mit guter Kühlung wird einem hohen ASIC-Wert oder einer niedrigen VID nachgesagt. Du hast da eher das Gegenteil, eine Karte, die angeblich bei Standardtakt sehr kühl bleiben soll.

Gamer68 · 06.02.2012

mcpaschetnik schrieb:
was genau meinst du mit "besser"? niedrigere temps? weniger volts um einen gewissen takt zu erreichen? oder vllt beides? nichts für ungut: aber wenn man - auch von anderen- erwartet, dass sie bei der wahrheit bleiben und sich genau äußern, dann sollte man das selber auch tun, oder? 0

ist hier nun mal high-end...da lässt man nix auf sich kommen ;-)

grüße

..::mcpaschetnik::..

1.ich bleibe immer bei der Wahrheit/ich weiß zwar nicht was das mit meinen Post Zutun hat
2.sie läuft in allen Bereichen ein Tick besser

mcpaschetnik · 06.02.2012

okay alles klar

menace_one · 06.02.2012

ups mein fehler. klar ASIC 55.4% --> VID 1.175V

mrmiagi0101 · 06.02.2012

hab ich nicht probiert. aber 1315 sind alles andere als 24/7 tauglich, auch mit wakü (bis auf ein paar wenige ausnahmen vielleicht, das muss sich aber erst zeigen). deshalb brauche ich das nicht. mir geht es rein darum, mit stock kühler gute und v.a. 24/7 fähige ergebnisse zu erhalten.
was ist denn bei dir die VID? wenn sie niedriger als 1.13V ist (bzw real Vcore) dann haste ja selbst schon alles gesagt. wenn du die spannung dann auf 1.1V anheben musstest, dann verbraucht deine 7970 mehr als meine und wird dabei wärmer. denn bei standard VID sind die alle ~ gleich vom verbrauch (klar, TDP erfüllung)

Meine VID ist 1,049. Woher willst du wissen das ich bei 1,1 mehr W verbrauche als du bei 1,175? Wieder mal geil, sowas zu behaupten, ohne es getestet zu haben xD. Sowas kann ich nicht nachvollziehen...

Spliffsta · 06.02.2012

mrmiagi0101 schrieb:
Meine VID ist 1,049. Woher willst du wissen das ich bei 1,1 mehr W verbrauche als du bei 1,175? Wieder mal geil, sowas zu behaupten, ohne es getestet zu haben xD. Sowas kann ich nicht nachvollziehen...

warum kannst du das nicht nachvollziehen? die TDP ist eine spezifikation, die jeder chip einhalten muss. daraus sind die VID´s entstanden. nun ist es so, dass manche chips schlechter sind als andere und der hersteller muss, um die TDP einzuhalten, die spannung (in diesem fall die VID) senken.
bei deiner musste sie auf 1.049 gesenkt werden, bei anderen ist sie 1.13V. bei diesen werten wird die spezifikation der TDP erfüllt, bedeutet sie verbrauchen in etwa gleich viel.
nun kommst du und erhöhst die spannung, die leistungsaufnahme verhält sich nach P = U * I. wir gehen von konstantem stromfluss aus und erhöhen der spannung. fällt dir was auf?
da muss man nichts testen, es reicht ein gewisses verständnis und e-technik

mcpaschetnik schrieb:
so wünscht man sich das natürlich. freut mich!
so nebenbei und hoffentlich nicht allzu OT: hat die wahrnehmung auschließlich mit frequenzen zu tun? oder spielt da die lautstärke auch eine rolle? ein konkretes beispiel: ich kann mir vorstellen, dass der ref-kühler auf 100% bestimmt so einiges an spulenfiepen "verschluckt".

gruß

..::mcpaschetnik::..

bei 100% sicher nicht, aber wenn du mal die kurve der wahrnehmungs des menschlichen ohres anschaust, wird dir auffallen dass manche frequenzen einfach besser wahrgenommen (bzw lauter) werden als andere. andere frequenzen hörst du zb garnicht

Gamer68 · 06.02.2012

astra 1.8 schrieb:
warum kannst du das nicht nachvollziehen? die TDP ist eine spezifikation, die jeder chip einhalten muss. daraus sind die VID´s entstanden. nun ist es so, dass manche chips schlechter sind als andere und der hersteller muss, um die TDP einzuhalten, die spannung (in diesem fall die VID) senken.
bei deiner musste sie auf 1.049 gesenkt werden, bei anderen ist sie 1.13V. bei diesen werten wird die spezifikation der TDP erfüllt, bedeutet sie verbrauchen in etwa gleich viel.
nun kommst du und erhöhst die spannung, die leistungsaufnahme verhält sich nach P = U * I. wir gehen von konstantem stromfluss aus und erhöhen der spannung. fällt dir was auf?
da muss man nichts testen, es reicht ein gewisses verständnis und e-technik

Da hast du recht ,vom Grundprinzip ,aber es kommt ja noch der Takt des gpus hinzu ,der macht auch noch sein Teil hinzu

[Sammelthread] AMD Radeon HD 7970 (Tahiti XT) - R9 280X - Bei Fragen die erste Seite lesen

Enthusiast

Urgestein

Sharif

Guest

Urgestein

Legende

Enthusiast

Urgestein

Urgestein

Urgestein

Legende

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Banned

Urgestein

Banned

Legende

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Urgestein

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Legende

Banned